本篇文章1627字,读完约4分钟

目的是为各国智库构建一个协商全球经济管理体制改革的平台——第二届全球智库峰会于年6月25日~26日在北京召开。 峰会以“全球经济治理:共同责任”为主题,逐一发挥民间智库独特的国际交流作用,广泛探讨国内外智库和当前众多纷繁的国际经济和金融形势,分析热点、难点,准确评价国际经济未来的快速发展趋势

“中外智库共商全球经济治理”

新经济阻滞寻找治理话语权

20世纪末以来,由先进经济区块主导的全球经济治理机制的缺陷不断显现。 东南亚金融危机以后,随着国际货币基金组织地位明显下降,世界贸易组织多哈谈判失败,全球气候谈判进展缓慢,国际金融危机后,面临国际货币体系和全球失衡的重新调整,尤其暴露出现行体系国际收支矫正机制的根本缺陷。

“中外智库共商全球经济治理”

但是,随着新兴经济体的崛起和参与全球经济的强烈需求,世界经济行业呈现出新的现象、新的趋势,发达国家已经不能完全主导全球经济管理。 g20会议、金砖会议等都在寻找新的全球治理模式和方法。 中国、俄罗斯、印度、巴西、南非等第一梯队金砖国家、墨西哥、韩国、南非、波兰、土耳其等第二梯队“新钻”国家等新兴经济体的形成和快速发展也是发达国家主导的全球经济治理体系

“中外智库共商全球经济治理”

相关资料显示,目前发达经济区块在全球gdp中占53.8%,新兴经济体占46.2%。 年,发达经济区块的gdp增长率约为2.5%,新兴经济体约为6.5%。 按照这个速度,到年,新兴快速发展中经济区块的gdp总量将超过发达经济区块。

东中西部地区快速发展与改革研究院执行院长、《国家智库》执行总编面对《中国联合商报》,新兴经济体指出,在世界多极化迅速发展的全球格局中,新兴大国调整角度、集中力量、共担压力、代表快速发展中国家的优势走向全球。 这个机制对全球经济管理改革有着两个重要的影响。 一是有助于打破发达国家主导的世界经济秩序,建立发达国家和新兴快速发展中国家共同主导的更加公正合理的世界秩序。 二是协调快速发展中国家的优势,统一快速发展中国家的角度,避免对抗和过剩的优势需求阻碍全球经济治理机制的重构,最终有利于新规则的形成。

“中外智库共商全球经济治理”

新智囊团兴起

随着进入全球新闻、知识社会,智库时代正在加速。

目前,美国有兰德企业、布鲁金斯学会、卡内基基金会、以前流传下来的基金会等世界上最多、水平最高的智库,智库的触角和影响跨越国界,极大地影响着世界经济、政治、军事、社会文化等行业的各个角落

根据去年年初美国宾夕法尼亚大学发布的《2009年全球智库报告》,全球共有6480个智库,分布在169个国家。 其中,北美洲为1912年,欧洲为1750年,亚洲为1183年。

21世纪是中国崛起的世纪,但崛起的中国需要很多世界级的现代“智库”。

日前,国家行政学院出版社出版的《中国智库快速发展报告()》资料显示,目前我国智库一家官方智库齐全,呈现出民间智库支持快速发展的多元化快速发展格局。 虽然我国智库发展迅速、数量多、水平丰富,但研究成果鱼龙混杂的官方智库与民间智库并存,但快速发展极不平衡,我国智库与政府之间的人力交流逐渐增加,但像国外一样健全的机械 我国应该在精干、强力运营智库的前提下,大力发展各具特色的民间智库。 必须确定公营智库和民办智库的功能。 例如,在政府智囊团加强储备性政策研究的情况下,民间智库将强调应用性政策研究。

“中外智库共商全球经济治理”

对此,于今对记者表示,合格的智库必须在功能上向决策层提供功能性建议,起到对社会大众的教育、指南针或指南针的作用,起到汇聚人才的作用。 从社会关系来说,智库应该由独立于政府机构的相对稳定的机构来决定咨询部门。 从社会责任来看,智库承担着更重要的社会责任和社会道德。

“中外智库共商全球经济治理”

在新的全球经济治理下,我国大力发展民间智库的独有力量,弥补了官方智库机构政策建议的盲点,民间智库与政府机构的关联性弱,逐步发挥相对独立的优势,承担批评和构建的责任,意识形态 民间智囊团无论研究什么都必须对研究结论有独立性和独特的见解,与政府智囊团的结论不同,可以不受资助者的管理。 智囊团之间也可以展开竞争,优胜劣势。

“中外智库共商全球经济治理”

       

标题:“中外智库共商全球经济治理”

地址:http://www.cywsjsjd.com/xinwen/2240.html