“预计年度运营利润下滑 戈恩反击起诉老东家索赔1500万欧元”

本篇文章2181字，读完约5分钟

中国联合商报记者刘志北京报道前会长戈恩被捕8个月了，日产还没有从这场“宫斗”中恢复过来。 “动荡”是这8个月来日产的关键词，首席执行官的人选还没有确定，裁员的新闻层出不穷。

预计年运营利润将下降

日产打算裁员

戈恩的未来尚不明朗，此次裁员将超过1万人的传言也尚未得到证实，但从日产目前不乐观的业务业绩来看，该消息的可信度似乎并不低。

日前，援引一位相关人士的话说，日产计划在全球裁员1万多人，以帮助业务衰退。 这表明日产汽车的未来面临着巨大的压力，该公司前董事长戈恩( carlos ghosn )的下台也变得困难。

数据显示，截至2019年3月31日的财年，日产收益为11.57万亿日元，比去年同期下跌3.2%。 营业利润为3182亿日元，比去年同期下降44.6%，为10年来最低。 更危险的数据是纯利润，为3191亿日元，比上年下跌57.3%，预计2019年将进一步减半。另外，营业利润率为2.7%，比财政年度的4.8%下降了2.1个百分点。 5月，日产预计年运营利润将减少28%，年降幅为45%，是该企业11年来的最低利润水平。 自从去年年末戈恩因财务舞弊被逮捕并被企业开除以来，雷诺-日产联盟一直处于紧张状态。

之后，日产也采取了一些对策，试图重振业绩。 今年5月，日产启动了世界重组计划，将在今后3年内在世界范围内裁员4800人，获得300亿日元的收益。 投资470亿日元更新全部核心机型，发售20多种新机型，重点销售美国。 相关人士表示，裁员计划包括5月公布的4800人，主要是利用率低的海外工厂。 他还补充说，裁员计划将于7月25日公布财务业绩。 日产汽车拒绝就此事采取应对措施。

从目前日产的员工人数来看，如果裁员新闻得以实现，将占13.9万员工的7%左右。 对此，日产拒绝在周四发表财报前发表评论。 “我们还没有决定发表什么。 对媒体的推测不做评论。 ”日产发言人koji okuda说。

在今年的股东大会上，日产首席执行官西川广人也遗憾地表示，自卡洛斯·高恩被捕以来，他对这家日本汽车制造商的动荡负有责任，希望企业加快合适的首席执行官人选。 但是，他将日产财政年度的不良业绩归咎于戈恩的战术决定:“在极其重要的美国市场，多年来，在戈恩设定的激进目标下，为了刺激销售，通过大幅度的折扣扩大了市场份额，但忽视了利润率。”

然后，西川广人也做出了一点妥协，计划到2022年将营业利润率恢复到6%，而不是以前的8%的目标。 收益目标为14兆5000亿日元，低于迄今为止的16兆5000亿日元。

戈恩起诉日产和三菱

索赔1500万欧元[/s2/]

除了自身业务的滑铁卢外，日产也面临着戈恩的反击。 据悉，日前，卡洛斯·戈恩( carlos ghosn )在荷兰对日产和三菱提起诉讼，两家公司的合资企业日产三菱bv )“非法终止”了其任职合同。 戈恩通过律师指控日产汽车和三菱汽车违反荷兰合资企业和他之间的雇佣合同，在监禁期间私自解除合同，索赔金额达到1500万欧元(约1亿1500万元)。

去年11月19日，日产和雷诺的戈恩前会长过少申报自己的报酬，以涉嫌违反金融商品交易法的嫌疑被东京地方检察院特搜部以自愿同行的方法带走，现在戈恩被逮捕已经过去了8个月。 之后，戈恩被指控将个人投资损失转移到日产。 但是戈恩一贯否定了所有的起诉。

1999年，雷诺收购日产43.4%的股份，双方组成雷诺日产联盟。 年，日产收购三菱34%的股份，成为后者的最大股东，形成雷诺-日产-三菱联盟。

在起诉中，戈恩指控日产和三菱违反了荷兰合资子公司nmbv员工的合同，要求赔偿1500万欧元(约18亿1500万日元)。

年6月，日产和三菱在荷兰设立了合资公司日产三菱bv(nmbv )。 这家合资公司负责两家企业的联盟相关业务，有权向两家汽车制造商的相关员工支付报酬。

今年1月，日产和三菱汽车宣布，企业内部调查结果显示，戈恩年4月至11月前后从日产三菱合资企业获得约782万欧元的报酬。 日产汽车表示，戈恩没有与nmbv董事会其他成员(日产CEO西川广人和三菱CEO益子修)进行讨论，而是于年签订了雇佣合同，合同和报酬的支付是通过命令日产干部等一些人来执行的。

据此，日产和三菱认为戈恩的合同已经无效。 日产和三菱要求回收去年4月至11月期间nmbv向戈恩支付的约782万欧元。 但是，戈恩还没有被指控在nmbv中做出不当行为。

今年2月，雷诺宣布任命新任首席执行官蒂埃里·博洛雷为雷诺-日产合资企业( rnbv )的会长。 rnbv是在荷兰注册的企业，首要制定的是联盟中期和长期的快速发展战术，但只对两大企业的决定权有有限的影响。

今年3月12日，nmbv召开董事会，随后终止了戈恩的雇佣合同。 同日，雷诺日产三菱联盟宣布计划全面改革业务，解散日产三菱荷兰合资企业。 戈恩方面主张终止合同的理由不充分。

戈恩的代表律师劳伦斯·德格拉夫( laurens de graaf )说:“在荷兰，如果想解雇高管，必须首先传达被指控的罪名，并提供指控的证据。 但是，两者都没有发生。 ”

图表显示，戈恩在辞去雷诺-日产合资企业rnbv一职时，没有辞去nmbv一职。 “违约”是没有根据的。

逮捕以来，戈恩一直谴责日产为了阻止雷诺日产合并而策划的“阴谋”，但现在戈恩决定反击。