“ST华泽17位高管被查 企业治理形同虚设”

本篇文章1612字，读完约4分钟

据调查，st华泽的17名高管的企业治理形式和成为虚假收购目标的业绩不佳

多名董事被证券监督管理委员会立案调查的情况在a股并不多见，但st华泽( 12.500、0.00、0.00 ) 000693 )一天内有15名董监高和2名退休的前董事被证券监督管理委员会立案调查。 在业内人士看来，这意味着企业可能面临着严重的违法行为。 与此不同，st华泽陷入了利益相关者违规占用资金和收购方资产业绩达不到的泥潭，无法自拔。

17名董监高被调查

st华泽上周五晚上发表的公告震惊了投资者，企业15名董监高和2名离职管理层被证券监督管理委员会立案调查。 这也是近年来极为罕见的例子。

公告称，5月12日，st华泽董事会成员王应虎、王辉、陈健、赵守国、雷华锋、宁连珠； 监事会成员朱小卫、阎建明、芦丽娜； 卸任高级管理层赵强、金涛高级管理层陈胜利、朱若甫、程永康、吴锋，共有15人因涉嫌违反证券法法规被证券监督管理委员会立案调查。

值得观察的是，近半年来st华泽似乎成为证券监督管理委员会要点的关注对象。 去年11月23日，st华泽因涉嫌报纸不实披露等证券违法违规，率先收到证券监督管理委员会的立案调查通知书。 随后，今年3月14日和3月16日，企业董事长王涛和财务总监郭立红因涉嫌违反证券法律法规被证券监督管理委员会立案调查。 在这个计算中，不到两个月的时间里，st华泽共有17名董监高(包括部分离职管理人员)相继被证券监督管理委员会立案调查。

这种情况并不普遍，证明了企业可能面临比较严重的违法行为。 上海明伦律师事务所律师王智斌认为，证券监督管理委员会最终对企业及相关负责人进行处罚时，根据证券法的规定，投资者可以根据证券监督管理委员会的处罚认定，向上市公司及负责的高管提起民事索赔诉讼。

年报非标准为st

事实上，st华泽大大超出了投资者对st的预期。 企业的业绩一年亏损1亿5500万元，但全年净利润为正，虽然被星星戴帽子的标准还没有启动，但企业在年报中被非标准化，惨遭st。

据了解，今年4月28日，st华泽年度财务会计报告由瑞华会计师事务所(特殊普通合伙)出具了非标准、无保存意见的《审计报告》，涉及其保存意见的一些事项明显违反了会计准则和相关情况披露规范性规定。

瑞华会计师事务所之所以提出非标准意见，主要是因为st华泽实际控制人管理的企业陕西星王公司集团有限企业占有华泽钴镍子企业陕西华泽镍钴金属有限企业的资金。 其中，年余额约10.81亿元，年余额约14.15亿元，年余额约14.97亿元，其占用未履行内部审批程序，未按规定公开。 之后，st华泽就此进行了停职改善。

另外，st华泽今年3月1日因计划进行重大资产重组而停牌。 根据此前发布的公告，其重组的初步意向是，企业以现金认购、应收账款、预付账等资产认购陕西星王公司集团有限企业(实际控制人旗下公司)持有的广西华汇新材料有限企业股份、实际控制人持有的房地产项目收益权或股份 但是，在立案调查和相关人员违规占用资金的阴影下，其重组是否可行还不清楚。

收购目标的业绩没有达成[/s2/]

值得注意的是，st华泽在重组过程中分别与购买的目标资产陕西华泽和陕西华泽全资子公司平安鑫海签订了利润预测承诺，但目标资产最终的业绩完成情况非常糟糕。

具体来说，陕西华泽曾经预计全年实现归属于母公司股东的净利润约2亿2200万元，但最终陕西华泽去年亏损约1亿2000万元，与预期的利润数相差3亿4200万元，完成率为-54.23%。 另一方面，平安鑫海曾经预计全年实现归属于母公司股东的净利润约1.75亿元，但最终只实现净利润1572.73万元，差额约1.59亿元，完成率不到9%。 关于业绩预期没有实现的原因，企业在公告中表示镍产品售价下跌、价格费用上升等因素有影响。

除了业绩赤字之外，企业和部分董监高也被立案调查，担心企业今后的业绩会受到影响。 北京的投资者提出了自己的担忧。