“碰瓷、划车屡见不鲜车载监控系统走俏市场”

本篇文章1040字，读完约3分钟

4年前，南京年轻人彭宇扶起倒地的老太后被咬成“肇事者”，被法院判处4.5万多元赔偿。 今年6月，私人车主许云鹤成为“天津版彭宇”。 今年8月，南通公交车司机殷红彬再次遭遇类似事件，车上搭载的车辆监控系统还了殷红彬的清白； 10月15日，类似的场景再次上演。 28岁的海宁少女徐加悦将人谎称为加害者。 海宁交警通过监控查明真相，还给徐先生清白。 虽然境遇相似，但结局不同，是因为彭宇和许云鹤口说毫无根据，而殷红彬和徐添悦拥有监控设备的实况记录平反了冤狱。

另外，如果不在摄像头的监控范围内停车，车被拖走的话，无法确定蹬车的人的身份，业主大多只能吃“哑剧”。

如果遇到这两种情况，行车记录仪和车载摄像机就有用处了。

前几天，一家媒体从淘宝、杭州汽车城的多家车用品经销商那里获悉，行车记录仪的销售额在急剧增长。 淘宝上的销售人员最多的30天内光一台行车记录仪就卖了2400多件。 许多精明的卖家在《宝贝说明》中链接了媒体关于南京彭宇事件、南通巴士司机的报道。 在销售人员中，还发布了“交通事故，f500l ) )行车记录仪的型号)”的视频。 有照片就有真相，更有说服力。 从时间点来看，行车记录仪的人气与殷红彬因监测记录而犯困有直接关系。

但是，就算装了行车记录仪，也不一定是自己上了保险。 根据相关警方的回复，发生事故时，车主放出自己记录的录像，也不能作为直接评价的依据，必须由公安警察部门结合其他因素，如事故现场调查、证人证言进行具体的评价和审定。

另一方面，如果在停车过程中发生了问题，车载摄像头会很有帮助。 在一个汽车论坛上，一位车主发现，他的爱车在停车时被人开了花，但是没有抓住蹬车的人，他经常向这位车主泄愤。 如果没有证据，抓不到蹬车的人，被蹬车的人没有其他办法吗？

记者表示，与目前无人驾驶车辆受伤的现象相比，许多厂家推出了几款广角车载摄像头，以处理业主发生类似事件时取证的困难。

“如果白天录用的话，就买普通的； 夜间采用时，购买具有红外线功能的产品； 站在多个角度进行拍摄时，选择广角镜头； 连续拍摄时间较长时，需要配置容量较大的存储卡。 ’一位数字商品销售员向记者介绍说，车可以用照相机放在车内的任何地方，车主下车后，设备将自动开始工作。 移动物体出现后，开始录像，自动记录拍摄日期和时间等新闻。 75厘米到100米之间的移动物体都能清晰地拍摄。 没有出现移动物体，设备5秒后自动停止业务。 带显示器可以播放视频，回家后可以通过视频看到某个时间段车周围的情况。