本篇文章995字,读完约2分钟

[db:描述]

税负(以下称为“税负”)一直是个话题,但最近点燃这个话题的是博哈科集团会长宗庆后。 他在“亚布力中国公司家论坛夏季峰会”上说,税负太重,很多中小企业承受不了。 他呼吁,应降低税率以减轻公司税负,提高税收征管点1万元以增加员工收入。 一位外资银行总经理告诉《第一财经日报》记者,该银行中国分行必须缴纳公司所得税、营业税,还有城市维护建设税、印花税、利息所得税等附加税,公司税负压力较大。 中小企业感到压力,上班族因工资计算的税金而痛感。 宗庆后表示,目前城镇高校毕业的工薪阶层收入约5000元,3500元以上需交税,社保基金公司和个人缴纳比例占收入的40%以上。 公司给员工涨工资,增加收入,但其中大部分被社会保障和税金拿走了。 宗庆后,按财政收入除以纳税人口计算,各纳税人平均承担的税款为55384元。 但是,这个算法有点问题。 他认为老人、孩子和农民不纳税,所以不把这部分(估计约3.25亿人)作为纳税人。 但实际上,这个人大多数也是纳税人。 中国有很多间接税,如果花费用的话会纳税,老人、孩子、农民无法逃走。 因为普通客户大部分都交间接税,财税专家也不一定能计算出自己一年交了多少钱。 但是,“宏观税负”的指标可以反映一个国家的税负水平。 宏观税负等于财政收入除以国内生产总值( gdp )。 这笔财政收入是大口径收入,包括公共财政收入、政府性基金收入、国有资本经营预算收入、社会保险基金收入4类。 迄今为止,一位专家根据年上半年财政收入( 11.86万亿元)除以上半年gdp计算得出)初步计算数为26.9万亿元),中国宏观税负率达到44%,超过全球平均的40%。 但这种计算方法引起争议,被财政部专家认为不可靠。 财政部所长贾康认为,中国目前的宏观税负担率在35%以下,是快速发展中国家的平均水平,明显低于发达经济区块,不存在宏观税负担过高的问题。 贾康表示,中国“税负”问题不可避免,但中国“税负压力”问题的优化并不是降低宏观税负,而是宏观税负人均指标为“公司缴纳90%的税负” 将实际的“税负压力”从宏观(社会整体)变为微观) )一个居民)这一财税再分配功能薄弱的问题,如何进行比较,才能经过改革矫正? 其实,税负高并不意味着民众不幸,例如丹麦、荷兰等国的税负比我国高,但这些国家仍然是世界上最幸福的国家之一,这些国家的福利都很好 关键是政府收这么多钱怎么花。

标题:“宗庆后建言个税起征点提高至1万”

地址:http://www.cywsjsjd.com/xinwen/8549.html