“多个银行紧急自查同业T+D模式 业内称潘多拉魔盒暂关闭”

本篇文章2436字，读完约6分钟

据光大银行(行情、问诊)相关人士介绍，大致三季度末各分行完成库存同业业务全面调查，先调查业务结构和有无衍生产品，然后判断这部分影子银行，最终可以定性判断同业业务

■本报见习记者毛宇舟

“上周，总行已经接到中央银行的指示，本周将开始对同业进行业务详查。 t+d模式的信托收益权最初由我们银行发起，但上周银行已经紧急停止，其他银行刚制作了合同样本，也进行了紧急停止。 目前，同业信托收益权出售等高收益产品全面暂停，只能从事同业代付等早先流传的业务，利润微薄。 但是，《潘多拉之盒》只能说是暂时关闭的。 光大银行某分行企业业务部负责人对证券日报记者表示:“目前，各银行都在观察情况，但有可能重新开业。”

潘多拉魔盒

近日，央行下发《关于加强银行领域金融机构人民币同业银行结算账户管理的通知》，重新确定商业银行所有同业业务未经总行授权不得开展，必须由总行统一管理。 “允许二级分行以上机构开设同业结算账户”，但“必须由一级法人授权”。

另外，《通知》中的同业银行结算账户是指用于代办现金缴费、代办支付结算等支付结算业务的账户，投融资同业银行结算账户是指用于同业存款(结算性存款除外)、同业借款、回购)、同业投资等融资和投资业务的账户

在业内人士看来，规范银行领域同业银行结算账户有利于在业务治理体系方面实现集中统一的管理，但更深层次的原因是，178号文作为2月前发行的127号文的“补丁”，对银行进一步规范业务起到了细化和促进的作用。

文件发行不到一周，大部分制作信托收益权t+d模式的银行，以及打算利用这种模式开展业务的银行都被迫紧急停止。 所谓同业业务创新再次以“无病无灾”告终，是继票据回购模式、信托收益权回购模式之后，被叫停的业务创新。

据业内人士介绍，在目前的同行业业务市场中，民生银行(行情、问诊)是大资产抛售地，购买地以光大、兴业、招商银行)行情、问诊)为主，但其中兴业银行)行情、问诊)多为自己的客户。 也就是说，自己总结项目，自己找渠道，自己找资金对接。

但是，在目前的市场情况下，卖方依然不少，但买方已经很少了，卖方要想大单成交，就必须压低价格。 要知道，目前监管要求以同业业务权限领取总行，但没有时间表。 业内人士表示:“事实上，各银行分行仍在做项目，但更为谨慎，亿元名单现在很难再找下一家了。”

光大银行某支行企业业务部负责人告诉记者，大致在今年三季度末，各银行完成对库存同业业务的全面调查，首先调查业务结构和衍生产品的有无，然后判断这部分影子银行，最终可以定性同业业务。

去年年底以来，同业业务对非标资产的监管变得非常严格，但从今年一季度的数据来看，以城商行为代表的商业银行以扩大非标资产为规模利器。

“同业业务中以前流传的项目，就像行业的代价支付一样，票据收益极低。 其利润的第一来源其实是非标准资产，但银行将这部分业务转移到表外却是费尽心思的。 一个是存款率受到限制，另一个是这部分业务首要对接的是房地产或平台信贷，很多业务本质上做不到。 目前，央行对部分符合条件的银行降低了方向，但这笔释放的资金与影子银行实现的量相差甚远。 今天，杀了同行赎回，明天，其他渠道又出现了，就像潘多拉的盒子一样。 光大银行的上述人士说:“一旦打开，关闭也很困难。”

事业部制看起来很美

今年年初，银监会向商业银行提出，同业、投资等业务实行专营部门制，法人总部可以设立专营部门单独经营。 为此，银监会140号文确定了同业业务管理的总体要求和专营部门制的具体要求。 140日文要求，商业银行开展同业业务实行专营部门制，法人总部设立或指定专营部门负责经营，同业业务专营部门以外的其他部门和分支机构不得经营同业业务。

事实上，各银行同业事业部方案已经明确，只是迟迟不交。 据兴业银行同业业务部工作人员介绍，同业事业部改革的最大困难在后台。 原本各分店审批项目，向总店报告，但现在设立全新的后台线，分账户审批，如何细分流程，总店授权等解决，并不像外部想象的那样容易。

对工作人员来说，不仅要处理技术问题，优势分配和人员也是事业部改革所需的路障。 “改革事业部制后，对我们来说就没有积极性了。 以前我们自己盈利有150个bp，变更为事业部制度后，分店只能从中分一碗汤了。 一个城市分店级别的人说:“要是有50个bp就好了，那有什么积极性呢？”

今年3月，深圳银监局、四川银监局向属地银行发出《关于推进资产管理工作和同业业务管理体系改革的通知》，要求成立同业业务专营机制，许多银行也表示了态度。

但是，至今仍没有银行取得实质性事业部改革的进展。 上述大银行负责人对记者表示，“我们有30多家分行，改革后，各分行不能设立业务部分中心，部分领域的业务就无法开展。 另外，人员是从分店借调，还是单独招聘，利润如何划分还不确定”。

被停止的t+d模式

t+d模式的具体交易结构为:首先由出资银行a (相当于买入卖出中的丙方)向融资公司提供信用，项目线b ) )买入卖出中的乙方)通过信托、证券公司、基金子公司等向公司发放资金。 在b银行提供资金之日( t日)，将上述资金管理计划或信托受益权转让给项目银行，由项目银行“代名”。 截至t+d日，a银行向出资行支付转让价款。 项目行的“名义代理”有助于公布该业务的表，在会计科目中计算为“同业借款”，计入风险资本的25%。

简单来说，127号文确定购买出售资产不能为非标准，因此t+d模式变为“最优”而变为a行和b行是借贷关系。 b行向a行转让资产后，a行不能立即支付的，约定日后偿还。 b行在账本上解决后为“应收款”，但a行在账本上为“应付款”。

一位股份制银行同行表示，这种较为庞杂的表露模式也受到监管层的严厉打击，127号文要求实质重于形式，这些所谓创新产品显然违背了监管意图。

该相关人士解体指出:“目前，监管层只能掌握现有同业库存业务，大部分业务其实在明年或后年到期，如果监管层一直收紧，明年信贷市场将紧张，今年的影响可能较小。”