“外资再保筹谋“偿二代” 或将资本金调至境内”

本篇文章2177字，读完约5分钟

[db:描述]

比较最新的新保险业监管体系(中国风险导向的偿付能力体系，c-ross，以下称为“偿付第二代”)信用风险关键点的讨论会于上周末举行。 在会议上表明态度，希望超越两国外资再持有者，将业务量相应的资本金放在国内。 没有参加的国内外资再保险机构也同样表示“尊重中国的监管规定”。 一家大型财产保险公司估算了相对可能发生的“最坏情况”，这一动向将直接减少150亿元的资本要求。 但是，国内直保企业直接将业务划分到海外并不是以信用评级为基准，而是以有无担保为基准，研究后规则设计者也有可能重复进行这种评价。 来自保监会、人保财险、平安财险、太保财险、中航安盟、中再财险、瑞再等机构的近30名精算、财务、总负责人将参加讨论。 在明年试运行的报销第二代中，意见书中有两个关于信用风险的第一关注点。 一是新监管对在国内设有分支机构的外资再担保人实施统一偿付能力核算标准。 现行《再保险业务管理规定》规定，外国再保险企业不同企业的偿付能力状况根据其总企业的偿付能力状况进行认定。 这样，瑞再、慕再等机构，如果不将业务量相应的资本金从国外集团总部移交国内，以满足新标准认可的偿付能力要求，或者改变面临两种选择的现状，新标准将大大降低偿付能力，与之相对应 第二个关注点是，最新标准允许再保险企业在海外上市时考虑海外再保险者的信用评级，不适用直保。 根据这个变化，人保、太保财险、将业务分成海外母公司的外资直保企业等直接在海外分成业务的企业变多，这部分的资本要求变高。 一家大型产业保险公司的高管表示，该企业直接划分到国外的交易对手近300家。 在这次讨论会上，有人认为交易价格上升，在资本不足的新兴市场不利于资本运用效率的最大化。 同意这一标准的人认为资本提高了，减少了新闻不对称带来的风险。 “特别是快速发展的中小直保企业，对海外交易对方的信用评价能力不足。 ”一位监管层人士认为，近期国际再担保人破产，涉及几个国内机构就是一例。 很多人解体，设计者更长远的考虑可能是，由此越来越多的国际再保险者在中国境内开设分支机构，目前我国再保险主体的风险集中度还很高。 3名以上外资再保险机构的内部人员明确有向母公司集团反馈，将资本金调整到国内的初步意愿，“实际上，集团对各企业现有资本的要求比国内监管更严格。 ”。 一位外资再保险人对21世纪经济新闻记者表示，根据集团风控等级要求的资本金放在国内，折算后的还款能力很可能超过200%。 信用风险因子最高可能从74.5%直线下降到1.3%或0.1%。 初步看，国内外资再担保资本金可能需要6-11个月才能到位，且年第四季度的偿付能力状况不会影响下一年的持续业务。 当然，7月25日征求意见稿要求全产险业在8月8日前反馈测试数据和意见，但在这次定南会议上的所有表现，仍有待于收集领域意见后的最终草案定稿。 外资再保险资本金有望存放在国内 目前市场再保险业务的结构为:中再集团、瑞再、慕再、汉诺威再等在国内设有分支机构的外资再保险，以及直接分为国外的再保险业务，各占1/3。 根据现行规则，直保企业选择其中一家再保机构与对资本价格的要求没有区别。 根据 新规则，国内外资再保险人在处理偿付能力问题时，约占中国市场份额30%的海外再保险业务有可能越来越分流到国内再保险机构。 这意味着7成以上的国内保险业务风险，目前这8家国内再保险企业需要分散在海外。 这种潜在的集中度风险与直保 特别是中小型直保直接选择海外交易对手分保的新闻是不对称的风险，哪一种风险更大，价格更高？ 目前尚无定论。 但是，从监管者的角度来看，似乎有后者的倾向，即鼓励通过再担保来选择海外交易对象，吸引越来越多的再担保主体进入中国。 在新意见征集稿中，直保选择提供全额担保的国际再担保人需要19.2%的风险基础因子，按照这一要求，再担保选择海外交易对方的评价介于aa-(13.3%和a+(24.6% )之间。 这意味着直保将自主选择海外再保，特别是外资直保向海外母公司提出的资本要求，相当于信用评级在a+以下的再保机构。 两方案的过渡 将根据现有第二代体系建设的进度，于今年年底完成所有技术工作，并于年中开始试运行。 保险市场成熟度必须与规模相匹配，第二代的推进标志着精细化经营的开始。 但是，许多对抚恤金感兴趣的人坦言，这将给企业带来巨大挑战。 “这不仅对专业团队提出了更高的要求，也是管理层和股东经营理念的转变，前端开放后企业的自我运营能力将是一个巨大的考验。 ”一位业内人士作了如下评价。 为此考虑的过渡方案有两个，一个是效仿新加坡、马来西亚、台湾等地区监管变革时的双轨制方案。 给1-2年的时间，并且执行补偿1和补偿2两套监管标准，只要有一套标准达到即可，并且不断接近第二代监管体系的理念。 (/h/)另一个过渡方案是先整体切换到慰谢二代监管框架，但一些条款和个别规定可能会因市场易受性等因素而导致长度不同的过渡期。 “无论如何，一定要有过渡期，市场主体要充分理解抚慰二代的理念，积极控制和提供企业的风控能力。 ’上述监管者是对称的。 此外，这几次公开招募都以年度数据测试为中心，但“我们收集了所有领域所有企业从2008年到现在的数据，进行了极端情况的压力测试分解，在新规则设计中一定会考虑到领域最差一年的表现和环境。 ”。 上述的人们强调着。