“政泉控股指控北大方正高管“嘴仗”升级”

本篇文章2864字，读完约7分钟

截止到11月10日下午5点，北京政泉控股有限公司(以下简称“政泉控股”)的官网依然处于无法打开的状态，这种状态在11月8日晚上发表了迄今为止与北大方正之间的最后声明后不久持续了近48个小时。

在政泉控股向媒体发送的《关于政泉控股官网服务器被恶意攻击的严正声明》中，企业网站对“境外持续不明”的ddos攻击，也就是多主机相关集群攻击。

11月3日，政泉控股实名通报北大方正高管参与内幕交易，并在官网上连续发表相关声明，引发资本市场关注。 此后几天，这一涟漪并未因监管层“正在审核”的表态而平息，反而随着双方公开的舌战不断升级。

11月4日，方正集团方面发布公告，否认政泉控股的指控，称内部高管不存在内幕交易。 11月8日下午，他发表《严正声明》，不仅断然否定了政泉控股集团称“内部交易”、“利益输送”、“国有资产流失现象”的所有指控，政泉方面还相继在“国外网站及其企业”的官网上发布。

与上述声明相比，当天下午，政泉控股很快发表了长达14页的《关于与北大医药(行情、问诊)股及北大方正其他合作的公开证明及我们的要求) )以下简称《代持证明》) ) )。 对照方正集团逐一反驳相关声明，向北大方正进行了连击提问。

11月9日，方正集团再次公开发表《北大方正集团有限企业有关情况证明》和《方正集团给政泉控股集团的公开信函》，表示“全力支持相关监管机构的评鉴，尊重依法评鉴和解决结果。”

在双方“争吵”不断升级的情况下，11月3日，“代理情况”目标北大医药( 000788.sz )宣布因重大原因暂时停业，“战火”也蔓延到了北大方正旗下的另一控股子公司方正证券(行情、问诊)，为11月3日。

导火线或方正证券

根据政泉控股8日发布的《代持证明书》，此次“公开”北大方正有关情况的理由是:“从年夏天开始，我司的审计、财务、法务及各业务部门系统整理了上一年度的所有合同。 在整理过程中，我司相关部门发现了代理合同等相关文件，并对这些文件的合法性、合规性以及符合我司管理制度的情况进行了调查”，然后发现这些事实可能面临较大的风险，并公开相关事实

事实上，今年8月初，北大方正和政泉控股两家企业刚刚共同完成了方正证券对民族证券的资产收购。 但不到三个月，双方的“蜜月期”就结束了。

“政泉控股集团和北大方正集团之间的矛盾来自方正证券的控制权之争。 ”与此事件亲近的相关人士向21世纪的经济报道记者明确了这一点。

方大证券合并民族证券后，民族证券原大股东政泉控股通过换股方式成为方正证券的第二大股东，持股21.86%，第一大股东北大方正持有方正证券30.55%的股份。

“合并完成后，政泉控股集团与北大方正方面就方正证券董事会的名额展开了拔河战。 ”上述相关人员明确了这一点。

导火索在于方正证券的控制权，该相关人士的这一说法也与北大方面对比此事的公开信中的说法一致。 北大方面在11月9日晚发布的《方正集团发布的政泉控股的公开函》中表示，“不知道政泉控股在借道上市，收益丰厚。 他还表示:“此举暴露了狼侵占方正证券这一国有资产的野心。”政泉控股集团指控称:“这是在试图达到借款的不确定性。”

公开资料显示，根据方正证券的相关企业章程，方正证券董事会设有9名董事，其中3名为独立董事，其余6名来自北大方正水平和方正证券目前的管理层内部。

“收购民族证券后，政泉控股作为民族证券的原统治者，为了在合并后的方正证券中拥有一定的话语权，要求拥有董事会的4个名额。 上述相关人士表示，“北大方面只是为了谋求对方对正证的控制权，答应给予3个名额。”在这个重要问题上，双方都不愿意妥协。 方正证券企业章程规定:“董事会作出决议的，必须经全体董事过半数通过。”

由于在董事会的名额分配不一致，政泉控股原计划通过换股方式进入方正证券，但很快就进入了方正证券董事会。 但是，收购完成后，政泉控股尚未迎来方正证券董事会换届选举。

根据方正证券的企业章程，政泉控股还有另一种方法获得自己的董事席位。 也就是说，是满足“开始股东大会的股东需要满足10%以上的股份持有率，并持续持有90天以上”这两个条件的时候。 根据这一条件，政泉控股集团可以在11月前开始股东大会，开始董事会改选的决议。

政泉控股的发现

但是，政泉控股可能最终发现还不能操作。

根据方正证券的企业章程，股东大会的有关决议必须得到出席股东大会的股东2/3以上的同意才能通过。 北大方正方面的正面持股比例为30.55%，不到1/3，也没有达到1票被否决的股数，但是根据政泉控股的“指控”，北大方正在方正证券中有其他相关股东。

11月8日政泉控股发表的“代持声明”的措辞明确了政泉控股的发现。

在谈及出售那代北大方正持股的“北大医药”股时，政泉控股在声明中表示:“北大资源取得北大医药4000万股后，李友将向我司以该4000万股为质押，以股票质押的方式，以我司名义回购中信证券(行情、问诊、 ”。 “代持协议签订后，我司于去年7月4日从李友管理的成都市华鼎文化快速发展有限企业收到人民币105000000元。 本公司按照李友的指令，将这笔款项全部用于中信证券的融资借款偿还。 而且中信证券将抵押质押股票中的2000万股。 ”

成都市华鼎文化快速发展有限企业(以下简称“华鼎文化”)和北大方正到底是什么关系？

公开资料显示，方正证券目前的第三大股东被称为利德科技快速发展有限企业(以下简称“利德科技”)，在政泉控股集团持股前，利德科技以持股2.23亿股方正证券为第二大股东。

根据年方正证券ipo时的招股证书，利德科技股东有三家，其中持股55.67%的控股股东为成都华鼎，其他股东分别为上海钰越投资有限企业(以下简称“上海钰越”)持股30.33%、沪方融贸易快速发展有限企业)以下

但继续查阅成都华鼎、沪钰越和沪侧融的工商资料，发现三家企业与利德科技之间相互循环持股，资料显示沪钰越股权结构为成都华鼎持股33.53%、利德科技持股31.58%。 上海方融的股东结构为:利德科技持股18%、上海钰越持股82%。 因为我不知道谁是最终的统治者。 但从上述股权结构来看，至少我们认为成都华鼎是方正证券第三大股东领先科技的实际控制者。

根据政泉控股的相关声明，“李友控制的成都市华鼎文化快速发展有限企业”将证明政泉控股认为方正证券第三大股东的实际控制人也是北大方正首席执行官李友。 目前，利德科技拥有方正证券2.72%的股权。

根据该计算，北大方正管理的方正证券的股权比例至少达到总股东的33.27%，还不到总股东的1/3，但由于上市公司股东分散，股东大会召开时不可能有所有上市公司的股东出席或投票。 由于该北大方正实质上掌握着充分的否决权，即使上市公司的所有股东出席或参加投票，北大方正方面只要略有增资或由相关股东安排股份，也会持有绝对的否决票

但是，21世纪经济新闻记者对方正证券今年的半年报进行了调查，其报告书中确定，作为企业控股股东的方正集团与包括利德蒂克在内的其他股东不存在“相关关系和一致的行为关系”。