本篇文章629字,读完约2分钟

原标题:饼干标示热量低于实际值的男性向电子商务业者投诉,5.36万元的男性在“京东商业街”网上购买了总额超过5000元的饼干。 到达后,发现饼干包装上写的热量要低得多,是实际的热量。 于是,男子将京东商业街告上了法庭。 前几天,萝岗法院一审判决男子胜诉,京东商城退还价款,需要支付价款10倍的赔偿金5万多元。

“饼干所标热量低于实际值 男子状告电商获赔5.36万元”

今年3月,冯通过网络购物平台“京东商城”累计购买了53箱“蘑菇酥饼干”,共计消费5360元。 这个饼干的外包装上注明了每100克有540公斤的能量。 但是,冯根据《食品安全国家标准包装食品营养标签通则》和原卫生部发布的《》中记载的公式,计算了包装上的蛋白质、脂肪、碳水化合物等成分的含量,发现该饼干是每100克1713公斤的焦点,

“饼干所标热量低于实际值 男子状告电商获赔5.36万元”

冯认为“食品安全不是小事”,并起诉了饼干销售平台京东商城。

在审判中,“京东商业街”没有出庭,但书面答辩说“没有过错”。 据悉,企业对供应商的各种资质进行了审查,确认饼干来源合法,质量合格。 相关商品的能量表示错误,但是饼干没有给冯先生带来损害。 这是因为拒绝承担赔偿责任。

“饼干所标热量低于实际值 男子状告电商获赔5.36万元”

根据萝岗区法院审理,被告作为该饼干的销售者,可以认定销售能源标识不符合规定的商品,销售不符合食品安全标准的食品,但根据食品安全法,生产不符合食品安全标准的食品,或者销售不符合食品安全标准的食品

最后,萝岗区法院判决,有“京东商城”的广州晶东贸易有限企业返还手机价款5360元,赔偿手机价款5.36万元。 (记者凌越、实习生吴方宇) )。

标题:“饼干所标热量低于实际值 男子状告电商获赔5.36万元”

地址:http://www.cywsjsjd.com/xinwen/9126.html