“白明：中澳自贸协定可破TPP孤立中国之局”

本篇文章1555字，读完约4分钟

这意味着随着澳大利亚和中国签订自由贸易协定，tpp的12个成员国，已经和8个中国签订了不同形式的自由贸易协定。 从某种意义上说，在“将中国边缘化”的过程中，tpp剩下的四国可能会发现自己也“边缘化”。

近日，中澳签署意向声明，实质性结束中澳自由贸易协定谈判。 这意味着离中澳自由贸易协定的正式签署不远了。 对普通民众来说，免除关税后，澳大利亚的乳制品、肉制品等是否容易进入中国备受关注。 价格越来越优惠吗？ 这些“奖金”能否实现，还需要具体解体。

不要对短期的“红利”期望过高

免税会给降价带来一定的基础，但是澳大利亚的商品大多具有渠道特异性，取消关税首先受益的是经销商。 对他们来说，只要一个产品卖得好，自然不会轻易让利给人们。 所以从短期来看，对澳大利亚产品大幅降价的期望不太高。 “红利”可能最先出现在经销商们的利益上。

但是，随着时间的推移，越来越多的经销商可能会参加，有比较激烈的市场竞争，免税降低了价格，介于降价空之间。 长期以来，免关税会使普通客户受益。

当然，也有人担心客户青睐进口商品会对国内公司造成冲击。 外来商品质量好、价格便宜，当然会给国内公司带来压力。 但是，市场竞争是优胜劣势，目前设有长达9年的阶段性免税缓冲期，给了国内公司足够的调整时间，如果一些公司最后没能生存下来，淘汰或重组是必然的选择。 未来优秀的公司不仅要“窝里”，还必须参加世界上高水平的竞争。

从长远来看，免税对相关领域和公司的快速发展，良性的推动作用将更大。 当时中国入世，很多人担心会破坏国内的汽车、家电等产业，但现在看来，中国已经是世界家电大国、强国，产品销往世界各地。 谈到汽车，虽然还不是强国，但从产量来说，绝对可以说是大国。

所以免税对国内公司有压力，但如果应对得当，也可以转化为动力。 从积极的角度来看，免税会给公司带来越来越多的合作机会。 例如，说起海鲜，由于过度捕捞等因素，中国近海资源不足。 今后，将从澳大利亚进口越来越多的海鲜酱，本土公司将会进行深加工。

解决tpp给中国带来的部分课题

中澳自贸协定除了有可能给国内带来“红利”外，对我国整个自贸区战术也意义重大。 澳大利亚是tpp成员国，也是apec成员国。 apec北京会议决定启动亚太自由贸易区进程，这对中国大有裨益。 中澳更加紧密地“团结”，有利于今后在搭建APECFTA平台时，双方能够对口说话，增强中国的话语权。

美国积极推进的tpp，不包括中国，所以对中国有挑战性的成分越来越多，外部也有“边缘化中国”的解释。 但是，随着澳大利亚和中国签署自由贸易协定，tpp的12个成员国中，已经有8个与中国建立了不同形式的自由贸易协定，意味着解决了tpp给中国带来的部分挑战。 从某种意义上说，在“边缘化的中国”的过程中，tpp剩下的四国可能会意识到自己也“边缘化”。

在中澳之前，中韩自由贸易区的谈判也已经完成。 这也违背了中日韩自由贸易区的谈判。 作为近邻，中国经常拿去日本做生意。 另一方面，日韩之间的产业重叠较大，钢铁业、高科技、造船等产业，日韩公司之间的可替代性较大。 中韩率先签订FTA，对日本的负面影响不可避免，特别是日本经济持续负增长。 在这样的客观形势下，如果也想加入孤立的中国，将会付出越来越多的价格。

除日本外，tpp尚未与中国签订自由贸易协定的有美国、加拿大、墨西哥，实际上是中国与北美自由贸易区的关系。 目前，中澳签订自由贸易协定后，加拿大可能也有推动力。 将来并不是没有突破的可能性。

与大经济区块的自由贸易谈判，各方面的利益需求很多，确实不容易达成共识。 既然中国可以延续以往的构想，整体上难以达成统一，那么从局部开始这里阻力很大，所以寻找可以突破的地区，最终逐步达到扩大开放的目的也可以说是“中国式智慧”。