本篇文章927字,读完约2分钟
对能耗高、污染排放量大的公司,必须提高其负担价格,从而迫使公司改进技术、加强管理、降低能耗、减少污染
■本报记者徐科
多年酝酿的环境保护税有望在今年进一步推进顶级设计。 李克强总理在今年的政府工作报告中确定,今年要抓紧做好环境保护税立法相关工作。 财政部部长楼继伟近日也表示,今年将推进税制改革,推进环境保护税立法。
“近年来,为了应对中国突出的环境问题,政府不断出台新政策,但仍停留在政策层面,还必须落实到具体措施上。 环境保护税将从经济手段上促使公司保护环境。 》中投顾问环境保护领域研究员侯宇轩在接受《证券日报》记者采访时表示,政府应做的就是切实保障环境保护税的合法性、强制性,加强监管,落实环境保护税的征收。
财政部副部长朱光耀表示,环境保护税法的总体思路是体现“谁污染谁交税”的大体情况,制约盲目排放,改变目前粗放型、环境污染、无序能源消费的增长式道路。 关于环境保护税税种的设定,朱光耀认为,对二氧化碳排放是否征税目前争议最大,应通过各方面讨论形成共识,但在其他情况下,民众对大气污染物、废水污染等其他税种的反应较为温和,基本上
关于环境保护税征收标准和税率的划定问题,一位环保部门专家在接受《证券日报》记者采访时表示,现阶段由于具备制定环境保护税法、征收环境保护税、建立环境保护税收体系的基本条件,对造成不同污染程度的公司存在差别,存在差异。
环境税被征收后,到底会起到那些作用? 财政科学研究所副所长苏明表示,环境税出台后,对能耗大、污染排放量大的公司,其负担价格上涨、负担加重、外部价格内部化,迫使公司改进技术、加强管理、降低能耗、减少污染 此外,还可以提高政府筹集环境治理资金的收入水平,加大政府对环境治理的投入力度,改善环境污染状况。 经过一段时期,公司污染减少,环境改善,政府的资金筹措就会下降。 这已经是个好事件了。
值得观察的是,税收资金如何分配才能调动各方面的积极性推进环境保护税改革? 苏明认为环境税是地方税,应以地方为主,但中央必须占有一定的分配比例。 我国的污染物排放90%归地方政府,10%归中央,所以从政策延续性的角度看,税费改革后,需要在中央集中10%左右的资金,可以在地方之间做一些调剂,适当发挥调节作用。
标题:“环保税进立法程序 专家建议污染度决策公司税率”
地址:http://www.cywsjsjd.com/xinwen/11804.html