“上交青铜剑该奖励多少？”

本篇文章1021字，读完约3分钟

陕西丹凤县某青年交出捡到的战国青铜剑，文物部门只给予500元奖励，这一点受到媒体关注。 质疑者大多认为小于文物部门给予的奖励，这不利于扩大后文物征集和保护工作的顺利开展。 国家相关法律规定，地下文物均属于国家，拾得并提交者可给予适当奖励。 大家的矛盾集中在“合适”一词上，大部分人异口同声地认为500元的奖励对战国青铜剑来说太少了。 那么，你认为文物部门奖励多少才合适呢？ 关于这个问题，大部分评论不一致。 你认为国家应该决定一定的比例，根据文物估价奖励一定比例的金额吗？ 还是认为“合适”的是根据文物的等级，对该文物的主管部门按等级给予奖励，但至少应该注明定价。 所有这些论点，也许有人会同意，但大家都在不知不觉中物化了文物，忽视了文物的非物质方面。 文物确实是东西，但它是中华民族精神的象征，凝聚着无数世代共同的感情。 文物并非都可以用价格来论证价值。 因为从外形和材质来看，既不完美，也不残缺，其价格可能不高，但承载着历史的记忆，展现出沉甸甸的价值。 所以说什么是“合适”，对于被物化的社会环境、被物化的人的心灵来说，没有“合适”。 现在，是否应该交出这把青铜剑备受争议。 另外，因为知道只有500元的奖励，所以被认为留在手上玩比较好。 此外，也有危险的推测认为，如果文物部门如此鼓励，人们最好将文物转卖给商人。 真的是某个时代某个时代的论调。 时间回溯了60年，那时谁捡到文物，交还来不及。 那个时候，很多文物商店被逮捕了，艺术品完全没有市场，你要文物做什么？ 时间追溯到四五十年，那时无论谁家有文化财产都睡不着。 要么自己毁，要么被抄录家财，文物等于是很棘手。 时代变了。 文物部门用计划经济年代的方法对待拾得文物提交者有问题，但大众一门心思将文物物化也同样有问题。 今天，虽然国力增强了，但不应该到处高价回购流失到海外的中国文化财产。 对这一问题，国家文物部门早就持“不赞成高价回购，应尽量追赶追索”的态度。 关于地下的文物，其实，偶然捡到战国青铜剑，即使觉得报酬太少，也选择不提交，偷偷呆在家里玩，对于没有任何研究、没有认真沉迷的人来说，会有什么幸福呢，希望 如果偷偷卖给倒卖店，那将违反文化财产法。 我的领域并不高。 如果我捡到文物，不仅马上提交，而且拒绝任何物质奖励。 请文物部门“适当地”宣传我的行为，用各种方式赞美和传播我的名字，是我人生中的闪光点，是可以誊写在家谱上的。 不能说比500元，比5万、50万更有价值。