本篇文章2156字,读完约5分钟

ipo脱离热潮的背景:根本原因在于审查变得严格

ipo拆迁热潮的背后:审查日趋严格

最近,ipo的撤出刺激了资本市场的神经。 目前,撤回ipo申请的军队持续扩大,仅3月22日一天,新丽媒体等12家公司就已撤出,截至今年3月22日,已撤出的公司数量达到60家。 对互联网ipo有新的监管要求,是这次大量公司撤出的原因。 对此,北京商报记者也联系了多家证券公司的人,但大部分证券公司的人都说不知道。

“IPO撤单潮的背后:根本原因在于审核趋严”

一天的拆迁数为年内最高

更多的公司撤回ipo申请。 证券监督委员会官网最近公布的发行监督部首次停止审查和停止审查股票发行公司基本新闻情况表显示,从今年以来到3月22日,撤回ipo申请的公司达到60家。 有趣的是,仅3月22日一天,就有12家公司撤回了ipo申请,其撤回数也是年内最高的。

“IPO撤单潮的背后:根本原因在于审核趋严”

进入今年以来开始拆除ipo。 据北京商报记者统计,ipo拆迁公司的数量逐月增加。 具体来说,今年1月、2月和3月(截至3月22日),分别有12家公司、17家公司和31家公司撤回了ipo申请。 另外,据同花顺ifind统计,去年同期1-3月撤回ipo申请的公司合计只有17家。

“IPO撤单潮的背后:根本原因在于审核趋严”

在此次撤回ipo申请的浪潮中,广发证券和招商证券推荐的公司审核结束数最多,均为5家。 一位投行人士告诉北京商报记者,目前证券公司的ipo投资领域已经不如从前了,但随着拆迁公司的增加,直接影响的是投行获得的ipo承销收入越来越少,但在一定程度上促使证券公司更加重视项目质量

“IPO撤单潮的背后:根本原因在于审核趋严”

在ipo拆迁件数急剧增加的情况下,申报ipo的公司减少。 有数据显示,今年3月(截至3月25日(仅有7家模拟ipo公司申报资料,而今年1月、2月申报资料的模拟ipo公司分别只有2家和1家。 据资深投融资专家许小恒介绍,目前申报ipo公司数量减少的,是不要求阶段性财务指标的公司。

“IPO撤单潮的背后:根本原因在于审核趋严”

另外,证券监督管理委员会最近公布的发行监督部首次公开发行股票正常审查状态的公司基本新闻状况表显示,截至今年3月22日,处于正常审查进度的公司低于400家。 业内人士认为,在ipo审核日趋严格的情况下,ipo堰塞湖的压力明显缓解。

“IPO撤单潮的背后:根本原因在于审核趋严”

引起市场传言的真伪还不确定

针对更多公司撤回ipo申请,多家媒体报道称,ipo有了新的监管要求,提高了ipo的门槛。 对此,北京商报记者也采访了许多证券公司的人,但许多证券公司并不知道这一点。

传言说ipo的隐形门槛提高了。 据相关媒体报道,第一,ipo在审核公司,近三年净利润合计超过1亿,且最后一年超过5000万元,无法实现的,选择撤回或接受现场检查。 二是ipo新申报的公司,主板要求近一年净利润超过8000万元,创业板在5000万元以上。

“IPO撤单潮的背后:根本原因在于审核趋严”

针对上述消息,一位投票者对北京商报记者表示:“未经证实的消息是谣言。” 记者很快联系了多位圈内人士,但一位证券公司人士表示,目前情况下,ipo门槛很可能会上升,近期拆迁公司数量激增很可能有关联,但至今未收到确切信息。 其他投资者表示,目前拆迁公司数量急剧增加,原因是监管部门对ipo公司的净利润有更高的要求。

“IPO撤单潮的背后:根本原因在于审核趋严”

关于ipo的门槛在上升,证券公司的人没有统一的说法,可以看出,挑衅市场的传言目前还不确定真伪。 但是,从官方公开的新闻来看,ipo的审查变得严格确实是不争的事实。

今年2月23日,证券监督管理委员会官网发布的新闻显示,对目标资产申报拒绝ipo的重组项目加强了监管。 其中,关于重组上市类交易(俗称借壳上市),公司在ipo被否决后,必须运行至少3年才能计划重组上市。

另外,除了上述官方公布外,还在今年3月16日证券监督管理委员会召开的例行新闻发布会上通报了年下半年ipo公司的现场检查和问题解决情况,其中10家公司撤回了ipo申请。 另外,证券监督管理委员会表示,将在年上半年继续深入开展ipo公司的现场检查工作。

“IPO撤单潮的背后:根本原因在于审核趋严”

最根本的原因是审查变得严格了

关于更多公司加入撤侨指示书一事,北京商报记者也联系了杭州中艺实业股份有限公司等多家公司询问撤侨指示书背后的具体原因,但对方没有做出正面回应。 此次拟ipo的新三板企业禾昌聚合等,为调整企业上市计划,明确了退出理由。 业内人士认为,无论ipo隐形门槛的上升是否是此次单人潮的直接原因,其根本原因归根结底都是审查得越来越严格。

“IPO撤单潮的背后:根本原因在于审核趋严”

今年以来,截至3月22日,撤资公司数量达到60家,据同花顺ifind统计,上述60家公司中只出现了14家的年度报告新闻。

但是,从公开的14家公司来看,11家公司近3年的净利润合计超过1亿,最后一年没有达到5000万元以上的指标。 例如,禾昌聚合年、年和年分别实现归属净利润约3514万元、4958万元和4426万元,近3年净利润合计约1.29亿元。 福膜科技年、年和年分别实现归属净利润约1811万元、1510万元和5913万元,近3年净利润合计约9233万元。

“IPO撤单潮的背后:根本原因在于审核趋严”

顺便说一下,3月27日举办的6家公司中,2家是否通过了3家,1家暂缓表决。 其中,3家被否公司有共性,都原计划登录上海证券交易所,且近一年实现的净利润未超过8000万元。 具体来看,宁波天益医疗器械股份有限企业、南通国盛智能科技集团股份有限企业及常州龙园股份有限企业在招股书中披露的近一年实现净利润分别约为6200万元、6643万元和2920万元。 北京商报记者董亮马交换

标题:“IPO撤单潮的背后:根本原因在于审核趋严”

地址:http://www.cywsjsjd.com/xinwen/5141.html