“证券时报头版评论：科创板审核可能会严上加严”

本篇文章1116字，读完约3分钟

证券时报头版评论:科创板的审查可能会变得更严格

科技创板实行注册制后，不是不审查，而是审查更严格了。

为了拥抱新经济，科创板根据板块定位和科创社优势，设定了多元化包容的上市条件。 与科创板的上市条件相比，如符合科创板定位、尚未盈利或累计存在但未弥补亏损的公司允许科创板上市、符合相关要求的特殊股权结构公司和红筹公司允许科创板上市等 由此，市场上科创板实行注册制使公司可以轻松上市，形式上的考核中出现了许多公司集中在a股的呼声。 实际上，除了硬性指标外，科技开发板还要求有更严格的考核标准，全程监管，加强新闻披露，通过受理、考核、登记、发行、交易等各个环节的新闻披露落实市场主体责任，门槛提高，上市

发行人必须在满足最基本的发行条件的基础上，满足严格的新闻披露要求。 发行人是新闻披露的第一责任人，必须充分履行新闻披露义务。 中介机构应当勤勉尽责，切实发挥对新闻披露的尽职调查义务和核查核查作用。 发行人、中介机构应当充分披露投资者进行价值评估和投资决策所需的新闻，确保新闻披露真实、准确、完整。

在发行审核阶段，上海证券交易所一方面要合理怀疑发行人和中介机构提交的资料信是否结汇，通过充分询问、专业质疑等方式核实发行人的报纸披露是否充分、一致、理解。 对报纸披露不充分的发行人，应当通过刨根问底、多次询问等方法，让发行人脱下服装，披露细节，直至查明真相。 另一方面，充分利用科技开发板上市考核体系，公开项目申报、受理、反馈、再反馈、考核等全过程，公开反馈和考核结果，形成全社会监督风气，引导新闻披露在阳光下落实、考核 上海证券交易所日前正式公布首批受理的科技开发板公司名单，完整性审核完成后，首批公司将进入实质性审核，并接受上市委员会多次咨询式审核，审核委员会将在3个月内提出合格或不合格的审核意见。 在审查过程中，所有咨询的问题和回答以及审查委员会委员发表的相关意见将在网上公布，接受监督，并可作为上市价格的参考。

今后一段时间内，市场对不符合发行条件、上市条件、新闻披露要求等的，被认为交易所行使权力投反对票的任何发行上市申请书类有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏的，将被中止审查； 发行人及其控股股东、实际控制人、中介机构及其相关人员涉嫌证券违法行为的，由证券监督管理委员会介入调查。

严格的准入管制和流程监督是保护投资者合法权益的重要环节，是考核真正企业的基础，也是支持注册制和科技创意板顺利运行的重要保障。 作为支持科技创新、促进经济优质快速发展的资本市场重大改革，科技创新板必须平稳启动、严格审查。 只有这样，才能经得起市场检验，加强资本市场的资源配置作用，进一步促进资本市场长期稳定健康快速发展。

(证券时报程丹)