“澳弘电子4年收到现金远不敌营收 实控人先得4亿分红”

本篇文章10450字，读完约26分钟

弘电子收到了4年现金，但远远无法控制敌人收益的人首先得到了4亿的红利

据新闻网编辑介绍，证券监督管理委员会官网日前宣布，将于8月7日审查常州澳弘电子股份有限公司(以下简称澳弘电子)的首批申请。 澳大利亚电子主要从事印刷电路板的研发、生产和销售，产品包括单板、双面板和多层板等，主要应用于家电、电源、能源、工业控制、通信和汽车电子等行业。

2019年6月18日，澳弘电子在证券监督管理委员会网站上公开招股证书，拟在上海证券交易所挂牌上市。 推荐机构为国金证券株式会社，审计机构为大华会计师事务所(特别普通合伙)。

澳弘电子的实际控制者是杨九红、陈定红。 杨九红，中国国籍，有香港永久居留权； 有陈定红、中国国籍、新加坡、香港永久居留权。

截至2019年，澳弘电子实现的营业收入分别为6.03亿元、8.03亿元、8.37亿元、8.45亿元。 净利润分别为7749.70万元、1.03亿元、1.07亿元、1.24亿元。

从2019年到2019年，澳弘电子经营活动产生的净现金流分别为5620.19万元、3895.91万元、1.24亿元、1.42亿元。 商品销售、提供劳务收到的现金分别为3.60亿元、4.72亿元、5.54亿元、5.21亿元。

年末、年末、年末和2019年末，澳弘电子应收账款余额分别为2.16亿元、2.23亿元、2.04亿元和2.34亿元，占营业收入的比例分别为35.86%、27.83%、24.32%、27.75%； 坏账准备金分别为688.16万元、731.22万元、680.91万元和802.57万元； 应收账款账面价值分别为2.09亿元、2.16亿元、1.97亿元、2.26亿元。

年末、年末、2019年末，澳弘电子逾期账分别为138.73万元、101.82万元、110.61万元，占应收账款余额的比例分别为0.62%、0.50%、0.47%； 期后还款金额分别为2.20亿元、1.95亿元、7943.29万元，还款率分别为98.60%、95.77%、33.89%。

澳弘电子前五的顾客集中度很高。 过去4年，该企业前5位顾客的销售额分别为4.52亿元、5.90亿元、6.17亿元、6.17亿元，占其营业收入的比例分别为74.89%、73.54%、73.75%、73.02%。 其中，澳弘电子对第一大客户海信的销售额分别为1.79亿元、1.81亿元、2.07亿元、1.91亿元，销售额分别为29.64%、22.55%、24.71%、22.57%。

澳弘电子也有供应商集中的风险。 过去4年，澳弘电子前5大原材料供应商的采购金额分别为2.72亿元、3.87亿元、3.60亿元、3.39亿元，占采购总额的比例分别为79.41%、80.99%、78.88%、77.47%。 其中，澳弘电子向第一大供应商昆山展耀贸易有限企业采购的原材料金额分别为2.05亿元、2.35亿元、2.29亿元、2.18亿元，占本年度采购总额的比例为49.21%、50.10%、49.73%。

与同一领域的企业相比，澳弘电子的大客户、供应商集中度都超过了同一领域企业的平均值。 从年到年，在该领域销售收入比上市公司前五位顾客占营业收入的比例平均值分别为35.63%和35.23%； 该领域与上市公司前五大供应商采购金额相比，平均值分别为43.43%和40.54%。

另外，海尔集团是澳弘电子前五大客户，其控股海尔数字技术(上海)有限公司也是澳弘电子2019年第四大原材料供应商。

值得一提的是，澳弘电子的许多供应商都与违法违规有关，被列为失信被执行人等问题。

其中，供应商南亚电子材料(昆山)有限公司自2019年超标排污，未正常运营污染源自动监测设施，违反大气污染防治管理制度，违反环境影响评价制度，违反固体废物管理制度，排放 外包供应商苏州康博电路科技有限企业于年4月9日被常熟市人民法院立案，被列为被执行人，执行标的19670元。

据指出，除营业收入依靠前5名客户外，澳弘电子的业绩增长还依靠与全资子公司常州海弘电子有限企业(以下简称海弘电子)的财务报告合并。

招股证显示，年-2019年，海弘电子分别实现4.21亿元、4.24亿元营业收入，分别占当期澳弘电子合并报告以后营业收入的50.35%、50.26%，净利润分别为5815.32万元、6526万元。

事实上，澳弘电子于年10月着手收购海弘电子，但从年1月1日起，海弘电子的财务报告被纳入了企业合并的范围。

海弘电子被收购前，澳弘电子的实际控制人杨九红和陈定红合计持有海弘电子100%的股份，分别持有70%、30%的股份。

年10月，澳弘电子向海弘电子增资3150万元，增资价为注册资本1元。 增资完成后，澳弘电子持有海弘电子90%的股权，杨九红和陈定红分别持有海弘电子7%、3%的股权。 两个月后，澳弘电子再次分别以2298.06万元、984.88万元收购杨九红、陈定红持有的海弘电子剩余股权，收购价格为每注册资本9.38元。

交易完成后，海弘电子成为澳弘电子的完全子公司，实际上，股票打通后，海弘电子也是杨九红、陈定红控制公司。 通过上述左手倒右手的资本操作，杨九红、陈定红共套现3282.94万元。

截止到2019年，澳弘电子员工人数分别为1054人、1071人、1070人、1029人。 同期，澳弘电子及其子公司有劳务派遣情况，各期末劳务派遣人员为528人、0人、11人和0人。 其中，澳弘电子全年劳务派遣人数占劳动者总量的比例达到50%，严重违反了劳务派遣劳动者不得超过10%的相关规定。

这种被派遣劳动者比例过高也受到证券监督管理委员会的关注，反馈意见向推荐机构、澳弘电子律师补充披露报告期内被派遣劳动者比例过高情况是否严重违法，并结合澳弘电子对员工数量的变化、被派遣劳动者的调整等，提出了相关建议。

而且，澳弘电子还有很多员工应该支付未缴纳社会保障。 年至2019年期间，社会保障需缴纳的未缴纳职工人数分别为199人、628人、479人、182人，占需缴纳人员的比例分别为39.64%、66.24%、50.00%、19.80%。

报告期间，海弘电子曾受到行政处罚。 年6月19日，常州市新北区环保局对海弘电子未采取危险废物污泥和废油漆桶堆放场完全密闭措施、地面无渗漏、地面有渗漏痕迹的情况，判处海弘电子罚款1万元，纠正这些违法行为。 如果海弘电子废油漆罐的放置场所没有危险废弃物的标识，污泥包装袋和废油漆罐上没有张贴危险废弃物识别标识的，对海弘电子处以罚款1万元，并责令改正这些违法行为。

报告期内，澳弘电子和子公司海弘电子的分红额为4.4亿元。 实际控制人杨九红和陈定红两人合计直接和间接控制了澳弘电子93.2897%的股份。 据此计算，4亿4.10万元的红利中有4亿1000万元进入实际管理者的口袋。

针对这些问题，新闻网记者向澳弘电子董秘办公室发送了邮件，在发送消息之前没有收到回复。

仪表板的实际管理人员之一有新加坡、香港永久居留权

澳弘电子的前身是常州澳弘电子有限企业，成立于2005年6月22日。 年12月14日，整个企业变更为股份有限公司。

澳弘电子是一家专业从事印刷电路板( pcb，简称pcb )的研发、生产、销售的高科技公司。 企业生产的pcb产品包括单板、双面板和多层板等，主要应用于家电、电源、能源、工业控制、通信和汽车电子等行业。

2019年6月18日，澳弘电子在证券监督管理委员会网站上公开招股证书，拟在上海证券交易所挂牌上市。 推荐机构为国金证券株式会社，审计机构为大华会计师事务所(特别普通合伙)。

澳弘电子此次公开发行3573.10万股，占发行后总股本的25%，发行后总股本为1.43亿股。 其募集资金8亿8800万元，分别用于年产高精密多层板、高密度互联互通层压板120万平方米的建设项目、研发中心升级改造项目、流动资金的补充。

杨九红直接持有澳弘电子58.7725%的股份，是澳弘电子的控股股东。 澳大利亚电子的实际控制者是杨九红、陈定红，陈定红是杨九红的女婿。 陈定红直接持有澳弘电子25.1882%的股权； 通过常州途朗投资合作公司(有限合作)、常州途阳投资合作公司)、有限合作)间接控制澳弘电子9.3290%的股份。 杨九红和陈定红两人合计直接和间接控制了澳弘电子93.2897%的股权。

招股证显示，为进一步确定联合调控关系，年12月杨九红和陈定红签署《联合调控协议》，在公澳弘电子决策会议上一致意见表示，承诺实现澳弘电子联合调控。

杨九红，女，中国国籍，有香港永久居留权，现为海弘电子行政监督。

陈定红，男，1971年出生，中国国籍，新加坡，香港永久居留权，硕士研究生学历。 1993年8月至1999年1月，在中国人民保险企业常州分企业国际业务部担任业务经理2001年1月至2001年10月，在江苏吴中实业股份有限公司担任总经理助理2002年2月至2004年9月，在常州弘都电子有限企业担任副总经理； 2004年12月至今担任常州海弘电子有限企业执行董事、总经理； 从2005年7月至2019年9月担任国际(新加坡)执行董事的2005年6月至年12月，在常州澳弘电子有限企业担任执行董事、总经理的年12月，到在香港晋升执行董事的年2月，在新加坡晋升为执行董事的年12月，常州澳弘电子股份有限公司。

被两个官方文件募集项目的投资额数据吵了起来

此次ipo计划为澳弘电子全年8.88亿元的高精度多层板、高密度互联互通叠层板120万平方米的建设项目、研发中心的更新改造项目、流动资金的补充等三个募捐项目的建设募集资金。

根据公募本，通过年产高精度多层板、高密度互联层压板120万平方米的建设项目的实施，澳弘电子的两面板、多层板及高密度互联层压板( hdi )产品的自主生产能力每年增加120万平方米。

据壹财信介绍，根据官网2019年6月5日制作的澳弘电子全年高精度多层板、高密度互联互通叠层板120万平方米建设项目环境影响评价文件批准，该项目建成后，将每年形成120万平方米的高精度多层板、高密度互联叠层板

但是，招股书中没有提到阴极铜以及该项目实施后的副产品阴极铜的生产能力。

与此同时，公募书显示，研发中心更新项目总投资额为5151.60万元，根据官网2019年5月17日编制的澳弘电子研发中心更新项目环境影响评价文件批准，该项目总投资额为355万元

第一份申请文件的签署日期是2019年6月18日，与申请项目的两个环评审批期分别只相距一个月和半个月，但这两个官方文件发生了数据争吵。

商品销售、提供劳务所收到的现金连续4年不及营业收入

截至2019年，澳弘电子实现的营业收入分别为6.03亿元、8.03亿元、8.37亿元、8.45亿元。 净利润分别为7749.70万元、1.03亿元、1.07亿元、1.24亿元实现归属于母公司股东的净利润分别为7453.35万元、9851.21万元、1.01亿元、1.24亿元。

年和年，澳弘电子经营活动产生的净现金流不敌同期净利润。 从2019年到2019年，澳弘电子经营活动产生的净现金流分别为5620.19万元、3895.91万元、1.24亿元、1.42亿元。

过去四年，澳弘电子销售商品和提供劳务收到的现金不及同期营业收入，差额巨大。 到2019年，该企业销售商品、提供劳务收到的现金分别为3.60亿元、4.72亿元、5.54亿元、5.21亿元。

前5位的顾客贡献了7成以上的营业收入

过去4年，澳弘电子前5名客户的销售额分别为4亿5.90万元、5亿9000万元、6亿1700万元、6亿1700万元，占其营业收入的比例分别为74.89%、73.54%、73.75%、73.02%

其中，海信集团、美的集团和海尔集团在过去四年中是澳弘电子前三大客户，海信集团连续四年是该公司前一大客户。

截止到2019年，澳弘电子最大客户海信的销售额分别为1.79亿元、1.81亿元、2.07亿元、1.91亿元，销售额分别为29.64%、22.55%、24.71%、22.57%。

也就是说，澳弘电子的顾客集中度高，有顾客相对集中的风险。 对此，该企业承认，企业与主要顾客长期以来建立了稳定的合作关系，但如果主要顾客与企业停止合作、大幅减少订单、发生不利于顾客经营的变动，可能会对企业的经营状况产生不良影响。

与同一领域的pcb上市企业相比，澳弘电子下游的客户更集中。

从年到年，在该领域销售收入占营业收入的比重分别为35.63%和35.23%，低于澳弘电子。

供应商集中度超同业

不仅顾客集中，澳弘电子也有供应商集中风险。

过去4年，澳弘电子前5大原材料供应商的采购金额分别为2.72亿元、3.87亿元、3.60亿元、3.39亿元，占采购总额的比例分别为79.41%、80.99%、78.88%、77.47%。

其中，昆山展模贸易有限企业连续四年是澳弘电子的第一大供应商。 过去4年，澳弘电子向昆山展耀贸易有限企业采购的原材料金额分别为2.05亿元、2.35亿元、2.29亿元、2.18亿元，占本年度采购总额的比例为49.21%、50.10%、49.73%，较高。

澳弘电子表示，如果未来昆山展耀贸易有限企业原材料供应不足或供应的原材料质量问题发生，可能影响企业原材料供应的稳定性，甚至影响企业的盈利水平。

上述问题还引起了发审委员会的关注，在反馈中，发审委员会要求澳弘电子证明与昆山展耀的合作历史、业务稳定性和可持续性、主要供应商是否存在依赖、是否存在重大不确定性风险。

澳大利亚弘电子对主要供应商的依赖度，与该领域的企业相比，远远超过了同行。

年和年，该领域较上市公司，宏观技术、世运电路、奥士康、明阳电路、景旺电子、伊顿电子、广东骏亚前5家供应商的采购金额平均值分别为43.43%和40.54%。

海尔集团既是大客户，也是供应商

招股证书显示，从年到2019年，海尔集团分别是澳弘电子第二、第三、第三大客户，销售收入分别为1.07亿元、1.57亿元、1.41亿元、1.20亿元，占营业收入的比重分别为1.20亿元。

根据招股证书更新，2019年，海尔集团控股海尔数字技术(上海)有限公司是澳弘电子的第四大原材料供应商，澳弘电子主要购买铜板。 购买金额为1558.73万元，占购买总额的比例为3.56%。

因此，海尔集团是澳弘电子的大客户，其控股公司海尔数字技术(上海)有限企业也是澳弘电子原材料的供应商。

另一方面，澳弘电子生产经营中使用的主要原材料为复铜板、铜球、铜箔、油墨、锡球等，而pcb原材料中对pcb价格影响最大的原材料为复铜板。 但是，澳弘电子从海尔几科铜板购买的价格不详。

很多供应商被列入黑名单

除了上述问题之外，澳弘电子的许多供应商都与违法违规有关，被列为失信被执行人等问题。

年至年，南亚电子材料(昆山)有限企业)以下南亚电子)均为澳弘电子前五大供应商之一。 澳弘电子主要购买观铜板、预浸料，购买金额分别为1858.50万元、5458.95万元、2481.47万元。 2019年3月5日，澳弘电子与南亚电子签署采购框架协议，采购板材、预浸料的主要原材料。

据新闻报道，南亚电子是中国台湾上市企业南亚集团的关联企业。 从2019年到2019年，南亚电子超标排污、未正常运营污染源自动监测设施、违反大气污染防治管理制度、违反环境影响评价制度、违反固体废物管理制度、正常运营废气管理设施

澳弘电子的很多外包供应商也不放心。

据壹财信介绍，从年至2019年，苏州康博电路科技有限企业(以下简称康博科技)均为澳弘电子首批外包加工供应商，澳弘电子采购金额分别为2108.54万元、3721.43万元、3787.75万元、3911.32万元 其中，截至2019年，澳弘电子对康博科技的采购金额占外包采购总额的比例分别为62.28%、59.70%、47.28%。

据新闻报道，康博科技成立于年，注册资本2000万元，主要负责印刷电路硬盘的研发、生产、加工、销售，股东为博士登股份有限公司。 年4月9日，康博科技被常熟市人民法院立案，列为被执行人，执行标的19670元。

除此之外，澳弘电子2019年的第二大外包供应商江苏高瀚电路科技有限企业(以下简称高瀚科技)，曾被列为全年两度失信被执行人，高瀚科技还存在不少历史被执行人的新闻。 年，高瀚科技因对公司总排污口的采样、监测、外排废水中的ph排放浓度不符合国家排放标准，被责令改正违法行为并被罚款10万。 公募书显示，澳弘电子2019年购入金额为3023.82万元。

澳门电子的另一个外包供应商苏州市吴通电子有限公司(以下简称吴通电子)，去年因违反《中华人民共和国特种设备安全法》被罚款10万元。 招股书显示，从年到2019年，吴通电子名列澳弘电子前五大外包供应商。

另外，2019年，同样是澳弘电子外包供应商铜陵市超远科技有限企业(以下简称超远科技)，因买卖合同纠纷案未按规定履行义务，被昆山市人民法院判处限制费用令。 从2019年到2019年，超远科学技术三次被列为被执行人。

业绩以依靠子公司的财务报告进行合并为目标

据ipo日报报道，澳弘电子的业绩增长依赖前五名的顾客，而澳弘电子的业绩实际上依赖巧妙的财务报告合并。

首先，澳弘电子的财务报告中，必须提到的是全资子公司海弘电子。

招股证显示，年-2019年，海弘电子分别实现营业收入4.21亿元、4.24亿元，分别占当期澳弘电子合并报告以后营业收入的50.35%、50.26%，净利润分别为5815.32万元、6526万元。

事实上，澳弘电子于年10月着手收购海弘电子，但从年1月1日起，海弘电子的财务报告被纳入了企业合并的范围。

在海弘电子被澳弘电子收购之前，杨九红和陈定红总共持有海弘电子100%的股份。

对此，一位注册会计师表示，在上述两家企业合并之前，实际上是两家独立企业，不能合并财务报表，但合并后，两家企业的实际控制人一致，因此财务报表的合并数据可以追溯到收购之日

这意味着，澳弘电子的净利润之所以能够实现持续增长，很大程度上是由于海弘电子合并后的业绩。

用左手倒实际资产

有趣的是，海弘电子为澳弘电子通过增资和收购方法取得。

海弘电子成立于2004年，注册资本350万元，经营范围为印刷电路板制造，自营和代理各类商品和技术进出口(国家限定企业经营或禁止进出口的商品和技术除外)，控股股东为杨九红、陈定红，分别为70%、30%

年10月，澳弘电子向海弘电子增资3150万元，增资价为注册资本1元。 增资完成后，澳弘电子持有海弘电子90%的股权，杨九红和陈定红分别持有海弘电子7%、3%的股权。

两个月后，澳弘电子再次分别以2298.06万元、984.88万元收购杨九红、陈定红持有的海弘电子剩余股权，收购价格为每注册资本9.38元。

交易完成后，海弘电子成为澳弘电子的完全子公司，实际上，股票打通后，海弘电子也是杨九红、陈定红控制公司。 通过上述左手倒右手的资本操作，杨九红、陈定红共套现3282.94万元。

应收账款余额很高

年末、年末、年末和2019年末，澳弘电子应收账款余额分别为2.16亿元、2.23亿元、2.04亿元和2.34亿元，占营业收入的比重分别为35.86%、27.83%、24.32%、27.75%

过去4年，澳弘电子坏账准备金分别为688.16万元、731.22万元、680.91万元和802.57万元，应收账款账面价值分别为2.09亿元、2.16亿元、1.97亿元和2.26亿元。

年末、年末、2019年末，澳弘电子逾期账分别为138.73万元、101.82万元、110.61万元，占应收账款余额的比例分别为0.62%、0.50%、0.47%； 期后还款金额分别为2.20亿元、1.95亿元、7943.29万元，还款率分别为98.60%、95.77%、33.89%。

澳门电子在招股中表示，如果未来企业受领域波动影响，或企业客户未能按期支付货款，要求延长支付期，企业应收账款回笼速度和企业资金周转速度将受到影响，企业将面临应收账款周转率下降的风险。

过去4年，澳弘电子应收账款周转率分别为3.25次/年、3.65次/年、3.92次/年和3.86次/年。 从年到年，该领域企业应收账款周转率平均值分别为3.71次/年、3.86次/年和3.80次/年。

平均销售单价低于同行

过去4年，澳弘电子综合毛利率分别为29.67%、28.25%、28.58%、28.93%，主要业务毛利率分别为29.08%、27.16%、27.07%、27.37%。

澳大利亚电子的主要营业收入主要来自单板、双面板和多层板。 过去4年，该企业单一面板的毛利润分别为7343.50万元、8983.09万元、1.18亿元、1.15亿元，毛利润分别为42.24%、41.85%、53.22%、50.77%； 同期、双面及多层板毛利润分别为1.00亿元、1.25亿元、1.04亿元和1.11亿元，毛利润占比分别为57.76%、58.15%、46.78%和49.23%，其中双面板毛利润分别为866.3 %。

过去4年，该企业的单面板毛利率分别为28.63%、25.83%、30.63%和30.95%； 两面板及多层板的毛利率分别为29.41%、28.20%、23.90%、24.45%； 两面板的毛利率分别为30.81%、27.47%、23.45%和23.82%。

从年到年，该领域企业主营业务利润率平均值分别为27.61%、24.84%、24.65%。

与比较上市企业相比，澳弘电子pcb的平均销售单价、平均单位售价低于比较上市企业。

过去4年，澳弘电子pcb的平均销售单价分别为217.65元/平方米、241.95元/平方米、233.72元/平方米、226.88元/平方米。 年和年，除销售数量未公开在明阳电路外，该领域6家比较企业平均销售单价分别为724.93元/平方米和760.73元/平方米，6家比较企业的销售单价均远远高于澳弘电子。

年劳务派遣劳动者的比例很多员工没有支付社会保障

截止到2019年，澳弘电子员工人数分别为1054人、1071人、1070人、1029人。

截止到2019年，澳弘电子及其子公司有劳务派遣用工情况，各期末劳务派遣人员为528人、0人、11人和0人，由具备劳务派遣经营资格的劳务企业派遣。

其中，澳弘电子全年劳务派遣人数占劳动者总量的比例达到50%，严重违反了劳务派遣劳动者不得超过10%的相关规定。

这种被派遣劳动者比例过高也受到证券监督管理委员会的关注，反馈意见向推荐机构、澳弘电子律师补充披露报告期内被派遣劳动者比例过高情况是否严重违法，并结合澳弘电子对员工数量的变化、被派遣劳动者的调整等，提出了相关建议。

澳弘电子在更新版招聘证书中表示，从年1月至年4月，尽管劳务派遣用工处于超比例情况，但自年4月以来已经规范并满足了《劳务派遣暂行规定》的要求。

而且，澳弘电子还有很多员工应该支付未缴纳社会保障。 年至2019年期间，社会保障需缴纳的未缴纳职工人数分别为199人、628人、479人、182人，占需缴纳人员的比例分别为39.64%、66.24%、50.00%、19.80%。

招股证显示，截至2019年，澳弘电子估算的社保公积金总额分别为665.63万元、683.19万元、335.38万元，占同期利润总额的比例分别为5.67%、5.55%、2.40%。

子企业曾因环境问题受到处罚

据新闻网记者报道，报告期间，海弘电子曾受到环保处罚。

年6月19日，常州市新北区环保局印发《行政处罚决定书》(常新环罚字(-109 )号)，规定年5月17日现场检查时，海弘电子危险废物污泥和废油漆桶堆放场未采取完全密闭措施，地面无渗漏、渗漏 《中华人民共和国固体废物污染防治法》第七十五条第一款第一项海弘电子废油漆罐堆放场没有危险废物标识，污泥包装袋和废油漆罐未张贴危险废物识别标识的，依据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》(修订(第七十五条第一项第一项规定，海

违反《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》(年修订(第七十五条第一款和第十一款)本法有关危险废物污染环境防治的规定，有下列行为之一的，由县级以上人民政府环境保护行政主管部门责令停止违法行为，限期修改并处以罚款。 (一)不设置危险废物识别标志的； ....(十一)未采取相应预防措施，造成危险废物飞散、流失、泄漏或者其他环境污染的； ...有前款第一项、第二项、第七项、第八项、第九项、第十项、第十一项、第十二项、第十三项行为之一的，处一万元以上十万元以下罚款。

2019年10月9日，常州市高新技术产业开发区(新北区)生态环境局颁发《证明》，确认海弘电子已按期缴纳罚款并完成整改。

两年分红4.10亿元，实际控制人分配4亿1000万元

报告期内，澳弘电子和子公司海弘电子的分红额为4.4亿元。

年1月，经澳弘有限股东大会决议，经海弘电子股东大会决议，要求企业于年12月31日前对未分配利润中的5000万元采用现金方法分配股利给股东，海弘电子于年12月31日前对未分配利润中的4000万元采用现金方法分配股利给股东。 这次的利益分配方案已经实施。

年9月，经澳弘有限股东大会决议，经海弘电子股东大会决议，规定企业于年12月31日前对未分配利润中的1.5亿元采用现金方法分配股利给股东，海弘电子于年12月31日前对未分配利润中的2亿元采用现金方法分配股利给股东。 这次的利益分配方案已经实施。

实际控制人杨九红和陈定红两人合计直接和间接控制了澳弘电子93.2897%的股份。 据此计算，上述红利中，有4亿1000万元在实际管理者的口袋里。