“中纪委剖析倪发科案赝品洗钱猫腻 剑指贪官雅贿”

本篇文章2150字，读完约5分钟

年6月4日，中纪委监察部媒体宣布，安徽省原副省长倪发科正在组织调查。 时隔半年，今年1月6日，中纪委监察部机关报《中国纪检监察报》刊登了复印件，分析了镍发科事件。 在案件司法程序尚未结束之前，中纪委机关媒体透露具体案件的情况并不多见。

一位分析师告诉《第一财经日报》记者，其原因突出的是倭发科事件的代表“雅受贿”现象，但中纪委在反腐格局中警告官员不要侥幸心理，以变种贿赂的方式进行贪污本质。

据报道，在倭发科事件中，动不动就有数十万上百万的玉器和书画成为受贿的铁证。 除倭发科外，被称为“河北第一秘”的河北省国税局原局长李真、重庆市法律界人士局原局长文强、知名“裸官”福建省工商局原局长周金组、辽宁省原副省长慕绥新等重要事件均存在“雅受贿”。

对“雅受贿”事件的解析

“雅受贿”由来已久，明清最为盛行。 据记载，明代政府规定可以在书画上交涉年金银，从而衍生出在书画上行贿的高潮。 直到清朝，经营书画、玉器、古董等的北京琉璃厂都是贿赂“掮客”的集中地。

“玉满足了我对现实价值的贪婪感和对收藏价值的期待。 好的玉玉玉器资源匮乏，不可再生，物以稀为贵，留给子孙后代有价值，有文化艺术品位的优秀作品和财富，远比留下其他黄金安全，有价值和意义。 ’镍发科自我解剖时，曾经这样说过。

倪发科说，最官员接受“雅受贿”的本质是，藏品比直接收钱更“安全”。

除玉外，倪发科先后收到90多幅名人书画。

在本报独家报道的呼和浩特铁路局原副局长马俊飞受贿案中，也曾委托妻子弟弟购买黄金( 1229.30、-8.10、-0.65% )产品，转移大量现金给自己带来的精神压力。

慕绥新案的受贿额中，玉石雕刻的龙、凤、马、麒麟等收藏品几乎塞满了房子里的一个房间。

李真案判决后，受贿获得的藏品和贵重物品拍卖一度震惊全国。 其相关物品共分9类，包括金银制品74件、名人书画65件、翡翠玉雕48件、工艺制品95件。 其中价格最高的一个是翡翠摆件，拍摄价格达到19万元。

文强事件中，赃物展会上展示了现代工艺品36件、文物9件、书画69件。

周金集团比镍发科更“疯狂”。 据最高检察院旗下《方圆》杂志报道，福建一位寿山石收藏家透露，周金集团在事发前近30年在福州出土的寿山石名品中，约有三分之一落入其手。 这位收藏家见证过周金集团收藏的4块寿山石，每块价值200万元以上。

“雅受贿”真的安全吗？ 从镍发科的表现中可以找到答案。

据报道，倭发科在收到大量高价玉和书画后，内心也曾彷徨和恐惧。

2005年，安徽省委巡视队巡视六安市时，听到风声的倪发科要求黄某先把他送的几幅书画带回去，但两年后，倪发科居然把书画带回来了。 年7月，倭发科得知有可能被调查后，将玉的一部分还给吉立昌。 两个月后，以为调查停止了，不仅收回了之前退货的玉，还“受不了了”马上收到了三枚大玉。

洗钱“猫猫”[/s2/]

“雅受贿”盛行，不仅仅是因为收到现金更隐蔽的理由。 作为物品价值鉴定的一环，由于专业性强，办事机构有着更多庞杂的解决方案。

在各种各样的理由中，像倪发科、周金组、慕绥新那样因兴趣而受贿的例子不多。 很多时候，为了转移视线，满足贪欲，受贿者本人没有辨别收藏的能力。

李真事件的受贿品拍卖中充斥着很多假货。 当时，有专家鉴别李真收藏的徐悲鸿的《鹰图》、黄胄的《驴》、刘昶的《十三行真迹》是赝品。

在文强案件审判中，争论最大的焦点问题之一，就是曾被鉴定为价值364万多元的张大千“青葱山水”的画。 文强当庭否认这幅画是真的。 随后，国家文物局国家文物鉴定委员会鉴定了这幅画的技术、质量，得出结论认为这幅画是常规仿制品。

贪官收受的行贿物品中，以假烟、假酒、假字画为例。 但是，不能把这种现象单纯地认定为贪污。 因为假货现象的背后隐藏着很多“猫猫”。

本报记者在北京多家销售古董、书画的知名商业街采访时发现，一些经营者透露，名人的书画、古董、玉石制品等藏品已实际成为洗钱工具。

以假货为工具的洗钱过程分为两部分。

一是首先通过非法鉴定途径鉴定假货，然后送往受贿者。 然后，行贿者以受贿者的名义将该假货交给拍卖企业进行拍卖。 行贿者指定拍卖人，拍卖人挂牌高价拍卖。 就这样，受贿者通过秘密的方法拿到了钱。

二是受贿者将所有假货存放在某经销商，行贿者意图行贿时，受贿者直接或间接告知自己有收藏，指定特定经销商，这是一种历史悠久的游戏。 行贿者从那个销售店高价购买假货，销售店得到了一定的提成。 收受贿赂的过程将结束。

不仅假货被用作洗钱的工具，真品也有可能被用作同样的工具，其途径也有两条

其一，行贿者将真品、真品放置在特定的经销商，以假货的价格卖给受贿者；

第二，利用拍卖进行投标。 也就是说，竞买的人平均事先安排好。 用便宜的钱拍摄真品、真品，经过几次象征性的举牌，最终以绝对便宜的价格拿到那个拍卖品。

调查过这类事件的检察人员告诉本报记者，上述“眼热”给案件处理过程带来了诸多障碍。 许多经销商在销售收藏品时不发行收据和收据等说明文件。 如上所述，如果贪官将受贿物作为冒牌货扣押，则不能说明其受贿的一环，如果因冒牌货被定罪，则有轻微嫌疑。

上述检察人员也表示，随着技术侦查和监控手段的提高，许多腐败案件的划时代线索也从拍卖企业和经销商那里得到。