“反垄断罚15万 有什么效果？”

本篇文章1106字，读完约3分钟

原标题:反垄断处罚15万，有什么效果？ ■对金融的注意

现在普通老百姓觉得惩罚力度太轻了，不痛不痒。 毕竟，4家公司的罚款总额不及一辆宝马车的价格。 最低一家居然只需要罚款15万元，就能起到处罚的效果吗？ 是个大问号。

8月14日，湖北省物价局通报，武汉4家宝马4 s店统一征收pdi检测费(俗称新车检测费)，协商构成价格垄断协议的违法行为，根据《反垄断法》对4家宝马经销商给予行政处罚，罚款总额达到162.67万元。 这是今年汽车领域反垄断调查以来，针对汽车销售公司开出的第一张罚单。

前几天，微软、高通因涉嫌垄断被立案调查。 最近，发改委表示，克莱斯勒、奥迪、宝马等有垄断行为，奔驰的调查也在进行中。 然后，完成了对日本12家垄断事件的调查。

市场经济是法制经济，市场经济本身有游戏规则。 作为市场经济一员的公司，无论在哪个地区、哪个国家，如果违反游戏规则都要受到惩罚。 某外资公司、世界大公司的身份不是护身符。

改革开放初期，我国建设资金匮乏，市场极不完善，为吸引外资出台了包括土地出让、税收、信贷等在内的一系列优惠政策。 需要那个阶段。 但是，今天和这个时代不协调。 享受这样的超国民待遇不仅对国内公司严重不公平，也破坏了市场经济规则。 例如，外资企业大公司在中国销售的商品价格远远高于世界其他市场，涉嫌任意屠宰中国顾客，同时用汽车、软件、通信设备垄断市场，是违反《反垄断法》的行为。

中国于2008年实施反垄断法，时隔6年突然启动对外资公司的猛烈反垄断调查，多少给公司带来了“不适”，也让外界猜测。 如果让反垄断调查常态化，外部也不会惊讶或胡乱猜测。 开了此次反汽车垄断以来的首次罚单，标志着这家反外资企业因中国垄断从调查阶段进入处罚阶段，值得期待。

关于这张罚单的发行，必须更加透明。 这样才能更好地满足客户和公众的知情权。

湖北省物价局根据《反垄断法》定性武汉宝马4s店构成价格垄断协议的违法行为。 《反垄断法》对经营者达成价格垄断协议行为的行政处罚复印件，“责令停止违法行为，没收违法所得，并处上一年度销售额1%以上10%以下的罚款。 》那么，上一年度宝马4s店的销售额是多少呢？ 应该公开。 现在普通老百姓觉得惩罚力度太轻了，不痛不痒。 毕竟，4家公司的罚款总额不及一辆宝马车的价格。 最低一家居然要罚款15万元，能起到处罚的效果吗？ 是个大问号。

公司垄断行为在欧美罚款最重。 美国对微软涉嫌垄断行为罚款数十亿美元，欧盟对微软罚款20亿欧元以上，这值得借鉴。

此外，应加强对外资企业的反垄断调查，继续加强对垄断性国企的调查，如电力、石化、通信、金融等领域的垄断行为。

□余丰慧(专栏作家)