本篇文章3358字,读完约8分钟

天常股票交易当天被同业竞争对手实名举报,被称为财务造假

天常股票的交易当天被同业竞争对手实名举报,被称为财务造假接口信息

11月3日,天常股份( 300728岁)正式获得证券监督管理委员会批准文。 这家玻璃纤维增强材料制造商将于半年后在a股市场上市。

但是,五天后,即天常股票交易介绍当天,该企业同业新三板企业宏观新材( 833719岁)以诚信名义召开通报发布会,实名举报天常股票财务造假,声称天常股票招股证大谎。

根据从界面信息获取的资料,宏观发行新材料对天常股份的质疑集中在三个方面:关联交易运输利润、业绩造假、披露不实。 一位当天出席的投资者表示,风力发电领域不景气,天常股还未发行利润就在走下坡路,而且目前ipo风正在收紧。 此时被通报,会产生发行和影响。

“天常股份询价当天遭实名举报 同行竞争对手称其财务造假”

事实上,宏发新材料在今年5月天常股份提交申请材料时,已实名通报证券监督管理委员会。 这次天常股票上市前夕,宏观为什么要推出新材料一步步走上市场?

根据界面信息,天常股份和宏发行新材料在人事和供应商中重叠,似乎积怨不断。 宏提出新材料的通报复印件中,确实有猛料,但是一些论证还有待商榷。

实名举报的理由是什么?

公开资料显示,天常股份和宏发新材料均为复合材料制造商,玻璃纤维经编针织物和套布是双方的主要产品,两者处于风力发电领域的上游。

更重要的是,作为宏观新材料控股股东的重庆国际长期以来在向天常股份提供产品所需的原材料中使用了无碱玻璃纤维。 资料显示,目前全球共有欧文·康宁、重庆国际、ppg、巨石集团、泰山玻璃纤维、3b企业6大玻璃纤维供应商,重庆国际、巨石集团、泰山玻璃纤维作为国内主要玻璃纤维制造公司实力雄厚,产品性能处于国际水平

“天常股份询价当天遭实名举报 同行竞争对手称其财务造假”

据天常股份招行证明,年和上一年度,企业向重庆国际购买无碱玻璃纤维的比例为30%左右,购买总量仅次于企业第一大原料供应商奥维斯·柯宁。 但是,到重庆国际的年股票购买比例骤降至7.15%,此后就没有了业务往来。

对此,天常股份方面表示,当时风力发电领域发生哄抢行情,全领域生产销售火爆,风力发电用无碱玻璃纤维,特别是高模量无碱玻璃纤维的供给出现紧张。 重庆国际解释说,为了确保其控股公司宏观新材料的原材料供应,帮助宏观新材料提高市场份额,削减了对天常股份的供应数量,提高了供应门槛,停止了对企业供应市场不足的高模量无碱纤维的供应。

“天常股份询价当天遭实名举报 同行竞争对手称其财务造假”

这个说明好像有火药的味道。 熟悉常州某两家企业的人士表示,作为同行的竞争对手,两家企业都认为自己是常州领域内的老大,相互推测已久。

这是这次实名举报的原因吗? 宏观新素材方面对接口信息表示,这次新闻发布会是为了处理股东的疑问,弄清事实真相。

宏观新材料董秘仇志平认为,宏观新材料和天常股是玻璃纤维增强材料制造商,由于领域特殊性,上游装备供应商少,宏观新材料曾向相关公司购买过装备,但天常股的装备采购价与企业的采购价差距极大,明确了价格差异产生的原因,指出,

“天常股份询价当天遭实名举报 同行竞争对手称其财务造假”

仇志平还表示,社会力量有望关注新三板企业和模拟ipo企业。 我想请各界关注一下,为什么宏观推出新材料的销售业绩,市场份额非常领先,但是企业利润并没有天常股票募集证书上披露的那么好。

业绩的伪装?

仇志平所指的采购装备差价,是宏观发行新材料质疑天常股份毛利虚高的关键之一。

根据宏观发行新材料今年5月的通报资料,天常股份2008-2009年以大大低于市值的价格向江苏润源控股有限企业(以下简称润源控股)购买生产用经编设备,以低于市值的价格向润源控股的实际控制人王占洪

宏发新材称,根据天常招股书第175页的记载,天常股份以每年135万元的价格从润源控股购买了型号为rsm3/1的经编机设备,该设备当时的市场公平价格为300万-350万元。

对此,天常股份在最新的招股书中表示,润源控股向其他无关的第三方出售该型设备的价格在135万元至170万元之间,该交易价格公道。

天常股份还在公募书中透露,发行商2008-2009年向润源控股购买了32台润源品牌经编设备,其中多轴经编机21台,收购价300万元至438万元。 (根据机器的尺寸和配置不同,价格也不同),针织机11台,平均购买价格在110万元左右。 天常股认为,这种关联交易价格是公平的,不存在优势运输。

“天常股份询价当天遭实名举报 同行竞争对手称其财务造假”

上述购买价格将成为宏观新素材的抨击点。

宏观发行新材料认为,如果经编机的价格确实如天常股份,则与招股书其他部分公开的价格相矛盾。 以公募本314页为例,天常股份表示企业将以含税价格105万元的价格出售账面价值766.54万元的三台经编机的价格,据此计算,一台经编机的价格必须为250万元。

“天常股份询价当天遭实名举报 同行竞争对手称其财务造假”

不仅如此,在天常股份最新的股票招股书中,2008-2009年从润源控股集团购买的多轴经编机已经改为薄布经编机。 如果是薄布经编机,也就是双轴经编机,根据招股书的募集项目公开的公平买入价格应该是414万元,不是天常股份公开的价格。

“天常股份询价当天遭实名举报 同行竞争对手称其财务造假”

针对宏发新材料的这种疑问,界面信息多次致电天常招股书预约电话,始终无人应答。

值得一提的是,润源控股的实际控制者王占洪与宏观新材料密切相关。 根据天常股份募集证书,王占洪在担任润源控股董事长之前,曾在常州市第八纺织机械厂担任技术厂长。 该企业更名为常州市第八纺织机械有限企业,宏发新材料总经理谈昆仑时,拥有该企业49.00%的股权。

“天常股份询价当天遭实名举报 同行竞争对手称其财务造假”

在举报材料中,宏发新材料还透露,天常股份今年上半年不仅营业收入和净利润进一步下跌,该企业应收账款也大幅增加。 更重要的是,天常股份应收账款的第四大客户南通东泰目前已经停产,企业有通过延长信用期来换取业绩增长的情况。

“天常股份询价当天遭实名举报 同行竞争对手称其财务造假”

此外,据宏发新材料称,天常股份前十大客户之一美泽风电也停产。

据天常股份招行证明,截至今年上半年,天常股份对南通东泰的应收账款为3238.74万元,占应收账款余额的13.19%。 同期企业对美泽风电的销售额为590.49万元,占总销售比例的2.53%。

仇志平表示,南通东泰和美泽风电也是为宏观出新材料的客户,目前企业已经向法院起诉了这两个机构,要求收回应收账款。 美泽风电今年的企业通过司法努力,收回了欠我们的300多万,但是这家企业停产了。

通报资料应予研究[/s2/]

界面信息显示,宏观新材料通报资料中还有一些尚未讨论。

据天常股份的招股证明书显示,企业上半年综合毛利率为26.47%,比上年上升1.89个百分点。 首要原因是企业主要材料无碱玻璃纤维采购价格较上年大幅下降,超过企业主要产品平均销售单价跌幅,提高了企业毛利率水平。

宏观新素材认为,天常股份的无碱玻璃纤维购入价格同比下跌9.58%。 上图所示的企业无碱玻璃纤维主要供应商oc (即欧文·康宁)的市场平均价格跌幅约为4%。 由于当天,常股公开的无碱玻璃纤维收购价跌幅高于市场波动,因此有原料费下跌的嫌疑。

“天常股份询价当天遭实名举报 同行竞争对手称其财务造假”

根据天常股份证书,天常股份在年上半年从欧文·康宁采购的金额占企业采购总额的比例为78.04%,非常巨大,但欧文·康宁的价格跌幅与天常股份整体采购金额的跌幅相等,不可避免存在偏差。

其二,宏观发行新材料认为天常股份的年财务预测不符合领域和企业的现实情况,认为根据风电内领域的现实情况,第四季度天常股份业绩将进一步恶化。 但天常股份预计年收入将减少13.04%至17.05%,而扣除后净利润将增加1.25%至9.33%,缺乏合理解释。

“天常股份询价当天遭实名举报 同行竞争对手称其财务造假”

有分析家认为,如果天常股份今年上半年的非经常损益远小于去年同期,其扣除后净利润可能处于微增状态。

那么,宏观发行新材料如何根据市场情况评价天常股份扣除后净利润的上升呢? 仇志平在界面信息中表示,所谓天常股份不过是报价。 从市场来看,国家能源局基本上在次年的2、3月公布了领域第四季度的情况,目前也没有准确的数据。 但是,根据我们多年经营的评估,风力发电领域的第一季度和第四季度一般都是淡季。 风力发电所第四季度的温度一般较低,无法进行挂机操作,因此营业收入比第二、三季度有所减少,但今年‘ 抓住潮流,一季度收入已经减少,可以预见今年四季度玻璃纤维增强材料制造商的业绩将比往年急剧下降。

“天常股份询价当天遭实名举报 同行竞争对手称其财务造假”

截至目前,此次通报尚未收到天常股份公开回应。

通报会现场的一位投资者表示,重要的不是宏观发行新素材的通报复印件,而是天常股份利润下跌的时候。 如果该通报影响发行进度,有可能拖累天常股份。

标题:“天常股份询价当天遭实名举报 同行竞争对手称其财务造假”

地址:http://www.cywsjsjd.com/xinwen/5254.html