“一点地方城镇化沦为“拆旧立新””

本篇文章2246字，读完约6分钟

“居民见山，见水，忆乡愁”——这样通俗深刻的信息，在近日召开的中央城市化实务会议上出现，触动了无数人内心深处的温情，点燃了地方城市化快速发展的软肋。

城市化，一个国家发达的必由之路乡愁，是“离开小房子离开父母身边回去”的游子共同的精神寄托。 将来，我们的“乡愁”在找哪里？

每天80个村落消失，被切断不仅仅是历史

一棵老树、一所老房子、一部故乡剧、或者一缕蓝水……每个地方都有各自的根脉、灵魂、风韵，每个地方的人们也有独特的“乡愁”记忆。 现在差一点就被“错位”的城市化列车挤得七零八落，曾经美好的“乡愁”变成了无法释怀的“乡愁”。

在众多老天津人的记忆中，图乡南乡三十六村以“家家都能点染，家家对丹青友好”盛产杨柳青年画而闻名。 但是，它在近年来的城市化建设中一个个崩溃。 现在住在市内一隅的78岁画匠王学勤每次说话，都会说:“我们不是在追求这种精神吗？ 有了它，我们的心就会轻松得多！ 为什么不给我们？ ”

“近十年来，我国每天有80个村落消失！ 近30年来，4万处以上的不可移动文物消失了！ 民俗专家冯骥才说:“他们被斩断不仅仅是历史，还有一代人在那里积淀的特有文化和习俗、与生俱来的劳动习性和天人关系、土地祖先及其信仰，以及中华民族文化的‘根性’！ 喊道:“。

更普遍的是，在很多地方，城市化被异化为“盖大片住宅，盖高楼，各种小区密集，cbd打扮成美丽的gdp”，虽然以前就有文化流传，但主张被边缘化。

一点点拆旧城区建设新城市，新鲜手吃空，到处都是玻璃幕墙，举目无亲的摩天大楼，追求没有特色的地方片面的视觉效果，忽视了文化内涵，到处都是“盆景”式的建筑，模式 这种城市建设的理念曾经被嘲笑为“不如古人，也不如外国人”。 新型城市化不是“解体造新”，也不是强行组合标准打造“千城一面”，更不要让特色和文化在无序开发中，成为空漏洞的历史符号。

城市化不是“消灭农村”，没有农村文明的城市化很单调

数据显示，20世纪90年代，中国小城镇人口曾占总人口的27%，到了2010年下降到20.7%。 冯骥才讲述了他在欧洲小镇考察时的见闻。 “在偏僻的山区村庄，家家户户煤气、水、耗电量都很齐全。 公共厕所里也摆满了花，可以和“星星”媲美。 福利充实，生活舒适，在这样的小村庄里，为什么留不住人呢？”

不容忽视的是，我国城乡一体化进程中形成的三个“差距”加速了农村生活人口流失。 即福利待遇城镇好的乡村差距、收入水平城镇高的乡村差距、生活条件城镇好的乡村差距。 中国(海南)改革快速发展研究院院长迟福林说，只有打破这三个“刀差”，乡愁才能更加寄托。

中央城市化实务会议提出，要推进以人为本、以人为本的城市化，提高城市人口素质和居民生活质量。 推进农业转移人口市民化，必须重复自愿、分类、有序的方法，充分尊重农民的意愿，因地制宜制定具体的方法，优先处理库存，有序进行诱导增量。

“城市化不是去农村化，也不是消灭农村。 如果农村文明消失了，城市化就会变得单调。 ”美国农业部部长韩长赋近日表示，要加快农村公共基础设施的规划和建设，改善水电、公路、燃气、住宅，建设污水垃圾解决设施，搞好居住环境的绿化和美化。 要抓紧制定新农村建设计划，本着便利生产和生活的大框架，合理调整村庄布局。 “将农民的房子推倒十年不重建。 ”

专家表示，要消除“小城镇不留人，大城市生活爆满”，必须以产城融合为基础，重视城镇产业经济的培育，强化农村地区的自身“造血”功能。 形成大中小城市和小城镇、城乡合理分工、特色突出、功能互补的产业快速发展格局。

(/S2 ) )宁留(/K0 ) )遗憾的是，青山的绿水才是最美的“乡愁”(/S2 ) )。

但目前，在狭隘、快速的发展观下，农村已经被完全摧毁。 污染“上山下乡”、河流“鱼腹白”、土壤“中毒日深”，这些“后遗症”加速爆发。

2009年，陕西凤翔许多村庄因血铅污染事件整体搬迁； 年，湖北潜江经济开发区被污染，村民经不起污水废气污染而转移……生命、健康、环境的警钟多次被敲响。

建筑学家吴良镙说:“青山绿水才是美丽的家园，千疮百孔的村庄、污水横流的县乡怎么能唤起人们的乡愁？”

混凝土森林林立，高楼林立，“堵车”“雾都”层出不穷……一个小小的大城市也已经成为了累赘。 据统计，全国650多个城市中，有近400个缺水。 北京人均水资源量从300立方米降至100立方米左右，仅为国际公认的缺水警戒线的1/10。

中央城市化实务会议要求，将城市置于自然之中，绿水青山保存于城市居民，小心砍树，不填海，减少房间，尽量以原有村庄的形态改善居民的生活条件……高度重视生态安全，森林、湖泊、湿地等绿色生态/ [/] 不断改善环境质量，减少主要污染物排放总量，控制开发强度。

“宁留空白，无悔。 ”环境保护部环境计划院副院长、总工程师王金南向记者表示:“世界上最美的城市都是依山而建，依水而建。 在我们这一点上削山造城，也能实现高度城市化，环境被破坏，有什么意义？”

他说，生态环境是衡量城市是否适宜居住的尺度，也是衡量居民生活质量的尺度。 今后的城市建设，必须回到以人为本的本质上来。 要建设新的城市，必须从规划的角度重新审视，不要破坏生态； 改造旧城区，必须画生态保护的红线，保存湖泊、绿地等生态系统。

“城市建设的目的不是将城市形态照搬到农村，而是在统筹城乡快速发展中发挥城乡各自的特点和积极性，提高生态绿化面积，提高城市宜居性，实现城乡双赢。 ”清华大学建筑学院副院长毛其智说。