本篇文章1564字,读完约4分钟

总公司电气解放军总后勤部原副部长谷俊山因涉嫌贪污、受贿、挪用公款、滥用职权,于年3月31日向军事法院提起公诉。

解读

涉嫌购买后勤装备或不公开审理军事机密

昨天,总后勤部原副部长谷俊山发生贪污、受贿、挪用公款、滥用职权案件,军事检察院依法提起公诉,意味着案件进入审判阶段。 军队法律专家在解读谷俊山案件诉讼法律问题拟审理时表示,案件依法由军事法院管辖,并按照刑事诉讼法规定的程序审理,但案件可能涉及军事机密,将不公开审理。

“总后勤部原副部长谷俊山被诉 疑涉后勤装备采购”

案件依法由军事法院管辖

军事审判机关管辖军人犯罪案件是世界主要国家通行的方法。 但是,由于受到法治以前传下来的法律文化、治军理念等因素的影响,制度设计千差万别。

在我国,军事法院作为专门人民法院,是国家在军队中设立的审判机关。 在国家司法权统一行使的大体情况下,军事法院根据法律的规定或者授权明确管辖范围,在最高人民法院的监督指导下履行审判职责。 对此,《中华人民共和国刑事诉讼法》、《人民法院组织法》等法律均作出了确定规定。 中央军事委员会《关于军队的执行<; 中华人民共和国刑事诉讼法>; 若干问题的暂行规定》对军事法院的管辖范围作出了具体规定。 军事法院对军队内人员犯罪的案件依法行使审判权,军队内人员包括现役军官、文职干部、士兵等。 谷俊山作为军队现役干部,由军事检察院向有管辖权的军事法院提起公诉,有确定的法律依据。

“总后勤部原副部长谷俊山被诉 疑涉后勤装备采购”

按照刑事诉讼法规定的程序进行审理

无论是军事法院还是地方人民法院,审理刑事案件都必须严格执行刑事诉讼法的规定,谷俊山案件也不例外。 现行刑事诉讼法于年修订,有助于使刑事案件审理程序更加科学完整,实现实体正义和程序正义。

从目前公开的案件新闻来看,谷俊山案件应当适用公诉案件第一审的普通程序。 检察院提起公诉,军事法院7日内审查决定受理后,查明议院组成人员,并将起诉书副本于开庭10日前送达被告人及其辩护人。

根据审判工作的需要,议院可以召开审前会议,就回避、证人出庭等程序问题征求双方的意见。 根据诉讼法的规定,案件的开庭审理必须有法庭调查、讨论、被告人的最后陈述等手续。 公诉机关检举的犯罪事实较多的,开庭或者持续几天。

“总后勤部原副部长谷俊山被诉 疑涉后勤装备采购”

另外,由于公诉机关提出补充侦查、通知新证人、调取新物证、重新鉴定或核实、被告人身体原因不能出庭等原因,案件延期或中止审理。 刑事诉讼法规定,案件受理后2个月内宣判,最晚不得超过3个月。 由于谷俊山事件是重大而复杂的事件,如果得到上级军事法院的批准,也可以延长三个月的审查限制。

“总后勤部原副部长谷俊山被诉 疑涉后勤装备采购”

或军队后勤支援装备等机密[/s2/]

刑事诉讼法规定,涉及国家秘密或者个人隐私的案件,不公开审理。 从目前公开的案件新闻来看,谷俊山案件涉及军队后勤装备的生产、采购等情况,或者涉及军事秘密,因此军事法院可能不依法公开审理。 军事秘密作为国家秘密的重要副本,关系到国家安全,法律规定不公开审理此类案件,符合国际司法规则。 根据联合国《公民权利和政治权利国际公约》,出于道德、公共秩序或国家安全的理由,可以避免记者和公众出席全部或部分审判,但必须公开发表任何判决。 我国刑事诉讼法的规定与其基本一致。 对非公开开庭审理的案件,应当在法庭上公布非公开的理由。 对公开审理或者不公开审理的案件,判决一律公开宣布。

“总后勤部原副部长谷俊山被诉 疑涉后勤装备采购”

由于涉及谷俊山事件或军事秘密,不公开审理,符合法律规定。 当然,非公开审理不是“秘密审判”。 除审判不公平外,一审法定程序均严格执行,审判活动受上级法院、检察机关监督,被告人的辩护权、诉权等权利受法律保护,案件依法得到公正审理。

“总后勤部原副部长谷俊山被诉 疑涉后勤装备采购”

声音。声音

军队有枪支,不能有腐败分子的藏身之处。 打击谷俊山事件是军队法治建设的重要司法实践,从侦查案件到提起公诉,再到即将开展的审理工作,必将对展现法治精神的力量,惩治腐败行为,震慑犯罪分子,确保部队纯洁固化,起到积极而长远的作用。

“总后勤部原副部长谷俊山被诉 疑涉后勤装备采购”

——军队的法律专家想知道

标题:“总后勤部原副部长谷俊山被诉 疑涉后勤装备采购”

地址:http://www.cywsjsjd.com/xinwen/11607.html