“政府公司储蓄率十年翻番 居民储蓄率仅为20%原地踏步”

本篇文章1641字，读完约4分钟

政府公司在十年内将居民的占有率翻番并踏步前进

“储蓄率世界第一”不能怨恨居民(热点(焦点) ) ) ) )。

最近，“中国储蓄率世界第一”的数据再次引起社会的关注。 国务院快速发展研究中心研究员吴敬琏日前表示，中国这几年的储蓄率在50%左右，居世界第一位，但居民储蓄率在20%左右。 储蓄高的是政府和公司，不是非居民。 这种局面的根本原因在于市场体制有缺陷。 其他专家表示，公司储蓄率高为一次性收入分配，由于公司回报多、劳动者回报少的宿疾，导致费用不振，加剧了经济结构的失衡。 越来越多的政府和公司收入变为普通居民的“收入”已成为当务之急。

居民储蓄率仅为20%

中国的高储蓄率世界闻名。 年9月，我国居民储蓄连续3个月突破43万亿元，人均储蓄超过3万亿元，是世界上储蓄最多的国家。

长期以来，舆论认为高储蓄率来源于中国人喜欢存钱的习俗。 但是，事实表明这种认知有很大的偏颇。 实际上，中国国民的高储蓄率中，很大一部分是由于政府和公司的高储蓄引起的。

吴敬琏指出，国民储蓄分为三个部分，通常国家以居民储蓄为首，然后是公司储蓄、政府储蓄，但中国的储蓄结构正好相反。 “中国的储蓄主要是政府储蓄和公司储蓄，不是居民储蓄。 ”他说。

据统计，从1992年到2009年，我国国民储蓄率从35%上升到59%，其中，政府储蓄率和公司储蓄率翻了一番，但居民储蓄率没有变化，1992年为20%，年依然为20%。

根子是投资分配体制

高储蓄率曾支撑着中国独特的经济增长模式——高投资、高进出口规模，为中国经济的快速发展做出了应有的贡献。 但是，在加大费用比重、调整以投资和出口为导向的经济结构的今天，储蓄率高的弊端越来越明显。

“高储蓄率会导致经济结构失衡。 总储蓄大于总投资，很多部分只能靠出口消化，造成了出口导向型的经济模式，而且高储蓄也抑制了支出，不利于扩大内需。 》中国国际经济交流中心新闻部长徐洪对本报记者说。

中国储蓄率高的原因很多。 专家表示，普通劳动者家庭收入增长缓慢、内需不足、社会保障不充分、预期不稳定等，居民非常重视储蓄。

另外，投资渠道少也是居民高储蓄的原因之一。 “从结构和数据来看，市场投资主体以政府和公司为第一，民间投资渠道狭窄。 ”吴敬琏指出。

吴敬琏说:“2009年4万亿元投资最优先于国有企业，而且最优先于央企，10万亿元贷款最优先于谁？” 还是国有企业，还是央企，有些央企感觉负担很大，拿到这么多钱怎么办？ 结果，房地产企业相继成立，出现了这种情况。 ”

“所以，根本的问题还是在体制上。 的全制公司获得要素的能力不同，要素最重要的是资本要素。 另一个问题是我们的资本市场异常，不是根据规则建立的真正的市场。 因此，发生了这种问题。 根本出路是改革。 ”吴敬琏强调。

提高国有企业的分红比例

应对国民储蓄率高的问题，除了拓宽投资渠道，增加居民在社会保障、医疗卫生和教育行业的投资外，更重要的是提高居民的收入。 其中，扩大国有企业对全民的分红比例，可以起到降低储蓄率和调整经济结构的双重作用。

“公司的高储蓄率有非常重要的原因。 特别是国有企业的利润给全体市民带来的红利太低了，大多数公司的利润都躺在账上，俗话说“肉烂在锅里”。 ”洪才指出。

徐洪才表示，目前一次收入分配存在公司利润丰厚、劳动者收入微薄的问题。 一些国有企业因干旱而收入丰厚，利润丰厚，成为特殊利益集团，集团内部福利丰厚。 这种“厚而薄”抑制了居民支出，内需不足，生产能力过剩，经济结构以投资和出口为主，支出不振。

现在调整经济结构，提高费用比重，必须提高人民收入。 “要提高老百姓的收入，就必须降低国有企业的储蓄率，把越来越多的钱从银行里拿出来分给大家。 ”徐认为，必须改革国有资产管理体制，保障作为国有资产出资者的全体公民的利益。

另外，专家建议，政府要加大转移支付力度，增加在公共服务和民生行业的支出，人大和社会公众要加强对政府预算的监督，将越来越多的政府收入转化为普通居民的“收入”。