“股转系统改革创新反馈意见 券商拟提高公司筛选标准”

本篇文章1944字，读完约5分钟

本报记者谷枫北京报道

截至11月28日，距离全国中小企业股权转让系统(以下简称股权转让系统) 9月底挂牌材料券商第一次反馈意见已有一周，部分券商消化反馈复印件，根据反馈表制作资料。 不仅如此，一些证券公司表示，此次反馈的影响将体现在业务承包上，未来将提高推荐公司的筛选标准。

一家北京地区的证券公司告诉21世纪经济报道记者，这次反馈将对未来挂牌业务的开展产生巨大的影响。 对于没有申报资料的项目组，必须以这次的反馈为业务方针。 将来做申报资料的时候，必须对照这次的反馈要求进行检查，做成原稿。

通过改革创新提高考核效率

11月24日，21世纪经济报道记者独家报道了此次反馈意见发生巨大变化，并与之前申请的企业进行了比较，标准化解决了原始的反馈意见。 详见11月24日日本新闻《各方面核查五阶段反馈意见新三板探路报名制考场》。

近期，股转系统对此次挂牌反馈创新表示，此次探索旨在进一步强化券商制度，加强券商前沿主持的基础准备，为后续挂牌考核的效率创造条件。

根据全国股权周转系统最近公示的在审公司基本情况表，目前在审公司共计732家。

记者表示，股转系统在这样的背景下推出了此次反馈改革创新。 一位接近股权转换系统的人表示，这是为了应对后续可能出现的申报高峰期，提高股权转换系统的审查效率。

根据股权转换系统，对反馈型项目，股权转换系统是证券公司主办单位，审核证券公司内控的组织和执行情况，进行集中讨论和会商，并迅速完成反馈并满足挂牌条件的公司 符合条件的人将立即取得全国股转系统出具的同意书。

股转系统在近期的表现中也表示，将根据示范总结标准化解决反馈意见，对挂牌企业的意见分为企业常规问题和特有问题。

通常，企业问题要总结公司常见问题的经验并加以标准化，以便借反馈之机主办证券公司和其他中介机构参考，并根据公司的现实情况选择适用。

特有问题是基于企业领域、自身个性化、差异化优势的问题，积极鼓励证券公司主办，结合自身专业能力，除了注重新闻发布的合规性和比较有效性外，还注重投资者的诉求发掘公司的业务优势，推荐公司的投资价格

目前，股转系统发布的反馈意见存在常规问题和特有问题，尚未机械化进行反馈操作。 股票转换系统就是这样，希望主办的证券公司对共性问题形成标准，不要对同一个问题重复，从而提高挂牌推荐的业务质量。

事实上，此次反馈端的一些变化并不是近期股权众筹机制的唯一变化，未来与券商核心相比也将有些许探索和改革创新。

此次探索比较了证券公司前沿的反馈，下一个股权转换体系将加强证券公司的质量管理、核心专家、项目人员的监督和培训，提高证券公司的执行质量和挂牌企业的新闻发布质量。 与上述股票转换系统相近的人说。

证券公司的选择门槛会上升

尽管股转系统宣布此次反馈改革创新并未提高挂牌准入条件和门槛。 但实际上，在证券公司层面筛选和核查公司。

一位上海大型证券公司的场外营销者告诉记者，我认为这次股转系统的方法是正确的，但我们的工作量因此会上升很多。 有点问题的公司，我们可能会花越来越多的时间。 因为在这个未来重新指导公司的时候，关于选择公司的质量我们也会上升。 总而言之，好的公司从源头上减少很多麻烦。

股权转换系统今年扩大后，公司数量迎来了大爆炸。 根据股权转换系统最新公布的数据，今年全国股权转换系统已经累计收到1600多家股份制企业挂牌申请，今年8-10月出现申报高峰期，3个月累计收到687家股份制企业挂牌申请。

这样的多家公司，股权周转系统不仅提高了考核效率，也考验了证券公司的人才实力。

但记者表示，目前券商一个项目组在一个项目上消费的时间通常不超过4个月，最长也不超过半年。

因此，此次反馈显示，证券公司要求项目团队领域拆师结合企业实际经营、中介机构调整内核等情况，对企业的分类、投资价值提出意见时，证券公司领域研究部门或机构对企业发行的投资价值拆 一点证券公司的人告诉记者将来花在同一家企业上的时间必须增加，这样才能更有效地了解企业的投资价值。

前面提到的上海地区券商相关人士告诉记者，我们的项目团队在一家企业消费的时间不到半年，有时可能还兼做一些项目。 这是因为我们可能对公司的价值没有特别深入的了解。

在目前的人力成本下，证券公司有越来越多的事情需要做。 这也决定了未来券商无法在量和质上取得飞跃，必须取舍。

北京地区大型证券公司的核心人士也对记者说:像我们这样的企业现在可能缺乏专门面向核心方面的人才。 因为我们不仅要解决新三板的业务，还有私募基金和ipo。 这次，股权转换系统要求在证券公司内核和质量管理主导的监督项目组做反馈资料，让他们加班。 因此，我认为，按未来的营业部和企业，在选择项目时必须首先检查公司的质量。 这样，内核的工作量就可以相应减少。