“监管层重拳打破债券评级乱象 研究＂两所一司付费＂制”

本篇文章934字，读完约2分钟

监管层将打破债券评级混乱，研究两家公司的收费制

本报记者李慧敏北京报道

年度证券评级机构常规现场检查启动后，证券监督管理委员会进一步加强证券评级机构监管的方案也开始实施。

《中国经营报》记者介绍，方案旨在推进交易所市场和银行间市场评级业务规则的分类统一，比较有效地消除套期保值空之间的矛盾。 确保交易所债市对外部冲击具有较强的承压能力，不会成为引发系统性风险的来源。

与此同时，监管层也试图减弱市场对外部评级的依赖，将根据需要逐步取消评级结果作为债券发行要件的要求，降低对监管规则评级结果的机械采用。

弱化评价基于

众所周知，中国评级领域的声誉不高，评级专业水平低是不可避免的现实。

如何借鉴国际经验，结合我国实际情况，进一步健全证券评级机构的业务规范，提高领域的业务水平尤为重要。

实际上，提高业务水平只是一个方面，如果不调整和修正评级过度依赖的外部环境和机制，就很难触及根本。

从这个角度看，一位监管者表示，从根本上削弱外部评价的依赖是一项重要措施。 下一步，监管层将根据需要逐步取消评级结果作为债券发行要件的要求，降低监管规则对评级结果的机械采用。

此外，还引诱在验证做法质量和规范方面形成领域标准。

与以前流传的评级质检方法难以采用的问题相比，证券监督管理委员会会同中证监测等机构研究制定适合我国国情的评级质检方法的违约率、转移矩阵等考核质检方法规范。

年度证券评级公司的常规现场检查相关业务日前开始。 证券监督管理委员会方面表示，性格严重的，及时采取行政监督管理措施和检察执法措施，实行责任机构和个人双罚制。

试点双重评估

从监管上说，秉承严格的监管理念，建立市场化评价机制势在必行，加强病后监管，建立进驻优胜劣势可行的市场化淘汰机制。 证券监督管理委员会相关人士向记者表示，评级领域依法经行政许可准入，但并不是取得牌照的机构可以放心&lsquo； 发生劣币驱逐良币的事情。

(/S2 ) )另外，针对市场围绕评级等级、价格的恶性竞争，监管层推进沪深交易所和结算企业的支付，启动自主选择评级机构的双评级试点工作，使交易所债市形成健全的市场竞争机制 [/s2/]

原标题:再次向证券监管委员会施压:评级市场启动淘汰机制，逐步取消评级结果作为发债的必要条件；