本篇文章822字，读完约2分钟
■一周内说话
广东省经新闻委员会电子新闻处处长杨学元利用全省负责快速发展的平板显示产业财政支持金等项目申报、考核工作的便利，于2008年至2008年从省内5家单位收受了近300万元贿赂，于近期在广州中院二审结束，判处有期徒刑11年。 杨学在法庭上承认，行贿的企业中有着名的上市公司tcl。
在杨学的关怀下，tcl曾申报的“液晶电视模块-机组整体一体化项目”、“LCD电视动态背光控制技术的研究与产业化”等3个项目共获得约8000万元的政府支持资金。 事实上，tcl从政府部门得到的财政补助不仅仅是这些项目。 这几年，tcl每年可获得数亿元的政府补助，到了年中，政府补助激增至22亿元，当年该企业净利润为21.09亿元。 扣除政府补贴后，tcl已经是一家出现严重亏损的上市公司。
被认为建立了现代公司制度的上市公司依赖政府的补助生存，是对中国资本市场的讽刺。
实际上，可以获得政府补助的上市公司不仅仅是tcl一家，还有不少。 当然，政府补助上市企业大多是以支持、支持公司科技创新的名义开展的，tcl在得到政府巨额补助后，其平板显示方面进展不充分，这家企业投资这个项目被认为是为了获得财政补助。
政府将财政资金用于上市公司的补贴，不仅会导致财政资金的浪费，还容易给政府官员中的腐败分子造成租金空之间。 对资本市场来说，这样的财政补助也没有太大的积极意义，依靠政府补助来装点精彩的业绩，会扭曲上市公司的真实业绩，扭曲上市公司的投资价值，严重误导投资者。 而且，它还使上市公司掌握了对政府的依赖，对公司的投资选择和决策产生了误解，不利于其按照市场化的道路快速发展和成长。
如果政府有责任通过财政刺激支持某一新产品，就应该直接向顾客发放补贴，诱惑市场。 这样，对科技创新进行积极投资，即使是得到顾客认同的企业，也能起到帮助市场开拓的积极作用。 补助金的收益可以直接交给客户，从而产生的腐败官员在租赁空之间也可以比较有效地消失。
□周俊生(财经评论家)
标题：“政府应给上市企业“断奶””
地址：http://www.cywsjsjd.com/xinwen/9346.html
