“国务院反垄断专家违纪被解聘 回应称因帮外企说话了”

本篇文章2350字，读完约6分钟

张卓竹于1997年毕业于法国图卢兹第I大学，获得经济学博士。 现担任中国社会科学院管制竞争研究中心主任、研究员、博士生导师。

国务院反垄断专家违纪被撤职

张榙竹回答说，自己被解职是因为帮助外资企业说话

昨天下午，中国社会科学院研究员张榙竹因违反国务院反垄断委员会专家咨询小组就业纪律被撤职，不再担任国务院反垄断专家委员会专家咨询小组成员。 当国内反垄断进入新的周期时，这几十字新闻很快就变成了金融信息。

8月12日，中国社会科学院研究员张榙竹被国务院反垄断委员会专家咨询小组撤职，不再担任该咨询小组成员。 原因是“违反就业纪律”。 对此，张榙竹在采访中表示，解聘是因为帮助了外资企业的说话。

必须是/ S2// S2 /

反垄断专家小组首次解聘违纪专家

最近，反垄断成为热门话题的奥迪、通用等外资汽车制造商卷入反垄断调查的风波还在继续。 另外，垄断禁止相关的信息也于昨天下午在网上瞬间被传播。 不同的是，这次不是公司，而是反垄断委员会专家咨询小组的专家。 昨天下午3点多，几大门户网站发布了“国务院反垄断委员会专家张2611竹因违纪被撤职”的消息。

根据中新网最新发布的这份简短快报，中国社科院研究员张卓因违反国务院反垄断委员会专家咨询小组就业规律被撤职，不再担任国务院反垄断专家委员会专家咨询小组成员。

有一次，张栃竹是谁？ 国务院反垄断专家咨询组在做什么？ 为什么张榙竹会被解职？ 他违纪是什么方面的违纪？ 这个专家咨询小组里有谁？ 至今为止是否还有因违反纪律而被撤职的专家……许多问题受到各界关注。

响应

解职是“帮助了外资企业的话”

不到下午6点，网上收到了张榙竹本人的回应。 他在与媒体的采访中表示，被解职是因为帮助外资企业说话。 据该媒体报道，“这就像为死刑犯辩护一样，任何案件都有正负，甚至不能连说话的权利都没有吧。”国务院反垄断委员会专家咨询小组的另一成员，是该专家咨询小组成立以来首次解聘的成员

在记者发布消息之前，北京青年报记者联系了张枥竹和国务院反垄断委员会专家咨询小组的其他几位成员，但没有得到回复。 在发布消息之前，没有看到国务院反垄断委员会对张榙竹的回应置评。

种类揭示

张卓兼职天音控股(行情、问诊) 独立董事(/S2/) ]

据新闻报道，张枥竹于1997年毕业于法国图卢兹第I大学，获得经济学博士学位。 现任中国社会科学院管制与竞争研究中心主任、研究员、博士生导师、东北财经大学产业组织学专业外聘博士生导师。 被录用为国务院反垄断委员会专家咨询委员会成员、国家新闻化专家咨询委员会委员等职。

2005年12月出版的商业周刊刊登了张榙竹的复印件。 在其文案中的自我介绍是，本人正在学习工科，获得应用数学硕士学位后，进入了中国社会科学院数量经济技术经济研究所。 1992年被派往美国斯坦福大学担任访问学者，开始接触经济学理论。 1995年，被法国产业经济研究所( idei )邀请为访问学者。 回国后，首先成立了管制和竞争研究中心，有了工作平台。 中心设立的目标是开辟主流经济学和政策通道。 回顾一下，这个目标基本实现，“而且这几年我们也参加了垄断行业的技术改革。 例如，最近，新闻产业部的互联网间结算由我主导进行”。

据新闻报道，张榙竹自2008年10月10日起担任天音控股独立董事，去年薪酬为6万元，新任期为年12月至年12月。 在天音控股的主页上，关于张榙竹的介绍资料与上述新闻基本一致。 据了解，天音控股被视为从市场到移动网络的综合服务商。 企业在获得移动转卖牌照后，将产生各种创新的商业模式，手机分销、移动转卖、移动网络业务有望起到协同效应。

解释

反垄断委员会专家咨询组是什么样的机构

商务部等网站公开消息称，国务院反垄断委员会成立于2008年，首任委员会主任为王岐山，具体工作由商务部承担，首要职责包括研究制定相关竞争政策。 负责协调调查、判断市场整体竞争状况，制定和发布发布判断报告的反垄断指导方针的反垄断行政执法工作的国务院规定的其他职责。

年12月，国务院反垄断委员会专家咨询组由21名专家组成，小组长为原国务院法制办公室副主任张穹，副小组长为外经贸大学法学院教授黄勇，专家组成员为外经贸大学、北京大学、中国人民大学、中国政法大学、上海交通大学和中国社会科学院等 专家多为法学家，也有部分经济学家和技术专家。

国务院反垄断委员会专家咨询小组的首要职责是，根据国务院反垄断委员会的委托和委员机构的诉求，为竞争政策、反垄断指导方针和规章、市场竞争情况判断报告、反垄断的重大议题和重大若干事项、国内外反垄断要点热点问题等提供咨询意见。

过去[/s2/]

(/S2 ) )张榙竹曾经是风云人物)/S2 )。

2004年，张枥竹受原新闻产业部委托，分析测算了运营商网络间结算价格，提出了按照新价格结算的做法。 张榙竹的方案一出台，就受到各方的谴责和诟病，成为舆论的众矢之的。 然后，在各方面的压力下，张榙竹的方案搁浅了，最终没有被使用。

2003年2月，新闻产业部决定推算互联网之间的结算费用。 项目由中外双方共同负责，中方负责人为张榙竹，对应的外方负责人为被称为“电信价格”设计大师的麻省理工学院经济系教授杰里·豪斯曼。 为了体现公平，专家小组没有考虑让电信行业的机构和个人参加。

在张榙竹领导的集团研究价格的时候，运营商和学术界也掀起了推算互联价格的风潮。 由于互联互通很重要，张卓的方案难免受到质疑。 张枥竹在综合权衡后，采用了国际通行的经济定价模型。 即，长时间的增量价格加上一定比例的公共价格进行分配。 这种做法本身遭到学者的反对，认为根本问题是只考虑效率，不考虑公平。

但是，项目进展一波三折。 不仅时间计划一再延误，结果出来后也受到各方质疑。