“侠客岛：美国2000亿美元关税清单极限施压 如何办?”

本篇文章4860字，读完约12分钟

贸易战再次升级。

如你所知，特朗普宣布从9月24日开始对价值2000亿美元的中国美国产品征收10%的关税。 从2019年1月1日开始，关税将提高到25%。 并且威胁说，如果中方报复农产品(行情000061，诊股)等领域，美国将立即实施更有力的关税征收措施，对约2670亿美元的追加进口商品征收关税。

对此，中国商务部回应称:“为了维护自身正当权益和世界自由贸易秩序，中方必须同时推进反体制。”

措施二、一、对原产于美国的约600亿美元的进口商品征收关税。 税率为5%-10%。 第二，追加起诉世贸组织在美国301调查项目下对中国2000亿美元的美国产品实施的征税措施。

事件发展到这个地步，怎么样？

牌局

从数字上看，600亿美元和2000亿美元，看起来不是一位数，似乎美方势均力敌。

据中国海关估算，年中国对美出口4298亿美元，进口1539亿美元。 特朗普的“筹码”表示，双方迄今为止500亿美元的回合加在一起，美国已经花了2500亿美元的额度，中国花了1100亿美元的额度。

以“底牌”计算，美国方面还有约2000亿美元的卡，但中国看起来没有那么多额度。 毕竟，每年只有1500亿美元以上的进口。 “子弹马上就要消失了”。

很明显，如果用只加金额的方法依次出牌，中国无论如何也跟不上呼唤对方价格的节奏。 美国的这招确实也可以说是“极限压力”。 一口气推高2000亿美元，无论是行业还是舆论都创造了巨大的势头，企图通过这种特朗普惯用的谈判手段来屈服中国。

但是，就像侠客岛迄今为止解体的那样，中国的600亿美元显然被计算在内。 既然在数量上无法进行同样类型的复仇，“你打我，我打你”是必然的选择。

根据中方600亿美元的报复名单，4个不同税率的征税名单，从5%-10%有不同的征税率，其中从中方的角度看，替代性差的原料等属于关税税率低的可替代原料、奢侈品或非必须品的费用品、我国国内制造业的竞争

什么意思？ 中国即使是报复，也要最大限度地减弱贸易战对我的负面影响。 2000亿美元从未打压是豪迈的，但是在美国前后两次的公司界听证会上，90%的反对声音已经确定。 对这些商品加税，不仅无助于让中国屈服，而且不容易或者根本不可能找到中国以外的供应商，最终成本会转移到美国费用者的头上。

一言以蔽之，名单上的这些商品与特朗普的话必须被跳蚤打击的“中国制造2025”无关，即使被强制征税，也表明美方的意图明显与自己的说辞不符。

例如，年前5个月，美国通货膨胀压力稳步上升，生产者价格较去年同期的顾客价格有所上涨，这表明顾客价格将有未来的进一步上涨压力。 美国客人会感到痛苦。

事实上，在2000亿美元的关税清单靴落地之前，美国财政部最大的企业纳税人(这是他自己在公开信中说的)苹果企业，发出公开信表示不满。 当然，说话很委婉。 “我们将重新审视这些措施，寻找其他更有效的处理方案，希望美国经济和美国顾客比以往任何时候都更坚强、更健康。 我们很乐意提供其他消息，协助你的决定。 ”

苹果指出，根据以前流传下来的计算方法，这确实都包含在中国的“出口”中，但这些在中国组装的苹果产品，最终将回到美国创造价值。 值得多少钱？ 5年，3500亿美元。

而且，这份覆盖广泛的苹果产品的关税清单将“增加我们的价格，使苹果企业与海外的竞争对手处于劣势”，最终“美国客户价格将上升，从而降低美国经济的整体增长率”。

苹果9月5日的公开书信

换言之，既然是“战”，中国就没有理由按照对方的技能反击，“错”并不意味着“不中毒”。 美方也不必认为中国没有牌，报复仅限于此。

让我举个简单的例子。 致力于“美国制造业复兴”的特朗普，按照中国的计划，将面临未来5年进口8万亿美元商品、对外投资7500亿美元的简单选择。 对这个世界上最大的市场和快速增长的对外投资国发动贸易战，损失的可能性绝不仅仅是现在的关税。

既然是“持久战”，时间就是最终的尺子。 初期的贸易战确实会给生产方带来冲击，但是花费方的痛感也是随着时间的推移不可缺少的。

贸易战必定是两败俱伤。 中方“战争中作战”的战略意味着，不仅要让对方感到痛苦，还必须尽量减轻对我们自身的冲击。

冲击；冲击

2000亿美元的最新版本会对中国造成怎样的冲击和影响呢？ 这是普通民众和全球市场都最关心的问题。

商务部研究员梅新育此前在侠客岛写过，美国引发贸易战，中国反体制化，最大的直接冲击是对美国出口施加压力。 我方报复反体制，对部分进口美国商品征收关税，也有可能给我们的下游制造商、客户带来负担。

那么，中国能承担贸易战带来的冲击吗？

9月7日，央行行长周小川在与外国媒体的采访中表示，贸易战不会对中国经济造成太大的负面影响。 根据周小川引用的数学模型，对中国gdp的影响不到0.5%。

“最坏的情况是，中国不再向美国市场出口5000亿美元的商品。 相反，是以最快的速度将这些出口商品出口到其他国家。 事实上，我认为中国可以迅速采取行动。 ’周小川说，这也是央行给中央的建议。 “在经济每年增长6%、汇率波动的情况下，中国经济可以抵御外部冲击”。

据清华大学教授魏杰估算，中国出口依存度从2007年的近70%下降到10%左右，其中对美出口占整体出口的1/3。 这也是支撑“对gdp影响不大”这一结论的基础。

换句话说，为了应对贸易战，中国真正要做的就是保持力量，以我为中心，做好自己的事。 中国真正面临的风险和挑战，也来自于此。

前面说过，中国是世界制造业第一大国，是世界上唯一拥有联合国产业分类所有工业门类的国家，基于这一基础，中国不害怕美国在贸易战中采取的极端措施(禁运等)。 那是因为美国自身的国内市场供给只会大幅中断。 也不必担心对美贸易报复会导致国内制造的产品价格过度上涨，反而可以成为进口替代、国产化推进或出口快速发展导向先进制造业的契机。

同样，中国从美国进口的大宗货物在中国的市场占有率不高，多为初级产品，可替代性较强。 这就决定了中国对等报复对相关货物供给的影响相对较小，相应地对相关生产、就业的影响也较小。

谈谈中国在这次贸易战中受到影响的几个省份吧。 在浙江，小商品王国义乌的策略是加紧开发高科技产品，与公司协会会员共享专利，抱团作战。 在宁波，最大的光伏公司已经将市场从欧美转回国内的上海策略是积极开拓“一带一路”市场，辐射“长江经济带”。 广东、山东、江苏、福建等许多省份出台了越来越多的支持技术改造、产业升级的政策，运用汇率套期保值、期货期权、远期合约等技术手段应对贸易战风险。

老话还是有道理的:只要思想不崩溃，方法总是比困难多。

本质

让我们再来谈谈这场贸易战。

贸易战的原因似乎很简单。 选举一开始，特朗普就反复强调中国、墨西哥等国“窃取”美国工作岗位。 中国等国家在与美国的贸易中一直“得利”，所以美国吃了大亏； 美国制造业流失海外，工人失业，必须改变这种状况等。

然后，他手里拿着关税大棒，在全世界挥舞。 当然，其中，中国是最远大的目标，但加拿大、欧盟、日韩等盟国也未能幸免。

真的是这样吗？ 显然不是。 上文引用的苹果公开信，显示了只能让贸易赤字成为问题的不足之信。 事实上，在中美经济往来中，中国是“贸易盈余”，美国是“利润盈余”。 许多经济数据表明了这一点。 价值链上的谁是高端，谁是低端，一目了然。

与中国交往20年、深入参与中美事务的美国前财长保尔森，长期与国内保护主义交往。 在回忆录中，他是这样反省美国经济问题的——

“人民币汇率固然重要，但不是我们贸易失衡的首要原因，毕竟我们与世界第一经济板块存在逆差。 与中国的贸易赤字源于美国储蓄太少、债务太多的一系列结构性问题，但中国人储蓄太多、费用太少。 处理这个问题是关键。

美国的失业问题还有其他原因，包括新技术压倒了制造业和许多其他领域的员工，以及教育系统无法提供足够的高等技术工人来满足高度经济增长的需要等。

中心问题是经济不均衡。 谨慎的中国人储蓄太多，美国人受税制和政府政策的刺激，堆积了大量债务，走向廉价的中国商品。 我们需要清除过剩的债务。

中国人凝聚的大量金钱，重新回到了西方，在这个世界上堆积了一大堆廉价的金钱，创造了一个投机过度行为产生的世界。 我们恣意浪费的方法会消灭这一切。 ”

保尔森的反省是正确的。 因为他最后的话被制止了。 ——2008年，美国引发金融危机，当时的财政部他亲自解决并目睹了一切。

保尔森更确切地预言:

“保护主义自己打败自己。 可以看出，让中国产品更贵的法律只会伤害美国顾客，而电视这种商品超出了他们的费用能力……

中国对公开的威胁做出了强烈的反应。 中国不会退缩，很有可能报复。 这样重要的出口领域会受到计算机、飞机、农产品、机械产品等的损害。 而且类似的立法可能会对其他国家采取保护主义措施。 ”

很遗憾，保尔森也说过。 今天，欧盟、加拿大、中国等国家和地区必须用这种方法反击美国。

再插一句，据外媒报道，中美正在争吵中，如今在美国掀起收购潮的是日本。

换言之，美国的核心问题在于自身经济结构的失衡。 据中国人民大学教授温铁军推算，超过85%的gdp来源于以金融为主的服务业，制造业仅为11%，但作为金融中心的华尔街却只能容纳30万人的就业岗位。 同样，这几年，美国贫困人口从原来的9%左右上升到20%，发生了“占领华尔街”的运动。

无法处理的贫富差距、产业空中心化、金融泡沫化才是美国真正深刻的危机。 这几个显然是无法通过征收关税这种古老的经济武器来转嫁代价的方法来真正应对的。

正如曹德旺发言的那样，“我现在说要恢复制造业大国，请稍等。 去工业化是从70年代中期开始的，到今年40多年前什么也没有。 投资厂老板不见了，工人不见了，管理干部不见了。 并不是说你今天去工业化的话，明天就能生产东西。 没有门。 还是要双方坐下来认真谈判。 ”

这也成为了中国前车之鉴——在08年的金融危机中，中国决策层开始深刻反思美国模式可能存在的弊端。 这些弊病所带来的社会危机，我们应该不努力使用。 当然，难度很大。

实际上，在年达沃斯论坛上，马云曾反击过“中国窃取美国就业”的说法。

“30年前，我大学毕业的时候就知道美国有很棒的战略。 美国承包制造业和服务业。 制造业外包给墨西哥和中国，服务业外包给印度。 我觉得这个战术很完美。 美国希望以知识产权、科技、企业品牌为主导，将低级工作交给世界其他国家。 这太棒了。

过去30年，微软、思科、ibm赚的钱比中国4大银行、移动、联通等国企加起来还要多。 这些钱去哪儿了？

在过去的30年里，美国发动了13场战争，消耗了14.2万亿美元。 请考虑一下。 如果把这笔钱的一部分投入到基础设施建设、白领、蓝领的支援上……无论战术多么精湛，你都应该在自己的人民身上花钱，改善教育等。

另外值得一提的是，我年轻的时候听说过福特和波音等大型制造业公司，但在过去的20年中，我只听说过硅谷和华尔街。 钱流向了华尔街。 在2008年的金融危机中，美国损失了19兆2008亿美元，白领被抢劫空，消灭了全世界3400万个就业岗位。

如果这些钱没有流向华尔街，而是去了中西部，迅速发展了那里的产业，事件将会大不相同。 不是别的国家偷了你的工作岗位，这是你的战术，是你自己不合理分配钱和资源。 ”

保尔森对未来的预测一再属实，所以我们可以让他在回忆录中用几句中肯的话结束。

“如果我们能理顺经济关系，我们和中国的其他问题也会得到解决。 中国人会正面回应所有有利于经济稳定增长的动议。 同样，如果经贸关系失控，例如保护立法引发贸易战，整个关系就会受损。 只要中国人站在我们一边，我们就会发现世界上大多数主要问题都可以更容易地处理。 如果没有他们，很少有。

有些人相信有一定的历史规律。 崛起的强国碰到现有强国时，冲突是不可避免的。 但是，没有什么是无法改变的。 选择很重要，可以吸取教训，政治家们可以发挥作用。 ”

人人一心

做好自己的事