“类金融公司暂停挂牌新三板”

本篇文章2008字，读完约5分钟

类金融公司暂停挂牌新三板68家排队者或折戟

天星资本、银信小贷、联丰小贷等6家金融公司已经获得批准，只剩下挂牌的最后一步，但正好碰到上述通知，是否会影响几何学还不得而知。

本报记者安丽芬广州报道

继p卡新三板被叫停后，1月19日傍晚，21世纪经济新闻记者刚接到一家证券公司的非正式通知，称股票将被企业挂牌事业部接管，所有类型的金融公司都已暂停挂牌手续， 此外，一行三会监管的金融机构没有暂停。

随后，这一消息得到多家证券公司新三板保荐人的确认。

据21世纪经济报道记者介绍，类金融公司的风险最近受到许多部门的要点关注。 首先，北京、上海等多家工商局停止投资类和金融类企业注册，进而pe品牌新三板被叫停，目前所有非金融类公司挂牌新三板被叫停，影响面非常广泛。

一位学者回答时说，这是值得称赞的。 相关机构登陆资本市场，通过资本运营浪费资金，不利于市场的快速发展。

另外，在业内人士看来，对大型金融公司一律止步是把双刃剑，有正面意义和负面意义两方面需要注意。

系金融公司的挂牌受到阻碍

截至年1月19日，挂牌公司达到5474家，远远超过沪深两市上市企业家数量。

乘着政策之风，在a股不受欢迎的企业纷纷来到新三板，如小贷、pe/vc、典型等纷纷破冰，后来者很快就在上面居住。

例如，以九鼎投资( 40.130、-0.12、-0.30% )、中科招商、硅谷天堂等为代表的以pe、商汇小贷、宏达小贷等为代表的小贷企业、鼎润投资、上瑞控股为代表的典型企业，都有

公开数据显示，目前挂牌跨国金融领域的企业有102家，其中以pe、小贷、典型、理财等为主，一行三会监管的证券公司、保险、银行等数量非常少。

上述领域的企业挂牌一直不受限制。 因为这两年花了很多保费。 这种类型的公司，特别是pe，对新三板市场进行严重采血，进行监管。 一位证券公司情报官员表示，除了近期许多网络贷款、投资担保企业等频繁出现问题外，从政策上也要预防这类企业新三板。

典型的情况是，九鼎投资以新三板百亿元融资震惊市场，同时达到千亿市值。 中科招商年两轮融资共计85.4亿元，计划增资300亿元，频繁品牌上市企业，硅谷天堂募股30.7亿元等。 根据wind数据，这三家公司的pe融资额占年新三板融资的前五位，其中中科招商排名两次。

上述采血现象受到监管层的重视。 年12月25日，证券监督管理委员会副主席方星海在国务院新闻办公室召开的信息吹风会上确认了市场暂停私募股权基金( pe )在新三板挂牌融资的传言，表示不仅暂停挂牌，还暂停融资。

此外，证券监督管理委员会的检查范围扩大到了所有领域。 年12月29日，证券监督管理委员会开始对挂牌企业融资录用情况进行调查，部分新三板公司接到《证券监督局关于抽牌企业部分的重要通知》。

1月19日，导演再次出击。 21世纪经济新闻记者刚接到全国股权转让系统的非正式通知，称股票将被企业挂牌事业部接管，所有类型的金融公司都暂停挂牌手续，无论项目状态如何。 此外，一行三会监管的金融机构没有暂停。

上述通知意味着从前期的停牌pe扩展到整个金融公司。 除一行三会监管的银行、证券公司、公募基金、信托等外，其他金融机构等监管的小贷、典当、担保、pe、p2p等不能挂牌新三板。 上述证券公司的人指出，今后这个洞不太容易打开，我也打算放弃两个项目。

波及到68家排队企业

服务于新三板的会计师也很郁闷，刚拿到保险代理企业的项目，不知道能不能申请。

21世纪的经济新闻记者采访了多家证券公司的人，发现保险代理人、保险经纪公司、租赁等企业是否属于这类企业，有不少人在等待监管层的进一步指示。

董登新表示，类金融公司没有严格的定义，广泛理解为银行、保险、证券公司等以前流传下来的金融公司以外的投融资机构和平台，衍生、扩张、创新的投融资平台如vc/pe、互联网

因此，受上述通知影响的企业数量不少。

据wind数据显示，目前新三板被审企业65家，挂牌企业7家，除一行三会监管下的华龙证券、福能期货、广州期货、混沌天成期货等外，共有68家企业或被限。

在评审项目中，中信资本(天津)、朱雀投资、东方富海、东方港湾、盛世景、德同投资、涛石投资等多家私募股权投资机构正在等待挂牌新三板，其中多数处于反馈意见的答复评审阶段。 联想旗下的君联资本和李开复的创新工厂也在其中。

值得观察的是，银信小贷、联丰小贷、天星资本等6家金融公司获得批准，只剩下挂牌的最后一步，但正好碰到上述通知，是否会影响几何学还不得而知。

21世纪的经济报道记者给天星资本的负责人打了电话，但是没有接通。

35金融董事长、新三板实战大学校长陈永飞指出，监管层的一系列监管存在一定的内在联系，对整个投资环境、融资环境有一定的影响。 一律暂停是一把双刃剑，对一些企业的非法处境有一定的正面意义，但也会打击正常运转、规范运营的公司，也对民营资金服务提供给创新创业公司有负面影响。