“科创板引持续关注增量 改革不冲击存量”

本篇文章877字，读完约2分钟

科学创板领先继续关注增量改革不会冲击库存

一帆

11月5日，科学创板的名字在首届中国进口博览会上亮相，引起各方关注。 此前，有关科技创板的官方公布显示，只有证券监督管理委员会和上海证券交易所于11月5日公布的答记者问。

26日(截至11月30日，科技创板这3个文字为二级市场提供了绝佳的主题素材。 除了上市公司纷纷拉拢这位亲戚外，不少地方政府也纷纷出台政策，为科技创板制定筛选种子公司的标准，不少学者对此直言不讳，建议撤掉创业板。 其实，在正规细则出台之前，我能说什么呢？ 所以，笔者也来谈谈。

11月5日两位回答记者关于科创板的最官方表态，报道科创板是资本市场增量改革的新闻。 这可以理解为科学创板是全新的板块，独立于其他现有板块。 结合上海证券交易所官网11月14日发布的《上海证券交易所理事会就科创板的设立和试点注册制等若干事项听取行业内意见》，科创板不应视为一个板块，而应是独立的新市场，以承担中国资本市场创新的重任 这几个应该在婴儿之间已经达成了协议。

上述意见还表示，需要采取一系列措施加强中介机构的责任和权利，通过证券企业资本约束等新制度让中介机构勤勉尽责。 这可能和市场上普遍理解的有点距离。 这些科技创板中，正如天风证券首席经济学家刘晋辉所言，科技创板是独立的，实行注册制，包括造就合格的资本市场主体，也就是强大的投资银行，长期的证券市场投资者。 他认为，将科创板视为创业板、中小板、新三板这样的板块，也就是融资的市场，是一种误解。

另一个细节，根据证券监督管理委员会答记者问，鼓励中小投资者通过公募基金等方式参与科技开发投资，分享创新公司的快速发展成果，上海证券交易所的答中也表示，新资金与试点进展同步匹配，通过科技开发板进行投融资平衡、融资平衡。 这让我想起了年中发行的三年封闭期战术销售基金。

上海证券交易所回答的上述表态后还有一句话。 是促进现有市场的良好预期。 笔者认为，最好的期待是不对现有市场造成资金冲击，但投资者可以分享新市场的增长收益。

顺便说一下，增量市场改革不是简单地撤出，不是也可以反过来推进库存市场改革吗？