“港交所公司版“同股不同权”再延迟 业内:＂时机不对＂”

本篇文章1089字，读完约3分钟

香港证券交易所公司版同股分权再延迟行业内:时机不对

原标题:香港证券交易所公司版该股不同权市场咨询再次延迟，业内普遍认为时机不佳

张晓琪

香港证券交易所公司版与该股不同权市场咨询再次遭遇波折。

10月21日，据香港媒体报道，原定于今年下半年开展的香港证券交易所公司版同股赋权市场咨询，近几月毫无进展，预计年内难以如期上市。

对此，香港证券交易所回复界面信息记者表示，正在研究相关建议，但目前没有进行相关市场咨询的时间表。

许多拆迁户认为，第一系上市时间不对，目前市场反应不积极，公司版争议较大，香港社会气氛不佳。

该股的不同权利是指企业赋予部分股东与其持股量不成比例的投票权和其他相关权利。

年4月，香港证券交易所实行新上市制度，允许使用该股不同权利体系的企业前往香港ipo，但只有个人身份股东享有相关的特别投票权。 小米集团和美团的评级分别是香港证券交易所上市制度改革后，以该股不同的股权结构在港上市的新经济公司。

此前，香港证交所曾计划在年7月31日前就公司版(指拥有特别投票权的股东为公司或机构) ) )另行咨询市场意见，但拖延了。 年7月，香港证券交易所押后发布原定于当月举行的公司版咨询，说明由于刚刚引入该股的不同权利，是否应进一步扩大这一机制。

今年4月，香港证券交易所上市主管戴林瀚在接受媒体采访时表示，没有就公司版该股的不同权属咨询制定具体时间表，目前正在着手草拟咨询文件，但期待今年下半年能够上市。

然而，据媒体报道，参与讨论制定公司版该股不同权利的人士称，近三个月来，相关业务尚未取得新进展。

业内人士表示，公司版适合分拆上市，母公司希望持股，拥有越来越多的话语权，常见于大型科技企业分拆上市旗下子板块，但目前市场反应不太积极。

香港高级金融机构投资银行家温天纳告诉界面信息记者，只有超大企业落实该股的不同权利才有意义。 目前，全国符合条件的公司很少，目前推进公司版同股不同权的意义有待挖掘。 目前港股只有小米和美团上市公司使用该股不同的权利体系。 数字突破5家公司时推广公司版比较合适。 因为越来越多的样本和数据可以分解。

不仅要考虑市场的反应，公司版的争议性也很大。 香森资本执行董事沈萌表示，表面上认为，推进公司版是为了机构投资者更好地支持公司的快速发展，但也包含着潜在的危险。 这种模式一旦开启，大型企业、大型财团可能会低价管理越来越多的公司，形成公司帝国，损害中小投资者的利益。

香港的社会问题也是香港证券交易所再次延迟公司版的因素之一。 另外，香港的社会气氛不太好。 当社会重新出发，经济问题重回正轨的时候，讨论这个事件就更好了。 温纳指出。