“政府债（城投定融）怎么评估项目安全性？”

本篇文章1878字，读完约5分钟

政府债务(城投定融)如何评价项目的安全性？

简单来说，定融政信类，实际上是地方政府平台发行的债务，通过定向融资工具发行，项目在金交所备案。 国债是零风险的固收类产品，该地方债的风险比国债高一些，只是风险高一些，其收益也比国债高，但其风险远远小于同级上市公司债务、房企债务、民企债务的风险

我现在详细说明巩固政治信用安全的问题:

1、政府平台承受突发政策风险的能力更强

通常，政策是监管部门制定的，越来越多的人会考虑到自己开设的融资平台。 网贷平台不一样啊。 在原本就很热门的汽车贷款领域，由于涂黑和举债的政策，全面推翻了原有的风控模式和风控理念。 原有扩张过快的一些平台由于驱动能力有限，不得不良性退出。 幸运的是，这样的平台几乎没有退路，即使发生问题后，也可以让出借人折价三到八成的资金离场。

政府企业的政策风险相当低，最害怕的是杠杆作用。 地方政府发债后，大家的生活有些艰难，年下半年和年上半年的举债，在限制各地方发债力度肆虐后，去年2000多家城市投资企业中，有10多家违约，但违约项目目前有一半以上在处理。 事实上，这几年市场上几乎没有政信类实质性违约，或者偶尔也得到有效解决。 从业界来说，这几年市场上流通的定融政信类的很多地区濒临灭绝。

2平台统治者有问题不会造成毁灭性的打击

网贷平台很多时候太依赖控制人了。 平台的生死大多由大老板控制。 说到易融恒信，我没有投，但可以看到平台实际上是在用心工作。 但是，由于他们的一个老板被云南方面诈骗催收，被当地警察逮捕，平台被逮捕。 而一位大师失去风控老大后，平台的毁灭加速了； 另外，也有爆雷平台的所有者卷了钱逃到海外，平台发生了爆雷的情况。 实际上，由于失去联系、被逮捕、死亡、资金外逃等原因，给平台带来毁灭性打击的例子也很常见。

但是，政府平台不同，通常公司受各种条条框框的约束，而城投平台的顶层往往是当地国有资产监督管理委员会或组织部门直接任命的，重大事件都需要得到地方国有资产监督管理委员会的同意后才能实施。 即使政府平台的法人代表和社长发生问题，实际上对平台的影响也很小。

3政信平台的实力往往更强

政府平台与网贷类平台相比，不仅股东的背景远远超过网贷类平台，实际上只是看企业的实力，政府平台的实力也要强得多。

随便抽取一个A级政府平台出来，无论是评级还是净资产都比网贷绝对头部平台实力强。

4政信系和网贷系的平台有太多相同点

1、均为固定收益类产品。 这样的产品其实比股票、基金、黄金、原油等简单得多。 因为其收益和本金将按照合同约定定期发行。

2、都是借贷关系的债权模式，不是所谓的股票投资模式。 网贷平台借款人数比较多，但政信类项目只有一个借款人，借款人是政府平台。 只是，网贷平台的定位是第三方中介，但保证现在看不到。

不同点:第一，还是定融政信类的贷款关系更直接。 因为投资者和政府平台直接签订了贷款相关的合同，关于资金往来，投资者直接打给城投企业，之后的收益也是城投企业直接打给投资者，投资者也可以通过自己的银行账户直接看到资金往来。 网贷平台现在也是直投模式，但是中间有多个平台在里面出号指令，所以也会出现所谓的问题平台阻止投资者回收的行为。

5城投企业违约价格过高

如果一个地方城投企业违约，它会引起连锁反应。 各机构最好注意违约地区并加以处理。 如果一直不处理的话，这个地方今后想借钱太难了，但现在每个地方都在欠债度日。 不借钱是不行的。 这是城市投资企业违约率低的根本原因。

6兜风的实力更强

网络贷款平台资金紧张后，可以从母公司拿到钱，从股东那里拿到钱，或者从其他机构借到钱。

政府的平台不同。 资金紧张后，除了向股东和母公司伸手要钱外，还可以向当地兄弟企业要钱，向地方政府要钱。 如果还不能处理的话，那个可以再多要一级的钱。 在这笔资金的应急方面，实力太强了。 而且，终极大招是印钱放水。

爱心信托这里提醒大家，政信类项目的收益通常很低，适合风险厌恶者配置部分资金。 财富越多的人，越应该重视资产配置，为什么真的能选择好的政府债务项目？ 交给我们吧。 我们有最专业的风控团队，对各个项目的筛选都很严格，绝对是你放心的选择。

越来越多的信托、定融可以预约到爱信托，百度【爱信托】，都有很高的返点，具体地址: piaocom

只做最安全的政信类产品，签字，返现积分，花钱直接存入招聘账户，安全可靠

[/s2/]预约并享受全国最高的返回点。 返回点热线: 136-1169-7714 (等同于微信(/S2/) ) ) )。

政府债务(城投定融)如何评价项目的安全性？