本篇文章1166字,读完约3分钟

2月7日,大众网荷泽在网上广泛转载了“山东省某县新建公寓过剩,公务员被摊派卖房”的消息,不少网民认为文中出现的c县=山东省曹县。 然后,在转载这篇稿子时对曹县指名道姓,在多个网站转载的相关评论中也有指向曹县的网站。 对此,曹县人民政府信息办公室于今晚通过大众网进行了正式回应。 根据县委推进部、县纪委、县房管局联合调查,所有县直机关未接到摊派出售任务,未发现政府部门或乡镇府摊派出售公务员的情况,也不存在“500元认购名额”的说法。 欢迎广大网民积极提供相关线索,如发现“摊派抛售”将认真解决。

“山东曹县回应公务员摊派卖房:未发现关联情况”

今天,中证网刊登了标题为“c县故事:房地产先行城市化“患者”的文章。 本文在大标题下,以“交城:楼市面临产业转型阵痛”、“宿州:农民进城载体潜力巨大”为标题,相继报道了山东c县、山西交城、安徽宿州城市化进程中出现的问题。 这篇文章被广泛转载,其中的《c县故事》转载时,标题大意被媒体更改为“山东某县新建过剩公务员摊派房间出售”。 大众网记者了解到,该集团根据《中国证券报》的报道,被签署为“本报记者联合报道”,报道在交城、宿州都确实出了名,但在说“山东c县”时,隐藏了真实的地名。 这个方法非常令人费解。

“山东曹县回应公务员摊派卖房:未发现关联情况”

看到报道后,不少网友在微博等新媒体上引发热议,猜测c县是曹县。 菏泽网友表示,位于曹县城北的两个房地产项目又称“水岸城邦”和“幸福之家”,与这篇文章中提到的两个房地产名称完全相同。 随后,大众网记者在网上搜索发现,襄房网等网站转载时,标题改为“曹县公务员新《任务》摊派售楼处”,文中的一句话与其他媒体转载时不同,是“土生土长的本地人,刘娜, 而且,“曹县把公务员变成‘售楼先生’的背后有什么隐情? 》的评论在天涯社区、中华论坛、凤凰论坛等多个网站热传,“很多网友推测文中的c县指的是山东省曹县,为什么会被c县取代? 这是公众不可理解的事情。 这样的报道与国家秘密无关,容易评论,所以我认为最好是曹县的……”

“山东曹县回应公务员摊派卖房:未发现关联情况”

对比这个报道和推测,今晚,曹县人民政府信息办公室通过大众网进行了回答。 根据县委推进部、县纪委、县房管局联合调查,所有县直机关未接到摊派出售任务,未发现政府部门或乡镇政府摊派出售公务员的情况,也不存在“500元买名额”的说法。 此外,欢迎广大网民积极提供相关线索,如有“摊派出售”行为,将认真对待

“山东曹县回应公务员摊派卖房:未发现关联情况”

曹县人民政府信息办公室回复称,该文称“工薪阶层月收入1500元,城市房价高,郊区缺乏配套设施”等,但实际上曹县目前工薪阶层平均月收入3300元,房价大部分在2700--。 另外,北部新区建成了新的客运站、新医院、四方中学、四季河公园、文化展览中心等公共设施,公路管网绿化逐渐完善,城区开始集中供暖,结束了曹县无集中供暖的历史。 并且,年曹县住宅销售达到6506套,是全市销量最高的县区,完全不存在剩余住宅难以消化的现象。

标题:“山东曹县回应公务员摊派卖房:未发现关联情况”

地址:http://www.cywsjsjd.com/xinwen/12666.html