“上海自贸区对标TPP：涉及四大行业”

本篇文章1680字，读完约4分钟

已经进入谈判阶段的tpp（跨太平洋(行情,问诊)战术伙伴协定）是否能在年破局尚未

还不知道已经进入谈判阶段的tpp战术伙伴协定)是否会在年内破裂，但最近参加了上海外经贸大学等主办的“tpp谈判新的快速发展”研讨会)以下tpp会议) 这意味着中国自身在投资、服务贸易、甚至规则一致性、国有企业等议题上需要考虑tpp标准。 中国对外应对tpp的试验田——中国(上海)自贸试验区)以下简称“上海自贸区”)，无论是负面清单管理模式，还是投资纠纷处理等方面，都不能不与tpp进行投标。 据悉，这是国内首次召开的公开的tpp相关会议。 在上述tpp会议上，一位相关部门官员估计，tpp的具体副本尚未公开，但所要求的开放行业和开放程度与美韩fta (自由贸易协定)相似，两者相似度可达90%。 tpp谈判短期内难以达成高协议 据目前已明确的消息，tpp副本分为四个板块。 一个是市场准入。 二、关于知识产权、竞争政策、劳动问题、环境问题、贸易救济等规则三、新行业和新议题，涉及国有公司、电子商务、中小企业等； 四是机构条款。 中国国际问题研究所世界经济快速发展研究部主任姜跃春对tpp谈判的基本评价是，谈判达成的协议是肯定的，但难以实现美国最初设想的版本。 许多学者认为，tpp不仅涵盖商品关税的取消，还涵盖安全标准、技术贸易壁垒、动植物卫生检疫、竞争政策、知识产权、政府采购、纠纷处理、劳动者与环境保护的相关规定，因此差异较大的国家在短期内不容易达成高度共识 上述相关部门的官员在这次tpp会议上认为在货物贸易方面农业是谈判的要点和难点，农产品(行情、问诊)市场准入是争论最多的行业。 其中，日本、澳大利亚、新西兰将面临农业和畜产品问题。 姜跃春认为，这些国家的软肋也是难以组织共识的原因之一。 另外，敏感农产品的边境保护问题和原产地规则的变化，也是tpp谈判中货物贸易中面临的首要问题。 面对服务贸易整合、承诺方法的一些变化等问题，给服务贸易自由化水平低的快速发展中成员带来巨大挑战。 以提交方法为例，tpp协议使用“负面列表”的方法。 这将涵盖比“正面清单”更广的范围。 与此不同，劳动标准和竞争政策作为tpp谈判的重要拷贝，也是tpp会议场学者一致认为的谈判难点。 与会者推测的副本显示，竞争政策谈判涉及竞争法和反竞争商业行为，制作垄断、价差、透明度、跨境顾客保护、协商、纠纷处理等副本。 其中，国有公司规则谈判最为引人注目。 美国要求取消国有公司补贴、取消国有公司海外投资优惠融资措施、保护外国民营公司经济活动、取消政府采购优惠优先等复印件。 这对于目前拥有众多国有公司的新加坡、马来西亚、越南等国家来说，仍然难以全面接受。 (/h ) )自由贸易区为tpp (/h ) ) ) ) (谈判虽然困难，但并不妨碍TPP在地区一级发挥战术影响。 中国社会科学院亚太全球战术研究院副研究员沈铭辉认为，如果tpp部分成功，tpp主张的一些新规则将被越来越多的国家接受，甚至全球层面的贸易谈判议题也可能受到这些新规则的影响。 而且许多国际贸易学家认为，上海自由贸易区是中国积极谈判和应对这种国际贸易趋势的试金石。 事实上，目前在上海自由贸易区进行的实验也确实应对了tpp带来的新变化。 以 承诺方法为例，目前自贸区已经发布了版本负面清单，尝试以“不纳入即开放”的模式进行投资准入管理。 “《负面清单》需要以积极的眼光，为本国新兴产业的快速发展确保合理的空之间，设计和承诺系统、简单的文案形式，业务难度相对较大。 ’上海财经大学自由贸易区研究院教授孙元欣说。 但在制度建设招标中，上海外贸大学法学院学者黄洁还表示，目前上海自贸区在透明度建设方面也存在不足，包括公众参与立法的程序不确定和公司发布虚假年度报告，应负的法律责任明确， 黄洁在上海自贸区编制版负面清单、探索实施《央行意见30条》的过程中，选择政府普遍感兴趣的投资立法作为试点对象，公开其草案，通过听证会、座谈会、网络征求公开意见等多种形式 另外，明确公司发布虚假年度报告应承担的法律责任，营造诚实可靠的投资环境。