“被低估的高收入”

本篇文章947字，读完约2分钟

今年初国家统计局通报年经济运行情况时，将年城镇居民每个人平均可支配收入按五等分

今年年初国家统计局通报全年经济运行情况时，按五等分分组全年城镇居民人均可支配收入，低收入群体11434元，中等收入群体18483元，中等收入群体24518元，中等收入群体32415元，高收入群体56389元 统计局表示，高收入群体是城市居民(家庭单位)收入最高的20%群体，虽然不是普通的所谓百万富翁、千万富翁，但大多数人仍然觉得高收入家庭收入在十几万元(一户两到三人)以上，网民表示:“ “高收入居民的真实收入远远高于统计数据”的看法仍在持续。 年统计局将城市居民人均可支配收入按7等分分组，中间3组分别占人口的20%和两侧4组各占10%。 当时公布的最高收入群体标准为人均平均收入58842元。 人们怀疑，如果城市居民中最高收入居民的10%人均年收入只有5.8万元，会有那么多人买房吗？ 有那么多人买车吗？ 有那么多人去国外旅行吗？ 在海外市场大量购买奢侈品的人没有那么多吧？ 恐怕不会发生吧。 房价也不会不断上涨。 经济学家王小鲁长期关注居民收入统计问题。 他指出，国家统计局有两个居民收入数据。 一个是城乡居民调查数据，另一个是资金流量表数据。 年来估计，前者为全国居民可支配收入19.6万亿元，后者为28.6万亿元。 一个是统计的借口。 例如，居民调查按居民现金收入、支出进行调查，但资金流量表必须按向自己租赁的“虚拟租金”计入自己居住的房子。 更重要的原因是调查遗漏，随机抽样时，高收入居民拒绝访问的率较高。 中低收入者的收入很简单，第一是工资。 高收入者收入来源多，有敏感的，也有合法但不想发财的。 根据王小鲁等全国60多个城市的城市居民抽样调查，认为全年全国居民收入34.7万亿元，是统计局居民调查数据的1.77倍。 他们估计最高收入群体的人均收入为188448元，是统计局数字的3.2倍。 王小鲁以他们的统计推算，将高于资金流量计的6.2万亿元称为“灰色收入”。 也就是说，不知道来自哪里，是合法收入。 统计局去年将高收入群体在城市居民中所占的比例扩大到20%。 也就是说，高收入群体的范围扩大了两倍。 高收入者多是好事，但如果他们收入的真实数据被低估了，我们缩小收入差距的紧迫性应该会更强。