本篇文章3379字,读完约8分钟

“39岁的年轻法官张伟在网上发布辞呈和工资后,关注到“法官跳槽”的现象。 对很多人来说,转行后的法官适合的工作是律师。 因为他们有丰富的人脉资源。 但是,律师们认为人脉资源对转行的法官来说不是最重要的。 那么,法律事务所的目光是什么呢?

“法官辞职后再就业道路并不宽阔 人脉资源并非绝对特点”

很多公司喜欢换法官去他们那里工作方法。 北京青年报记者知道,在一点的公司做方法工作,跳槽法官高的能拿到50万的年薪,他们靠什么呢? ”

带着很多问题,日前,北青报记者调查了跳槽后法官的去向,试图解开“跳槽法官能拿到50万年薪”背后的谜团。

在法官卸任后的两年内

不能成为诉讼代理人或辩护人

稍微看看律师的经历,就会发现很多律师曾经在法院工作。 例如,北京京都律师事务所的宣东律师,曾在最高人民法院刑事审判的要地从事经济犯罪和职务犯罪审判。 北青报记者工作内的许多律师都知道,从事律师领域是许多法官辞职后的“优先”。

“法官辞职后再就业道路并不宽阔 人脉资源并非绝对特点”

在一般人的印象中,法官辞职做律师是非常合理自然的案件,但现实情况并非如此。

因为根据《法官法》的规定,法官从人民法院卸任后两年内,不得以律师身份担任诉讼代理人或者辩护人。 法官从人民法院卸任后,不得担任原任职法院办理案件的诉讼代理人或者辩护人。

对于有点离职后想成为律师的法官来说,这个规定是不可避免的坎。 面对这个规定,一点的人首先进入公司做两年法务,时间满两年后从事律师职业的一点的人首先进入律师事务所,从行政官、律师助理开始,时间充足后选择成为律师。

“法官辞职后再就业道路并不宽阔 人脉资源并非绝对特点”

“在律师事务所做行政官、律师助理。 我领着固定工资。 收入通常没有正式的律师。 ’一位不愿透露姓名的知名律师对北青报记者说。

由法律事务所选法官

能力最重,其次是人品

北青报记者通过采访调查发现,目前北京律所的律师大多是从当地和地方法院转行的。

在很多人眼里,由于法官转行做律师,在法院工作过,大多数人都是以前的同事和朋友,一旦向法院提起诉讼,就会比其他人有更多的特点,这是很丰富的“人脉资源”。

但是,在业内人士看来,法官法限制法官卸任后的就业,其目的是堵塞可能发生的“人情事件”。

北青报记者采访多家律师事务所后发现,律师事务所在招聘离职法官担任律师时,不约而同地强调“业务能力”,其次是人品,“人脉资源”反而不那么重要。

“人脉又多又杂。 当然也看人脉资源,但不是那么重要。 最重要的是个人能力。 ”北京盈科律师事务所刑事部主任易胜华氏说,同时因人而异。 例如,有长时间做法官资历深的人,也有开始工作没几年,自己还处于成长阶段的人。 有些人成为律师后,变革很顺利,但有些人很难在短时间内适应这种变化。

“法官辞职后再就业道路并不宽阔 人脉资源并非绝对特点”

能否适应这样的变化,也会直接影响法官成为律师后的收入状况。

北青报记者了解到,换工作法官当律师的话,收入确实比当法官时的工资要高,但正如外界所说,不是“年薪50万件”。 “收入因个人情况而异。 律师收入的高低取决于代理的案件数量和给所属事务所带来的收益。 ”许兰亭律师说。 实际上,在很多律师看来,不管你是否在换法官之前在法院工作,或者人脉有多广,只要你成为律师,就可以通过律师的业务要求来衡量其业绩。

“法官辞职后再就业道路并不宽阔 人脉资源并非绝对特点”

法官成为律师后,发现收入水平参差不齐。 但是,北青报记者询问了许多律师领域的老手,不想直接谈论法官成为律师后的工资问题。 易胜华律师也只是从律师领域的角度谈这个问题。 “在收入方面,律师的收入与业务联系在一起,能挣多少? 根据律师的能力,也有人能拿到30万到50万的年薪,但因人而异。 ”

“法官辞职后再就业道路并不宽阔 人脉资源并非绝对特点”

对大型企业的方法论

人脉可以拿到50万的年薪

根据《法官法》的规定,稍微离职的法官在离职后进入越来越多的公司负责法务工作。 这一趋势在近两年更加明显,据北青报记者调查发现,除进入国有公司外,近年来法官辞职后,多以法务身份进入互联网企业、金融企业,“这些公司收入可观”。

“法官辞职后再就业道路并不宽阔 人脉资源并非绝对特点”

北京某中字头公司法务吴远(化名)告诉北青报记者,面对法院的业务压力,法务工作也很忙,但比较轻松,收入上更大。 如果成为公司法务部门的负责人,收入应该是法院的数倍以上。

北青报记者表示,由于有法律背景,曾在法院工作过,有审判经验的法官特别受大型法务部门的欢迎。

“稍大一点的公司会重视这些经验丰富的离职法官。 因为这些人审判经验丰富,在法院工作过,在法律界有丰富的人脉资源,大公司一般为这些人年薪50万美元以上。 ”易胜华律师说。

但是,易胜华律师表示,并不是每个离职的法官都适合方法论。 为什么这么说呢,因为除了审判合同这一日常业务之外,法务还有谈判这一非常重要的业务。 “这需要一定的讨论,有些法官在这方面可能不明白”。

注意

法官的转行有那些选择

除了律师事务所和公司的方法任务,法官的跳槽之路中也有它们吗? 北青报记者调查后发现,法官跳槽后的出路并不多。

法官成为学者的情况并不多见

除了成为律师,还有一些法官选择进入大学,从事学术研究。 例如,担任十八届三中全会司法改革任务起草的北京大学博士生导师傅郁林教授,在武汉海事法院工作8年,历任审判员、研究室副主任后,进入大学进修,最终成为知名法学家。

“法官辞职后再就业道路并不宽阔 人脉资源并非绝对特点”

但是,像傅郁林那样法官成为学者的不多,据媒体公开报道,法官成为高中兼职教授的情况越来越多。 因为根据现在的大学现实,要想成为教授,不仅必须取得一定的学历,还必须完成教育工作者和科研工作者,对于比时间长、年龄稍大的法官来说,放弃就业重新进入大学显然是一大挑战。

“法官辞职后再就业道路并不宽阔 人脉资源并非绝对特点”

在其他系统中成为公务员并不容易

一些离开法院的法官选择通过考试或被调动去行政系统当公务员。

根据北青报记者的调查,与行政系统公务员相比,法官晋升空之间相对较小。 进入法院后,先是当一两年的书记员,然后被提拔为助理审判员处理案件,经过两三年的助审经验后被提拔为审判员。 除了极少数法官被提拔为副庭长、审判长外,大部分年轻法官只有在每年的高级法院评选中,才有可能被高级法院选为法官。

“法官辞职后再就业道路并不宽阔 人脉资源并非绝对特点”

北京尚权律师事务所的张明梅律师在西南某省基层法院工作了十几年,担任过该院书记员、审判员、审判长,最后成为该院刑事案件审查委员会委员。 根据她的经验,对于法院中人员稍多的业务法庭室来说,只有极少数人有晋升为法庭庭长和副庭长的机会,如果业务法庭室的领导能力强了,其他人的晋升就更难了,在法院系统内的工资和副庭长

“法官辞职后再就业道路并不宽阔 人脉资源并非绝对特点”

在这种情况下,如果想升职,可以通过遴选进入上级法院,但是这个名额非常有限,也可以调到其他公务员系统。 不仅名额有限,还存在“法官从事审判工作,专业性非常强,即使去了其他部门也觉得业务不合适,可能也不习惯”的新问题。

“法官辞职后再就业道路并不宽阔 人脉资源并非绝对特点”

他说:“/ S2 /”

“我和孩子一起度过的时间有所增加”[/s2/]

宣传(化名)是某省法院的普通法官,这几个月刚从法院退休。 在北青报记者的采访中,他再三要求隐瞒自己的名字。 “只有几个亲戚朋友知道我退休了,不想让更多的人知道”

目前,在一家公司的方法事务经理看来,日常工作的首要工作是公司合同和法律文件的编制、编制、审查。 公司一有诉讼,他就会和下属一起搜集整理资料协助律师的工作,有时出差参加公司重要合同的讨论和谈判。 公司的员工和顾客经常向他咨询法律问题,他会根据自己的经验来解答。 虽然工作依然很忙,但与当法官的时候相比,他有越来越多的时间和自己的孩子在一起。

“法官辞职后再就业道路并不宽阔 人脉资源并非绝对特点”

关于从工作了十几年的法院退休的事情,他说考虑了很久。 在外人看来,从事法官职业有一定的社会地位,又在体制内,将来退休也不用担心各种保障。 别人有时会很羡慕他的这份稳定。 他以前反复认为,一旦离职,这种稳定就不会再有了,但最终选择了离职。

“法官辞职后再就业道路并不宽阔 人脉资源并非绝对特点”

每个月,他手头发的工资4000多,不仅仅是工资,在持续晋升空期间也看不到。 “我已经40岁了。 几乎不晋升空之间。 法院系统晋升空之间本来就很小,基层法院的一些法官工作了十几年甚至退休。 他们的法律职务只有助理审判员,法官的级别也只有三级法官,行政级别也只是科员”。

“法官辞职后再就业道路并不宽阔 人脉资源并非绝对特点”

法官残酷的工作压力也迫使他退出。 他自己计算着一年内至少审理了200件以上的案件,几乎每天加班,每天晚上都写判决。 由于法院内部非常严厉的“误判追究制”,他看起来总是走钢丝,不能掉以轻心,总是面临很大的压力。

“法官辞职后再就业道路并不宽阔 人脉资源并非绝对特点”

不久前,一位在法院系统工作了几十年的法官,摆脱法院系统后,在求职时开玩笑说:“既不卖身也不卖艺。” 但是,在宣传方面,他自己认为自己“出卖”了“曾经努力的法官”的职业,“有时也有用力敲击锤子从梦中醒来的梦想”。

标题:“法官辞职后再就业道路并不宽阔 人脉资源并非绝对特点”

地址:http://www.cywsjsjd.com/xinwen/9300.html