本篇文章899字,读完约2分钟

在吃午饭的时候,笔者接到了一位房地产经纪人的电话,询问是否要出租或出售房子。

自从买了房子,笔者已经不记得了,这是房地产经纪人第几次打电话询问这件事了。 每次接到这样的电话,我都拒绝了。 因为一旦出租或出售,我将面临没有房子住的困境。

笔者更烦恼的是,即使已经确定拒绝,这些中介有时也会“介意”。

需要证明的是,笔者没有委托房地产中介出售或出租房屋,也没有给中介留下新闻。

那么,房地产经纪人如何能详细说出笔者居住的小区、所在楼层甚至房间号码呢? 你是怎么得到联系方法的?

很明显,消息泄露了。 其实,关于新闻泄露的事,笔者也并不奇怪。 反正经常会有小“熟人”打来电话。 一开口就是各种各样的推销。

在这里,我不禁怀疑,房地产中介者每隔三差五地“关心”房屋所有者的行为是否也是房地产乱象之一? 需要严厉的打击吗?

9月19日,北京市住建委等11个部门发布《关于开展打击侵害群众利益违法违规行为治理房地产市场混乱特别行动的通知》,列举投机炒房地产行为、房地产经纪违法违规行为、房地产开发公司违法违规行为、虚假房地产广告4个要点进行了文案整理。

“中介频繁拨打“在乎”电话 也应纳入房地产乱象”

上述4个积分维修复印件中,“房地产经纪人违法行为”共包括7个案例。 但是,在阅读整个通知时,并没有提到中介有时“关心”房主的行为。

但通知最后确定地提出要畅通群众举报投诉渠道,引诱公众参与纠正房地产市场混乱的专项行动。 要举一个群众反映强烈、问题突出的典型例子,必须挂牌监管,及时发布调查结果,回应社会关注,着力构建房地产市场共同治理的局面。

“中介频繁拨打“在乎”电话 也应纳入房地产乱象”

不知道中介机构有时在电话里“在乎”房主,是不是“大众反应强烈、问题突出的典型例子”。 如果是这样的话,笔者宁可把这个问题投诉到相关部门。

在之前发表的《北京市房地产经纪管理办法》的(征求意见稿)中就提到了这个问题。 根据办法,房地产经纪机构和房地产经纪机构不得“未经委托,不得通过打电话、发新闻、出差咨询等方式骚扰他人,也不得向当事人投诉”的行为。

“中介频繁拨打“在乎”电话 也应纳入房地产乱象”

对此,我认为房地产中介机构的这种“在乎”,应该是房地产的乱象之一,同时也应该予以严厉打击。 因为他们的这种行为,已经骚扰了老百姓(行情603883,诊断股)。

标题:“中介频繁拨打“在乎”电话 也应纳入房地产乱象”

地址:http://www.cywsjsjd.com/xinwen/6353.html