“*ST皇台：深陷泥潭 两年3次重组均失败”

本篇文章2576字，读完约6分钟

谁来拯救*st皇台:陷入业绩泥潭，2年3次重组失败

心烦意乱重组输了谁来拯救*st皇台( 12.120，-0.58，-4.57%？

虽然去年亏损*st皇台本已具备脱帽条件，但高达3亿元的债务诉讼加剧了财务危机，加上证券监督管理委员会调查、暂停股权转让、重组流产等一系列利好空的打击，未来命运依然难以衡量

《投资者报》记者精神振奋

在面临业绩低迷、重组失败、违反纸莎草纸事件引发的证券监督管理委员会调查、一系列债务诉讼的基础上，还遭遇了民事诉讼，*st皇台四面楚歌。 因此，6月20日挂牌复活后，*st皇台遭遇4字下跌。

自2000年上市以来，*st皇台这16年来似乎一直酗酒，营业收入经常徘徊在1亿元左右，同时连续第三次出现业绩赤字。 作为国内上市酒企业之一，曾同为st酒企业的水井坊( 16.440、0.62、3.92 )和酒鬼酒) 23.860、0.63、2.71 ) )都成功摘下了帽子，但*st皇台依然风起云涌

这一切令人深思。 * * * ST皇台面临着怎样的债务危机？ (() ) ( ) ) ) ) )0) )0) 0000000000000000000000000000000000000000000000000000065究竟谁能拯救*st皇台？ 针对这些问题，《投资者报》记者向*st皇台发送了采访大纲，并拨打了官网。 一名男子告诉记者:“我们的领导这几天不在，不能接受采访。”

陷入业绩泥潭

年一季度上市酒企业绩，贵州茅台( 287.650、13.88、5.07% )营业收入和净利润均排名第一，其营业收入99.89亿元，净利润48.89亿元。 最后一名是*st皇台。 其营业收入仅为0.3亿元，约为贵州茅台的1/333，净利润为375亿元的亏损。

值得一提的是，第一季度是白酒销售旺季，为什么*st港台会在旺季出现亏损？ 我们也许能从*st皇台这几年的业绩中找到答案。

* * * ST皇台上市16年来，根据历年财报数据，其营业收入经常徘徊在1亿元左右。 同时连续三次连续两年的业绩损失: 2002年和2003年连续两年分别亏损1190万元和1.16亿元； 2007年和2008年连续两年分别亏损5083万元和5881万元； 年和年连续两年分别亏损2930万元和3929万元。

由于年和年连续两年亏损，皇台酒业与水井坊、酒鬼酒一起被交易所执行退市风险预警，股票简称分别改为*st皇台*st井和*st酒鬼。 由于水井坊、酒鬼酒在年转为亏损，交易所已经批准两家公司解除退市风险警告。

* * * ST皇台年营业收入1.04亿元，归属于上市公司股东的净利润634万元，扣除归属于上市公司股东的非经常性损益后的净利润损失162万元。 企业已经提交了脱帽申请，但至今没有得到批准的信息。

两年中三次重组失败

陷入业绩泥潭的*st皇台也在进行自救努力。 今年2月，*st皇台因计划重大资产重组几个事项而停牌，企业拟利用股票发行的方法收购北京飞流九天科技有限企业(以下简称飞流九天)的100%股权。

一个月后，*st皇台发布了重大资产重组计划中止事项和企业证券再发行公告。 这意味着企业并购9天的计划被中止了。 关于中止的理由，*st皇台在公告中表示，企业多次与相关公司协商，就重要合作条款进行讨论和信息表达，经过多次信息表达后仍未能就核心条款达成一致。

发现这并不是*st皇台的首次变革受挫。 年，企业公布了消费6亿元进入健康食品行业的定增方案。 在市场十分看好的情况下，该定增案在临时股东大会上被否决，*st皇台进军保健品市场的计划至此搁浅。

此外，年8月*st港台宣布定向增发33.6亿元，此后股票连续2天涨停，涨幅偏差值累计超过15.84%。 但是，该预案受到了两大股东北京皇台商贸的强烈不满，虽然后来将募股改为23.2亿元，但仍遭到董事的强烈反对，最终该增资案仍悬而未决。

谁来拯救？

除了重组失败之外，*st皇台还面临着一系列债务诉讼。 资料显示，北京皇台商贸企业因*st皇台未能按期还债，6次向法庭起诉上市企业，相关金额(含利息)约9809万元。 甘肃皇台酿造有限责任企业因债务纠纷起诉*st皇台两次，相关金额共计1.46亿元。 此外，北京中视智扬广告有限企业和*st皇台也因广告合同纠纷对簿公堂，关联金额达到525万元。

另外，今年1月4日，*st皇台刚刚解决债务纠纷，全资子公司甘肃日新皇台向经销商兰州商凯偿还了近500万元。 1月15日发布的公告显示，陷入建设用地使用权转让合同纠纷。

6月22日，*st皇台又遭到民事诉讼。 此次与光兴陇信有限责任企业发生*st港台借款合同纠纷，相关金额为3547万元。

另外，由于受到证券监督管理委员会的调查，*st皇台的股份转让谈判也中止了。

* * * ST皇台于6月14日就重大若干事项发表了停摆高公告。 据悉，近日，接到上海厚丰投资有限企业(以下称上海厚丰)第一大股东的通知，上海厚丰正在进行企业股权转让的商业谈判，如果谈判成功，将导致企业实际控制人的变更。 资料显示，截至今年一季度末，上海厚丰直接持有*st皇台3477万股，持股比例为19.6%，为企业第一大股东。

但6月16日，*st皇台接到证券监督管理委员会通知书，称因企业涉嫌违法违规新闻披露，证券监督管理委员会决定对企业进行立案调查。 由于上市公司涉嫌违法违规新闻披露被证券监督管理委员会立案调查，根据相关规定，大股东上海厚丰投资有限公司决定暂停股权转让案的商业谈判。

6月22日*st皇台公告称，企业接到控股股东上海厚丰的通知。 由于上海厚丰涉及普罗旺斯番茄制品(天津)有限企业向无锡食品科技园快速发展有限企业借款担保，无锡食品科技园快速发展有限企业向江苏省无锡市中级人民法院提出财产保全申请，法院冻结上海厚丰投资企业持有的本企业3477万股无限量出售流通股)，为本企业总股本19.60%万股。

据悉，皇台酒业已于4月21日向深交所提出取消企业股票交易退市风险警告的申请。 大体上，脱帽申请提出后的两个月内会有反馈，但至今仍未脱帽。

中信投拆师表示，从工作成绩来看，去年亏损的*st皇台具备脱帽条件，但高达3亿元的债务诉讼加剧了财务危机，受到证券监管委员会调查、暂停股权转让、重组流产等一系列利好空的打击，*。