“发审委对上会公司询问更加细化 IPO审核未放宽”

本篇文章1109字，读完约3分钟

审查委员会向会议公司询问ipo的审查没有放宽

7月1日至23日，39家会议公司中，33家获得通过，5家被否决，1家暂缓表决，合格率为84.6%

■本报记者朱宝琛

39家公司中，33家通过，5家被否决，1家暂缓表决，合格率为84.6%。 这是截止到7月23日，7月份ipo申请审查的情况。 从今年前6个月的情况来看，证券日报记者经过统计后，分别为83.3%、77.8%、94.2%、85.7%、83.6%、72.5%。

与过去的月份比较，84.6%的经过率，ipo审查没有明显缓和。 来自沿海省份的证券公司的人昨天告诉证券日报记者。

在全国金融实务会议提出将快速发展的直接融资放在重要位置后，市场上出现了ipo或更宽松的看法。 对此，证券监管委员会日前将继续按照依法监管、全面监管、严格监管的业务要求，严格关闭上市公司入口，多次引导问题，完善ipo现场检查等业务机制，依法严格监管、严格监管

事实上，对于公司带病上市的问题，证券监督管理委员会曾多次表明态度。 另一方面，证券监督管理委员会正在推进新股常态化，发行审核工作的标准、理念从未改变，对应的ipo规则也是公开透明、有法可依的，并未因为发行审核的步伐加快而放宽审核要求。

从证券监督管理委员会的审查情况来看，发改委对会议公司的咨询更加细化，出现3个以上的问题是家常便饭，备受关注的焦点也多得沸沸扬扬。 例如，医药领域的公司大多被追究商业贿赂问题，而食品公司则被追究舌头的安全。

业内人士表示，随着ipo发审常态化，监管层对公司的要求在一定程度上变得苛刻。 根据近期监管层透露的消息，监管部门对公司ipo考核执行的标准、流程没有变化。 但是，随着ipo公司数量的增加，初审和发审的考核否决率也同时上升，大大压缩了因病突破的空之间。

上述证券公司的人士表示，对模拟ipo公司来说，成千上万的人不能生病。 不管是大病还是小病，想要好好治疗，蒙混是不可能的。

此外，对模拟ipo公司的现场检查力度加大，多部门监管合作得到加强。 证券监督管理委员会新闻发言人介绍说，今后证券监督管理委员会将对ipo公司实施常态化的现场检查，以提高发行人新闻披露质量，督促中介机构勤勉尽责。

今年以来，已经有12家公司参加了现场检查。 上市公司中，目前有迈奇化学股份有限公司、盛京银行股份有限公司、江苏东强股份有限公司、深圳市三之声智联股份有限公司4家停止了审查。

根据证券监督管理委员会最近公布的数据，进入今年以来，已经有59家ipo矩阵公司进入考核中止队伍。 对于中止审查的原因，证券监督管理委员会曾列举过经营状况或财务状况异常、会计核算规范性怀疑、业绩下滑、股权或战术调整4个原因。