“规模一年缩水近300亿后 长城基金怎么＂稳住＂基金经理”

本篇文章1953字，读完约5分钟

一年缩小近300亿后，长城基金如何稳定基金经理？

年，长城基金在121家基金企业中规模排名下降17位，股权偏股型基金规模和产品数量偏低反映了企业缺乏自主管理能力

《投资者报》记者张诗雨

鸡年刚过，到了基金企业规模阅兵的时候，各企业所管理的资产规模不断扩大和缩小，在排行榜上的位置不断上升和下降，可以说有些喜人。

对长城基金来说，去年很难说是欢喜的一年。 相比之下，企业年公募管理规模减少了近300亿元，在121家基金企业中规模排名下降了17位。 此外，长城基金人员也不稳定，年，企业有4名基金经理辞职。 新年开始了，企业副社长桑煜也卸任了。

长城基金的年规模为什么大幅下降？ 企业今后将采取那些措施，吸引越来越多的投资者，扩大产品规模，通过那些措施稳定人员，吸引越来越多的人才？

关于以上相关问题，《投资者报》记者致电长城基金，但企业保持沉默。

规模排名下降

从规模来看，长城基金年波动较大。 年末年初的规模为701亿元，在122家基金企业中排名第41位。 年末，其规模达到1027亿元，在113家基金企业中排名第24位。 可以看到，一年间长城基金规模缩小了近300亿元，降至第17位。

701亿元覆盖长城基金货币基金，扣除货基，规模不过369亿元。

对基金企业来说，缩小规模不是什么难事。 基金企业主要依靠收取管理费来生存，规模越大口袋里的钱越多。 基金企业之所以对非货基规模的变化很敏感，也是因为货基和股票基贡献的收入不可同日而语。 一般来说，基金企业对货基收取的管理费达到0.33%，股基达到1.5%。 由此，长城基金全年非货基规模缩小近300亿元，收入减少数亿元。

长城基金已经不是基金领域的新兵，现在这个整体量，和其他同行相比，有些不自然。 长城基金成立于2001年12月，是经证券监督管理委员会批准设立的第15家基金管理企业，由长城证券、东方证券、北方信托、中原信托共同出资设立。

相比之下，易方达成立于2001年，但目前非货币基金规模达到2195亿元。 可见长城基金已经明显落后于同龄伙伴。

股票基金数量少

不仅在规模上，在产品数量上长城基金远远少于易方达，该公司的非货币基金数量为122只，而长城基金只有40只。

长城基金的非货基不仅数量不足，规模也很小。 目前，企业701亿元的规模越来越依赖于货基，其中长城货币b、长城工资宝b、长城货币a的规模分别为193亿元、60亿元、57亿元。 这意味着这三只货物基地占长城基金规模的一半。

长城基金40只非货币基金中，包括混合基金30只、债券基金8只、股票基金2只。 企业的股票型基金数量很少，混合基金中股票型基金也只有6只。 两支股票型基金都是指数基金，不是自主管理类。

这说明长城基金必须大力发展股票基金、扩大规模。 积极的投资能力可以说是基金企业最核心的竞争力，各企业股票型基金的吸引力也在一定程度上决定了江湖的地位。

长城基金旗下的私募股权基金中，长城改革红利基金近1年亏损近13%，近3月亏损6%。 该基金目前净额只有0.665元。

wind数据显示，截至去年11月，该基金损失沪深300美元，再加上年初市场剧烈震荡，该产品净利润进一步下降。

《投资者报》记者观察到，年末，长城改革红利持有的重仓股包括欧非科技、五粮液、泸州老窖、浙江鼎力等。 该基金年第四季度报告显示，其主要投资受益于国有企业改革、土地改革、财税改革、金融改革、国家安全改革等相关领域的上市公司。

但是，长城改革奖金集中的欧洲非科学技术和浙江省力量雄厚，最近股价下跌。 截至去年1月，浙江鼎力股价从82.5元下跌至72.38元，欧非科技也从去年11月17日至年1月26日下跌31%，之后股价略有回升，但尚未达到当时的高位。

而且，欧菲科技和浙江省压倒性地支持着两家企业，是长城改革红利年第四季度新买入的重仓股。 也就是说，长城改革奖金加仓持有两企业股，但在去年第四季度刚买回来就遇到了下跌。 另外，公开数据显示，长城改革红利交换较为频繁，从去年第一季度到第四季度，该基金没有持续持有任何企业股。

人事变动明显

规模下降，股票基金竞争力不足，长城基金人员状况也不稳定。 今年2月14日，企业在发布公告中表示，副总经理桑煜离职，桑的离职对长城基金有那些影响？ 企业今后会采取那些措施稳定人员，吸引越来越多的人才吗？

对于这些问题，长城基金没有做出回应。 这家企业的人员不稳定不仅仅是最近。 wind数据显示，长城基金有14名基金经理，近一年来有4名基金经理卸任。 相比之下，有16只基金经理中融基金，期间只有1只基金经理退休。

人员不稳定多少会影响基金企业的业绩，更换基金经理一般会影响基金的市场成绩。 可能是因为基金经理人才不足，长城基金很重视使用者少的固收类产品。