“恒铭达法人代表拖欠企业300万? 旗下两家公司被吊销”

本篇文章9471字，读完约24分钟

恒铭达法人代表拖欠企业300万？ 旗下的两家公司被取消了

新闻网站编辑介绍，11月13日，苏州恒铭达电子科技股份有限公司(以下简称恒铭达) )首次申请，推荐机构为国金证券。 招股书显示，恒铭达拟在深交所上市，公开发行不超过3037.8万股的人民币普通股，募集资金5.41亿元，全部用于电子材料和器件升级和产业化项目。

不到三个月，恒铭达入世时，还存在一些相关事项，需要被证券监督管理委员会进一步核查，具体核查什么，恒铭达尚未公布。

恒铭达年，年连续两年净利润不敌年，年业绩出现了v型逆转。 年-年，恒铭达营业收入分别为3.08亿元、3.06亿元、3.18亿元、4.49亿元，净利润分别为8107.74万元、6353.35万元、6642.20万元、10211.22万元。

恒达毛利率的波动趋势与同行明显相反。 年-年，恒铭达毛利率分别为36.62%、40.53%、47.21%，逐年上升； 同业平均分别为32.83%、31.02%、30.60%，逐年下降。

年铭达应收款增速远远超过同期的收益增速。 年-年，恒铭达应收账款余额分别为1.36亿元、2.21亿元、2.44亿元，占营业收入的比重分别为44.52%、69.25%、54.22%。

恒铭达对富士康销售收入占营收的比重逐年大幅增加，已超过四成。 年-年，恒铭达对富士康销售收入占营收的比重分别为18.78%、42.77%、43.2%。

恒铭达的实际控制人是荆世平，直接持有企业50.91%的股份，此外通过恒世达、上海葳城和恒世丰，恒铭达持有超过10%的股份。 荆世平的姐姐荆京平、荆世平的弟弟荆江、荆世平的弟弟荆天平的配偶夏琛共有14.66%的股份。

除了持有企业大量股份外，恒铭达董事长、总经理、董秘、两位副总经理均由晋氏家族成员担任。 披露证书:荆世平担任企业董事长，荆天平担任企业董事、总经理、法人代表，荆京平担任企业董事、董事会秘书，荆江和夏琛担任企业副总经理。

根据公募书，年末，恒铭达在荆天平上提取的资金余额为2169.81万元，年2月、5月和6月分别增加了5万元、92.15万元和362.84万元，累计达到2837.48万元。 恒铭达招股书称，荆天平主要用于借贷企业资金、购买房产、子女教育等大额资金诉求。

根据公众号明杰点金的记载，年10月，恒铭达实际控制人弟弟，董事、总经理晋某返还被企业长期占用累计金额达2837.48万元的拆解价款，但企业年现金流量表相应科目的金额仅返还2539.72万元， 但是，资本招股书复印件证明和资产负债表财务数据表明，本期本项目其他应收款全部结清，这是明显的数据冲突，或需企业说明。

根据价值链，天眼检查显示，报告期内恒铭达的多家关联公司被注销。 其中，昆山鼎圣达纸制品有限企业和昆山恒富达电子科技材料有限企业的经营状态被取消和注销。 工商局发现，这种类型先取消后再注销。 荆天平曾经是两家企业的法人。

吊销公司法人营业执照是工商行政管理局根据国家工商行政法规对违法的公司法人进行的行政处罚 根据《企业法》第一百四十七条第四款的规定，违法吊销营业执照，担任被责令关闭的企业、公司法定代表人，并负有个人责任的，自该企业、公司被吊销营业执照之日起，不得超过三年，担任企业董事、监事和高级管理人员

但是，恒铭达在去年9月提交的招股证明书中对相关情况可以说只字未提。 证券监督管理委员会提问后，更新招股证书后，昆山鼎圣达纸制品有限企业和昆山恒富达电子科技材料有限企业被注销。

新闻网站记者就相关问题采访了恒铭达，在发布消息之前没有收到回复。

主要是三个月前购买电子功能性设备将取消审查

恒达主营业务是电子功能性器件的设计、研发、生产和销售。 第一类产品是使用手机、平板电脑、笔记本电脑、智能可穿戴设备等电子产品的精密功能性设备，按采用功能分类，第一类包括粘贴、固定、屏蔽、绝缘、缓冲、散热、防尘、防护等功能性设备

截至本招股证书签署之日，控股股东、实际控制人荆世平直接持股达50.91%的恒世达持股100%，恒世达持股恒铭达8.78%； 上海嵇城拥有54.97%的份额，为了执行事务合伙人，上海嵇城持有恒铭达2.92%的股份。 恒世丰拥有74.79%的份额，为了执行事务合伙人，恒世丰持有恒铭高达2.63%的股份。

荆世平，1969年出生，中国国籍，无国外永久居留权，专科学历。 香港大学生企业，深圳市宝安区恒铭达包装印刷厂工作1999年10月至年7月担任昆山包材理事长兼总经理2002年7月至年7月担任深圳包材理事长、总经理2006年11月至年3月担任惠州包材董事、总经理年7月至年2月担任铭恒

恒铭达计划在深交所上市，公开发行3037.8万股以下普通股，募集资金5.41亿元，全部用于电子材料和器件升级和产业化项目。

发审会原定于年8月21日审查恒铭达的首批申请，8月20日发行监督部发布补充公告，认为恒铭达还有一些相关事项，决定取消第17届发审委年第129次发审委会议对该企业的发行申报文件的审查。

年、年和连续两年净利润都不如年

年-年，恒铭达营业收入分别为3.08亿元、3.06亿元、3.18亿元、4.49亿元，净利润分别为8107.74万元、6353.35万元、6642.20万元、10211.22万元。

数据显示，恒铭达年收入不及年； 年、年连续两年净利润与年不相上下，铭达业绩逆转，收益、净利润均创新高。

毛利率逐年上升的波动趋势与同行背道而驰

年-年，恒铭达毛利率分别为36.62%、40.53%、47.21%，逐年上升； 同业平均分别为32.83%、31.02%、30.60%，逐年下降。

具体来看同行业企业，年-年，安洁科技毛利率分别为37.83%、38.71%、37.27%； 智动力毛利率分别为23.71%、23.52%、23.84%，安洁科技、智动力这三年的毛利率波动极小。 赢利科技毛利率分别为37.05%、31.27%、34.44%； 飞荣达毛利率分别为37.23%、30.57%、26.85%，领益科技、飞荣达毛利率一度呈下跌趋势。

从以上数据可以看出，恒铭达毛利率的波动趋势与同行明显相反。 恒达招股书表示，企业和同领域上市公司的销售模式均为直销，但产品结构、客户结构存在一定差异。

证券监督管理委员会在反馈中就一定铭达毛利率提出了问题:报告期内，企业主要经营业务毛利率分别为43.32%、36.62%、40.53%、44.46%。 (一)分别分析清单披露报告期间主要业务中各类细分产品的毛利率、毛利率贡献率和毛利率贡献率的波动率，分别分析各年度细分产品的单价、单价的变动情况及其对产品毛利率变动的影响。 (2)请发行人补充证明，在报告期内，同类销售产品不同顾客的毛利率根据情况分解，同一顾客各年毛利率变动的原因分解。 3 )发行人补充证明同领域比较企业的选择依据、选择范围和合理性，结合业务模式、购销模式、产品类型和客户类型等因素，对主要细分业务和同领域比较企业分别相关业务进行毛利率分析，得出企业毛利率和同领域比较企业的 请推荐机构和会计师检查上述情况，发表确定的检查意见。

应收账款逐年上升，年增长率远远超过收益增长率

年-年，恒铭达应收账款余额分别为1.36亿元、2.21亿元、2.44亿元，占营业收入的比重分别为44.52%、69.25%、54.22%。

年，年恒铭达的营业收入分别比去年同期增长4.15%、41.10%； 应收账款比去年同期增长62.00%、10.46%。 铭达应收账款逐年上升，年应收账款增长率远远超过同期收益增长率。

在富士康的收益中所占的比例超过了4成，否定了对富士康的严重依赖

据华夏时报报道，年、年和年，根据同为实际控制人的客户合并计算，恒铭达前五大客户合计销售收入占营业收入的比例分别为65.13%、68.16%、71.48%，前五大客户为富士康、71.48%，

其中，年-年，恒铭达对富士康的销售收入占营收的比例分别为18.78%、42.77%、43.2%，对富士康的销售收入占营收的4成以上。

知名经济学家宋清辉表示，许多使用电子功能性器件的生产公司，且同质性强，产品有一定的可替代性，随着领域竞争加剧，使用电子产品的更新换代速度加快，对单一顾客的依赖加强，也可能会给企业经营带来一定的风险。

对此，上述恒铭达的员工表示，对富士康没有很大依赖，企业在富士康销售收入中所占比例较高，电子领域制造服务行业集中度较高，这与企业选择战术上高质量的客户有很大关系

他认为，企业向富士康销售的部分产品由终端品牌商指定，富士康首要负责执行。 企业具有产品和技术的特点，富士康之间是基于双方业务需求的双赢关系。 除富士康外，企业还拥有广达、和硕、仁宝、安费诺、立信精密、淳华、嘉联益等国内外知名电子产品制造商、零部件制造商。 年初，公司成为苹果全球200大主要供应商之一，获得谷歌认证提供商资格并提供电子功能性设备需要花钱。

但在安洁科技和飞荣达的年报中，排名第一的客户销售额分别为4.45亿元和1.97亿元，占营收的比例分别为16.38%和19.02%，远远低于定铭达。

收入的产品结构被迫调整

据搜狐网介绍，年度、年度、年度及年1-3月，手机功能性设备销售金额占主要业务收入的比重分别为39.13%、50.82%、70.24%、73.46%，为历年来企业主要业务收入之首

平板电脑功能性设备的销售收入分别为16，365.05万元、9，081.48万元、4，156.51万元、537.83万元，占主要业务收入的比例分别为54.78%、33.53%、13.33%、6.6万元。 企业手机功能性设备、手表和其他电子功能性设备的销售收入及其在主要业务收入中所占的比重呈逐年上升趋势。 相反，平板电脑功能性设备的比重逐年下降。

报告期内，恒铭达收入产品结构的巨大波动，部分原因受到手机、平板电脑等电子产品市场诉求变化因素的影响，更重要的可能是不得已。

信息显示，企业年度平板功能器件的主要销售客户为泰科电子科技(昆山)有限企业，企业主要提供平板天线模块所需的导电屏蔽类功能器件。 受泰科电子科技(昆山)有限企业业务转型、停止经营所需的电子天线和连接器业务的影响，企业销售收入大幅下降。

受此主营业务收入变动的影响，企业年主营业务收入比年度主营业务收入下降2，785.03万元，下降9.32%； 净利润下降1753.65万元，下降21.63%。

有监护人·姐弟的三个老师从同门出来，隐瞒国资将其转交给民资的嫌疑

I黑马介绍，恒铭达是家族公司，上司荆世平的兄弟姐妹和弟媳等近亲在企业直接或间接持有股份。

其中，荆世平和弟弟荆天平、姐姐荆京平在企业的历史变迁中反复出现。 三姐弟是企业创立时的元老。 荆天平是企业的法定代表人，荆京平目前担任企业董秘。 如果你查一下三个人的简历，就会发现这三个人都有重复的就业经历:在香港大学生企业深圳市宝安区恒铭达包装印刷厂工作。

虽然无法验证香港的大学生企业到底有什么样的背景，但是深圳市宝安区恒铭达包装印刷厂的情况已经公开。

该企业成立于1995年，现已注销，但注销时间不详，法人代表为荆世平。 恒铭达包装印刷所的名称与此次预定发售的主体恒铭达相同，但股东完全不同。 恒铭达包装印刷厂的股东是两家国有独资公司和一家香港公司。 虽然看不到持股比例，但两国国有企业股东居高不下的实际控制人是深圳市宝安区的国有资产监督管理委员会。 你首先要注意把恒铭达包装印刷厂简单粗暴地看成国有企业。

从中带来一个问题。 最初的恒铭达包装印刷厂由荆世平担任法人代表，但不是荆氏家族的产业。 为什么后面晋式姐弟出去创业也要继承恒铭达的名字？

让我们再来回顾一下金式姐弟的履历。 一般来说，简历上一定会简单记述某个时间点在某个企业的经历，但晋式姐弟的简历中，隐藏了恒铭达在包装印刷厂的经历，没有提到工作的时间点。

从历史推测，荆世平离开包装印刷厂后创立了昆山恒铭达包装材料有限企业。 昆山包材是香港企业弘丰的迅速发展和江苏人与集团有限企业于1999年共同设立的。 弘丰迅速发展的背后是晋式家族。 江苏人和集团控股股东为昆山市巴城镇农工商总企业。 此后，昆山包材成为莘氏家族的全资管理企业。 年，昆山包材和荆世平参加成立恒铭达有限公司。

此外，成立时昆山包材与以前恒铭达包装印刷厂的经营范围基本一致。

企业名称的高度一致，核心股东对个人资历的禁忌深度，重要利益相关者的经营范围的重叠，使得目前的恒铭达很可能从早年的包装印刷厂承接了国有资产，在资产、业务、人员等方面都有继承关系。 这种交接关系是否合法，包装印刷厂的注销过程中是否存在国有资产流失，其他人无法证实。

金氏家族主导的理事长、社长、董秘、副总2人都是家族成员

据时代周报报道，年7月，恒铭达有限，是恒铭达的前身，由昆山包材和荆世平等八位自然人共同出资创立。 成立之初，金氏家族牢牢掌握着公司的所有权利。 因此，恒铭达有限从一开始就被打上家族公司的印记。

其中，企业大股东为昆山包材，持股51%，昆山包材实际控制人荆乐平为荆世平姐姐，企业战术决策、技术开发及市场开拓等重要经营决策事务由荆世平负责。 此外，股东阵容还包括荆世平的姐姐荆京平、兄弟荆天平、荆江、荆天平的配偶夏琛、荆天平的朋友邵镇、杨丽。

年，昆山包材将其持有的51%股份转让给荆天平后，退出恒铭达有限的股东阵营。 招股证书显示，昆山包材退出的原因是恒铭达有限业务的定位和未来的快速发展方向各不相同。

荆世平对恒铭达真正意义上的控制，始于年。 此前，荆世平因经常出国照顾孩子在国外的教育和生活，经营、管理不便，只完成了有限的日常工作。 年5月，在经过一系列股权运营后，恒铭达有限贯通后的股东只有荆世平、荆京平、夏琛3人，其中荆世平持股比例达到85%。

这样的股权结构维持到去年11月，恒铭达有限进行了股份制变更前的最后一次股权转让。

此次变更股权后，恒铭达有限引进了荆世平一人出资设立的恒世达、员工持股平台上海葳城和恒世丰，以及张猛、常文光和王雷三大自然人股东。 招股证书显示，张猛三人是荆天平的朋友，曾为荆天平及其家人提供帮助。

此次股权转让的对价为2.36元/股注册资本，张猛三人凭自有资金支付股权转让价格。 按此价格计算，张猛三人分别需要支付809.95万元、506.22万元、197.44万元。

目前，对张猛等三人来说，这是笔划算的生意。 年3月，恒铭达以每股约10.06元的价格引进海通开元，按此价格计算，张猛等3人手中恒铭达的股票价值分别可达3864万元、2414.4万元、941.67万元。

目前，企业实际控制人为荆世平，直接持有企业50.914%的股份，除此之外，荆世平还通过恒世达、上海葳城和恒世丰持有企业10%以上的股份。 荆平、荆江、夏琛持有企业发行前的14.66%的股份。

除拥有企业大量股权外，晋氏家族成员还牢牢掌握着企业董事、监事和高级管理层等重要职位。 招股证书披露:荆世平担任企业董事长，荆天平担任企业董事、总经理，荆京平担任企业董事、董事会秘书，荆江和夏琛担任企业副总经理。

兄弟不能很清楚地计算出实际控制人弟弟贷款买房的事情

据公号京达财经报道，恒铭达的实际统治者是荆世平，法人代表是弟弟荆天平。 年7月至年2月，任恒铭达电子科技企业执行董事、总经理。 年2月至今，就任恒铭达的董事、社长，现在也是恒铭达的法人代表。

根据公募书的记载，年末，恒铭达在荆天平上提取的资金余额为2169.81万元，年2月、5月和6月分别增加了5万元、92.15万元和362.84万元，累计金额达到2，837.48万元。

据悉，荃天平主要用于包租企业资金、购买房产、子女教育等大额资金诉求。

恒铭达表示，荆天平的资金借贷履行了理赔、审批、计划金等企业内部资金管理程序，企业控股股东、实际控制人荆世平立即获悉股东中科研发、夏琛、荆京平均认购荆天平资金行为并同意。

但京达君观察到，现任法人代表荆天平是哥哥，夏琛是妻子，荆京平是姐姐。

也就是说，当时的股东与荆天平是亲属或控股关系，在这样的家族公司中，这种内部的资金管理流程是否形同虚设？

企业在上市前，已经发生了近3000万利益相关者的资金占用情况，如果上市成功，面对白花银，拥有家族绝对控股的地位，有多少人应该打上市企业的主意呢？

两张报告书的数据吵架资金的占有或结算与法人代表拖欠企业的300万不一致吗？

根据公众号明杰点金的记载，年10月，恒铭达实际控制人的弟弟、董事、总经理晋某返还企业长时间占用累计金额达2，837.48万元的拆解价款，但企业年现金流量表相应科目的金额为2，539.72万元， 但是，资本招股书复印件证明和资产负债表财务数据表明，本期本项目其他应收款全部结清，这是明显的数据冲突，或需企业说明。

根据公募书的记载，截至年末，晋氏在恒铭达占有的资金本金余额共计2，629.80万元。 另外，企业对年和年被晋氏占有的上述资金分别计算116.12万元和91.56万元的借贷费用时，年10月晋氏应归还企业的资金总额累计应为2，837.48万元。 但是，年末2，629.80万元的资金占有是如何形成的呢？ 招股书显示，截至年末，晋某向企业拆解的资金余额共计2，2169.81万元，另在报告期内的年2月、年5月、年6月分别从企业提取5.00万元、92.15万元、362.84万元资金，截至年末

从合并资产负债表看，截至年末，恒铭达合并资产负债表其他应收款项目下的相关人员借款科目金额为2，745.92万元，与上述借款本金2，629.80万元和年资金借贷费用116.12万元之和一致。 且截至年12月30日，其他应收款项目下相关人员借款科目余额为0.00元，该财务数据波动为:莜某年末借款2，745.92万元和年资金借贷费用91.56万元(两者合计正好为2837.48万元)

公募书也是这样表现的。 截至2009年10月底，晋已经向企业偿还了借贷资金的本金和相关资金的借贷费用。 &hellip； &hellip； 之后，相关人员和企业之间没有发生新的资金借贷行为，也不会侵占企业的利益。 金总是清算所有占用企业的资金！

但是，同样在募集股票中的现金流量表中也出现了不同的意见。 金总是只返还一部分占有资金，将近300万。 这个事件有点奇怪吧！

招股书指出，相关人员拆借的现金往来是筹资活动产生的现金流量，应反映在其他与筹资活动相关的现金收付/支付两个科目上。 年，企业收到其他筹资活动相关现金金额仅为2，539.72万元，与晋氏应偿还相关人员资金占用额2837.48万元之间相差297.76万元，相差10.49%，相差不少。

上述差异是否来源于收到/支付了其他与筹资活动相关的现金科目，并计入了相关人员资金的取出和取出的借款？ 可能性很低。 招股书显示，截至年初，企业从相关人员身上提取资金的几个事项余额分别为98.37万元和58.45万元，两者合计金额为156.82万元。 这些企业的资金分期余额在年内返还给了相关人员，但由于晋在年内没有新分期获得资金，本期支付与筹资活动相关的其他现金共计156.82万元。 但是，这与晋先生年内没有新吸引资金相似。 其他利益相关者也没有在年内向企业新吸引资金。 因为，这家企业之所以全年收到与筹资活动相关的其他现金，首要反映的是晋氏在消耗企业的资金。

那么，这297万7600元的区别是否来源于董事、总经理晋某根据恒铭达开展业务的需要，作为高管开展业务的日常经费而保留下来呢？ 好像也不是。 根据公募书的记载，晋主要用于包租企业资金、购买不动产、教育孩子等大额资金诉求。 报告期间，晋某与企业供应商、客户不存在资金往来。

另外，这样的还款差额是否是晋只向恒铭达返还本金，资金占用费计入损益表财务费用的相关科目，费用化解决的结果呢？ 结果可能依然不是这样。 这些企业在年和年两年内计入的资金借贷费用，总额为207.68万元，与晋某欠企业的还款差额少297.76万元相比，相差90.08万元，不是数据。

由此可见，无论怎么解释，晋在年10月归还恒铭达的基础上拆的资金，现金流量表数据与资产负债表数据严重冲突，与企业新闻陈述也不一致。

虽然关联公司被取消了，但更新后的招股书被称为坏账

据价值链介绍，天眼查显示，报告期内恒铭达多家关联公司被注销，包括深圳包材、昆山鼎圣达纸制品有限企业、昆山恒富达电子科技材料有限企业、昆山金钿文贸有限企业、东莞市三科五金制品有限企业、武汉包材。

值得注意的是，昆山鼎圣达纸制品有限企业和昆山恒富达电子科技材料有限企业的经营状态已被取消和注销。 工商局发现，这种类型一旦取消后将被注销。 恒铭达董事长荆天平曾是两家企业的法人。

吊销公司法人营业执照是工商行政管理局根据国家工商行政法规对违法的公司法人进行的行政处罚

根据《企业法》第一百四十七条第四款的规定，违法吊销营业执照，担任被责令关闭的企业、公司法定代表人，并负有个人责任的，自该企业、公司被吊销营业执照之日起，不得超过三年，担任企业董事、监事和高级管理人员

但是，恒铭达在去年9月提交的招股证明书中对相关情况可以说只字未提。 证券监督管理委员会提问后，更新招股证书后，昆山鼎圣达纸制品有限企业和昆山恒富达电子科技材料有限企业被注销。

上市前股东突击出资

据《北京商报》报道，恒铭达在上市前存在多家股东突击入股的情况，有业内人士认为，在企业上市前增资引入股东，可以充实企业的资本实力，但也不排除利益输送的嫌疑。

恒铭达于年2月整体变更为股份有限企业，之后恒铭达开始增资。 年3月6日，恒铭达召开年第一届临时股东大会，审议企业同意新增股权约347.83万股。 追加股票由海通开元以现金3500万元买入，投资完成后，海通开元同意持有恒铭达4.1667%的股票，粗略计算，恒铭达的估值约为8.4亿元。

此后，恒铭达继续增资，引入股东。 年3月26日，恒铭达召开年度第二次临时股东大会，审议企业同意新增股东资本约765.57万股。 追加股本为深创投、前海基金和赣州超逸分别以5000万元、3000万元和2000万元认购，投资完成后完成深创投、前海基金和赣州超逸分别持有恒铭达4.2003%、2.5202%、1.1 .的两次增资，增资股 今年9月，恒铭达公开招股证明书谋求发售。

宋清辉认为，一般来说，企业在上市前夕增资扩股的原因，首先是为了获得部分资金以提高实力，这也是部分资本上市前参与的最后机会，是为了谋求上市后的超额利润，而大量资本被安排在ipo前的原因

值得注意的是，恒铭达通过增资新引进的上述股东，持股比例均在5%以下，不愿指名道姓的投行相关人士在接受北京商报记者采访时表示，持股超过5%，约束减持的限制条款较多。 另一方面，很可能是财务投资的目的，计划上市后获得高额的投资收益。

虽然不排除因上市前增资扩股而有代理股票和利益输送的嫌疑，但根据母交所和上海证券交易所的上市规则，有可能会考虑增资时点的不同，或者上市后锁定期有所不同。 根据惯例，公司进入ipo审查期后，一般不进行再融资、股权转让等工作，但上市前增资扩股的情况增多，是为了不让审查流程重新开始。 徐小恒是这样说的。 对比企业相关问题，北京商报记者以采访形式对恒铭达进行了采访，但在记者发布消息之前，恒铭达方面没有回复。