本篇文章2313字,读完约6分钟
10企业再战ipo突破科技创板
随着江苏浩欧博生物医药股份有限公司(以下简称浩欧博)科创板申请被受理,科创板ipo第一战失利后,重新启动上市进程,再次冲击科创板的企业又增加了一家。 在这一背景下,曾经冲击科技开发部门的企业此后的ipo之路为何备受市场关注? 据《北京商报》记者统计,截至5月12日,26家企业科技开发板ipo停止审核,目前已重启10家企业转战精选层的ipo,不包括转战精选层的情况。 对上市板块来说,科创板块仍是这些企业打击上市的主要目标板块。 除1家公司未明确外,6家企业将继续瞄准上市板块,3家转战创业板块。
不及格的学生重新启动IPO
对于首次面临科技开发部门失败的企业来说,一些企业不希望ipo之路停留在这里。 北京商报记者统计后发现,科技创板ipo停止考核的公司中,不少公司重整旗鼓,再次冲击a股。 数据显示,截至5月12日,26家科技开发板ipo停止考核的企业中,已有10家企业恢复了ipo的道路,占38.46%。
例如,广州法朗兹股份有限公司(以下简称法朗兹) )最近也在广东省证券监督局进行了咨询备案登记,并对咨询备案登记的有关情况进行了公示。 根据上海证券交易所发布的消息,佛朗哥创板申请已于2019年6月27日受理,但经过两次咨询,佛朗德斯与科创板相撞的道路以2019年11月18日撤回发行申请结束。 法国创板ipo也到此停止了审查。 重启ipo,弗兰兹在咨询备案新闻中没有透露此次ipo的预定发售板块。 与相关问题对比,北京商报记者致电弗兰兹进行采访,对方员工表示将联系相关负责人进行对接。 在发出消息之前,没有得到对方的答复。
弗朗兹不是一个例子。 北京海天瑞音科技股份有限公司(以下简称海天瑞音)去年也在科技开发板ipo审核中止后,于今年2月进行了咨询注册并恢复了ipo。 资料显示,海天瑞声科创板申请于2019年4月9日被受理,但在经历多方询问后,海天瑞声于当年7月撤回上市申请,并据此退出科创板考场。
兴欣新材料株式会社(以下简称兴欣新材料) )也是去年科技开发板审核中止后重新启动ipo的例子之一。 与弗朗茨等企业科技创板停止审核几个月后办理指导备案登记不同,兴欣新材于2019年12月12日科技创板停止审核10多天后,与光大证券于2019年12月30日签署上市指导协议。
6家企业两次都瞄准科学创板
据《北京商报》记者了解,从上市板块来看,重启ipo的企业将上市板块牢牢锁定在科技开发板块的情况占了一半江山。 数据显示,在再次打击a股的10家企业中,有6家将上市板块继续投向科创板。
浩欧博系二度冲击科学创板的最新例子。 根据上海证券交易所的资料,浩欧博科创板申请于5月11日被受理。 其实,这是浩欧博在2019年12月首次冲击科创板中止考核后,再次冲击科创板。 针对二次冲击科学创板相关问题,北京商报记者致电浩欧博进行采访,应浩欧博员工要求向对方发送了采访信,但在发送消息之前,对方没有回复。
江西达莱环保股份有限企业、成都苑东生物制药股份有限企业两家企业也在首次冲击科技创板审核中止的几个月后,于今年4月被受理返回科技创板试验场。 与浩欧博等企业两度冲击科技创板不同,两度冲击科技创板的海天瑞声、上海拓璞数控科技股份有限公司目前正处于上市指导阶段。 泰坦科技2突破科创板的进展相对靠前。 返回泰坦科技科创板考场的首批考生,截至5月12日,泰坦科技科创板ipo进入咨询阶段。
针对二次冲击科创板的情况,苏宁金融研究院特约研究员何南野表示,一定程度上证明了科创板的包容性更强,中止审核、修改公司问题后,重新申报合格成功率较高。
与大力神科技等企业科创板停止考核后,惜败科创板不同,兴欣新材、北京木瓜移动科技股份有限公司、中联连云港数据科技股份有限公司3家企业在被科创板冲击后,改变了赛道,冲击创业板。 相比之下,率先亲临三维科技股份有限公司的企业有点特殊,科技创板停止考核后,企业转战被称为小ipo的精选层。
多阶段资本市场正在形成,科技开发板的审核中止公司有越来越多的选择。 除科技开发板外,还可以选择创业板和精选层上市。 什么南野是这么说的。
失败的原因可能会再次受到关注
在不愿指名道姓的证券公司人士看来,重启ipo,无论是持续冲击科技开发板,还是转战其他赛道,都是这些企业必须再次突破ipo流程的问题,包括中止考核的原因以及是否处理其中存在的问题 这样的公司必须特别观察前期审查咨询关注的问题是否得到了处理,证券公司在这个过程中‘ 核对员。 上述证券公司的人进一步说。
纵观科学创始板在这些第一次战争中失利的企业,科学创始板中止审查的理由往往是主动撤回申请。 知名经济学家宋清辉表示,科创板申报公司经历过多次咨询,在向评审会提交前撤回申请中止评审的理由很多,是综合考虑评审情况和自身情况后做出的选择。
不容忽视的是,由于主动撤回申请,除了科创板ipo中止审查的情况外,还有在科创板ipo成为“否”之后中止审查的情况。 冲击科创板的大力神科技上次科创板中止考核的原因是没有通过上海证券交易所考核。
资料表明,土卫六科技主要是为创新研发、生产质量管理实验室提供科学服务的一站式技术集成处理方案。 泰坦科技首次科技创板申请于2019年4月11日被受理,经过多次咨询,泰坦科技于2019年9月迎来大考。 遗憾的是,泰坦科学技术首次冲击科技创板,最终未能获得市委的审稿稿。 科技创板上场委审议认为,土卫六科技未能准确披露业务模式和业务本质,最依赖其核心技术及其先进性和核心技术开展生产经营的情况等。 给科学创板带来两次冲击,泰坦科学技术最终能否如愿,还有待验证。
标题:“10企业再战IPO 过半续闯科创板”
地址:http://www.cywsjsjd.com/xinwen/4406.html