本篇文章3182字,读完约8分钟
代币报废对货币圈的老人来说,自古以来就成为热门话题。 我们经常在业界的信息报道中看到某某代币又被销毁了的新闻。 那么,什么是令牌销毁呢? 令牌是怎么被销毁的? 为什么代币会被销毁呢? 进入正文之前,笔者首先给了币圈的新人们科普下。
令牌销毁( coin burning )是指从流通中永久清除令牌。 这就相当于被销毁的代币将被永久冻结,再也无法流入市场。
那么,如何实现令牌销毁呢? 最常见的方法是在黑洞的地址中打入令牌。 黑洞地址( eater address )是指丢失私钥或无法明确其私钥的地址,这些地址就像黑洞一样,只是出入,哪个token是黑洞地址
以下是比较有名的比特币,以太坊黑洞的地址:
比特币黑地址:
1 bitcoineateraddressdontsendf 59 kue
以太坊黑洞的地址:
0x 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
那么,为什么要销毁令牌呢? 主要原因如下。
1、项目使用的是pob共识机制。 POB(proofofburn )通过放弃加密货币来解释顾客对互联网的投资,并燃烧获取开采和交易验证权利的解释机制。 燃烧(废弃)的越多,拥有的)虚拟)计算力就越大。
2、放弃加密货币,可以使剩下的加密货币价值上升。 这是因为大多数加密货币的数量有限。 例如,比特币总发行量为2100万个,目前处于流通状态的比特币为167万个。 如果现在100万比特币被销毁,市场对特价的诉求也不会改变,在这种情况下,比特币供应量下降,价格就会上涨。 同样,比如硬币贬值,火币定期销毁部分平台货币。
除此之外,还有可能发生代币的废弃,如顾客操作不当、故意在黑洞地址打上代币、某些项目的智能合约默认的gas燃烧地址等。
也回到我们主题中提到的销毁云令牌ela。 可以说,笔者作为货币圈的老人,见证了亦来云自古以来的辉煌,见证了亦来云在这两年快速发展中的矛盾和困难。 这个1631万ela令牌可以说是悬在云层上的达摩之剑。 已经在那里放了快两年了。 来云真的可能在不知不觉中为了这个1631万ela错过了很多投资者和货币价格崛起的机会。 现在,这个可以决定1631万ela的cr委员会最近正式上线了,所以1631万资产的解决方案也顺利提出,云社区似乎也在积极促进对这1631万ela问题的应对。
根据cr网站的提案网页,这个提案是elastos orchard于去年7月3日正式提出的。 如果这次提案通过,预计将销毁约1304万令牌。
“1631 -区域协商的80 % burn专业版”
想知道的事情可以从cyber republic官网上知道
根据提案的表决网页,现在已经有三位委员赞同提出了自己的意见。 具体而言,我们知道,cr委员们的投票机制是,12名委员中至少2/3的投票必须赞同该提案才能通过,也就是说至少需要5名委员的赞同,目前有3名。 因此,这个提案是否通过还是个未知数,但让我们先来看看云社区成员的反应和讨论。
其实,从笔者潜伏已久的社区中可以看出,大部分中文社区的成员都支持销毁。 但是,大家支持销毁的比例不同,有成员支持不一次性重复所有销毁,有成员支持分多次销毁。 虽然我们认为这可以形成大势所趋的热点,但是英语社区的成员倾向于用于社区的生态建设。 理由很简单,因为担心废弃后没有足够的资金支持生态建设。
来云社区在cr委员会成立前就一直在进行关于1631的争论,很多社区成员在选举前表明了自己的立场。 另外,来云联合创始人韩锋在参加cr委员选举时表示,就社区提问中的1631个遗留问题,我个人倾向于第一步放弃50%-80%。 当然,社区成员想马上全部销毁,但马上就好。 我知道大家是怎么想的,但所有喊这个口号的人都认为,如果销毁了,云币的价格也会很快蹭蹭上涨。 我确实告诉过你,我认为不可能。 不要想得那么乐观。 因为没那么简单,所以我想一步一步放弃,50%-80%可以先让社区平静下来。 剩下的货币社区还可以广泛讨论defi的运营模式,开发稳定的货币,从而给社区一个创新的空之间。
elaphant团队负责人宋世军也就1631代币报废的观点,制作了4个假设情况推算表进行分解,很多人只看到货币价格下跌,分子不变,分母减半,商值翻倍,简单地进行了数学计算。 但是,大家其实搞错了。 1631不是由cmc计算成分母的。 不管是废弃还是不废弃都不会影响价格。
基金会首席设计师苏翼鹏6月22日发表了《处理分歧、达成共识、面向未来》的公开文案。 对1631解决的态度证明,即使1600万美元全部销毁,也并没有来到云端失去快速发展的动力。 目前,cr经费地址中还有ef捐赠的120多万ela,区块链每年增发1.2%陆续注入cr资产地址。 另外,观察到用于dpos投票的ela有700万人以上。 这也是因为用抵押cr资产未来收益的方法,也有可能发行社区债券以应对突发性的代币诉求。
根据软件开发工程理论,有资源限制条件的项目可以集中目标,调动项目成员的创造性,因此比条件宽松的项目更容易成功。 许多项目实践也表明了这一理论的正确性。 cr的未来掌握在我们每个委员手中。 我会选择优先处理信任危机的方案。 因为我相信没有现在就没有未来。
另外,英语社区委员们的态度是,不废弃,而是倾向于将1631作为生态投资保存下来。 因此,1631万ela能否销毁也变得模糊不清。 由于中英文社区的cr委员代表正好是6名,所以不能完全决定是否放弃,最终只能在中英文社区达成一致意见时做出应对。
在该淘汰提案提出之前,6月23日,来云社区也向cr提出来云社区妥善解决1631万代币的建议,回顾1631万代币的历史,证明其对1631万3种解决方案的可行性。
这个提案提出后,亦引起了云社区的热烈讨论。 老毛这个亦来云社区的成员发表了文案《亦来云废弃库存资产理由的坚守市场经济篇》,亦来云认为当初约定作为空投资的资产保留为生态项目支持基金的方法走向了自由竞争市场经济相反补贴下的产业政策。 以日本的产业政策为例,产业政策带来的影响也可以看到云crc以总数1650万ela的速度支持了生态项目的开发,其初衷与政府的产业政策没有本质的不同,即相信人类的理性,以计划经济的思路实现其预定目标。
6月28日,cr委员苏翼鹏提出建议:
1 )废弃90%以上的代币,严格审查今后的cr提案。
2 )不放弃任何代币,但从今天开始,对社区所有提案中的ela以公开募股价格进行价值锚定,不再批准只有交易所价格锚定的任何提案。
最后以5:6的不及格提出了建议。 委员会的一些成员决定在销毁提案处理之前暂时不进行费用支出。
7月3日,云果园团队也正式提出淘汰80%代币的提案,提出拿出250k ela作为企业品牌宣传费,截至7月6日仍在投票中。
这样,云社区对1631万ela资产的解决问题的讨论相当激烈,同意销毁的和不同意销毁的,双方都有意见,最终结果目前还不知道。 在工作中的一般情况下,报废对短期货币价格有一定的刺激,因此有兴趣的网民会引起很多关注,关注报废事物的结果,也许可以提前配置。 来云代币总量为3300万,如果报废提案达成,此次报废将占1631万ela的80%,约1304万,约占总量的40%。 从以太坊的黑洞地址可以看出,现在有8200多个eth被销毁,但eth的总量最多为1亿8200万,所以如果也达成销毁云的提案,则销毁量不会很大,会给目前的货币价格带来很大的兴奋, 市场的资金总是在变动。 现在a股、美国股票很热闹。 可能很快就会轮到币圈了。 如果这次的报废提案也能赶上这个热闹的话,也许可以期待一下。 今后,笔者将继续关注云处置提案的最新进展。
标题:“亦来云的“达摩斯之剑”要处理了?1631万ELA销毁提案中”
地址:http://www.cywsjsjd.com/xinwen/3475.html