本篇文章1619字,读完约4分钟

无论在监狱还是出狱,媒体对东星集团总裁、东星航空创始人兰世立的兴趣从未降低。 原定于2月19日开庭的东盛地产股纠纷案未能如期开庭,被认为与此前多家媒体赶到武汉市有关。 关于湖北省高院何时开庭这件事,时间还没有定下来。

“兰世立详谈与融众谢小青恩仇始末 是否伪造签名双方存争议”

2月19日上午,东星集团在武汉市召开了关于这一事件的发布会。

此前,融和集团董事长谢小青一直未表态,但与兰世立提及的签名造假案相比,谢小青根据公安局的鉴定,双方签订的《委托经营合同》、《股权转让协议》的签名并未造假,

在发布会上,兰世立质疑《出资转让协议》签名的真实性,不是上述两份文件,而是对方偷梁换柱。 现在最想做的只是通过正常合法的途径收回,他认为自己是被骗走的财产。

发布会一波三折

湖北省高院复审的东星集团和融和集团就东盛地产股纠纷案延期开庭,但法院方面没有对外证明延期的原因。

要讲述东星集团和融和集团的江湖恩怨,必须追溯到2008年。 2008年7月,东星集团发生资金问题,与融资集团签署股权转让协议,将东盛房地产100%的股权以3亿100%万元的价格转让给融资集团。

兰世立表示,东星仅获得融和集团约8550万元的资金,东星价值约16亿元的资产被融和集团骗取,目前已超过30亿元。 融和集团认为,除了已经支付的8550万元资金外,企业还为东星偿还了约2.3亿元债务,并支付了转让金。

2月19日上午,东星集团在武汉市召开新闻发布会,发布会一波三折,不仅中途更换了地址,而且多次酒店断电,相继增加警卫人员。 另外,发布会也要求严格的时间限制,不能迟到。

双方的焦点是否伪造签名

兰世立认为,在东盛地产担保借款案发生之前,东星集团已经与融和集团在资金上借款。 “2007年12月,我第一次在武汉市见到了谢小青。 之后,我陆续向谢小青借了两个钱。 第一个是1000万元,第二个是2000万元,都是在抵押东盛不动产的债务之前还清的。 ”兰世立说。

“兰世立详谈与融众谢小青恩仇始末 是否伪造签名双方存争议”

说明当时,航空空企业每月亏损2000万元,因资金紧张而在东盛地产借款。 按照约定抵押3亿8550万元借款,在履行活动中,融和集团不仅没有全部支付的转让金,而且要求返还已经支付的8550万元,终止合同。 那是最困难的时候,没办法就把东星航空卖了。

“兰世立详谈与融众谢小青恩仇始末 是否伪造签名双方存争议”

五年多过去了,兰世立认为,这从一开始就是骗局,但现在看来,谢小青只花了8000万元骗取了东星集团当时市值十几亿元的资产。 在此期间,袁善腊前武汉市副市长与融和集团之间存在着优势运输关系也备受怀疑。

目前,该案已发回重审。 兰世立指出,湖北省工商部门登记的《股东大会变更决议》、《出资转让协议》的《兰世立》签名和企业印章均为伪造。

对此,此前未表态的融和集团董事长谢小青开始接受媒体采访,并向媒体发布了武汉市公安局2月10日发布的鉴定意见书。 文案指出,融和与东星签订的《委托经营合同》、《股权转让协议》等多份文件的签名均为“兰世立”。

但是,在发布会上,兰世立反驳了。 “谢小青鉴定了我们提出的对方伪造我签名的问题,但鉴定的只有《委托经营合同》、《股权转让协议》,我从未否认这两个文件是我签署的,至今也承认。 我提交他们伪造签名的是《出资转让合同》,谢小青偷梁换柱,提供给媒体的只是鉴定书的表面,不是鉴定的复印件。 谢小青鉴定的文件和我们提出的疑问完全不同”。

“兰世立详谈与融众谢小青恩仇始末 是否伪造签名双方存争议”

我只想收回被骗取的财产

兰世立说,现在只是做一个案子,想通过通常的合法途径收回自己被骗走的财产。 “我现在只是和谢小青侵占东星财产的问题进行比较,并没有涉及冤情问题和刑事问题。 大约8000万元能否带走十几亿元的资产,这是个问题。 ”

“兰世立详谈与融众谢小青恩仇始末 是否伪造签名双方存争议”

从上面的话可以看出,下一步的计划只是想东山再起,以为他应该是自己的财产。 兰世立也向媒体表明了准备二次创业的想法。 据悉,如果再审胜诉,兰世立可以获得十几亿元资金,支持东山再起。

但是,当务之急是处理融和集团与袁善之间的纠纷。 去年兰世立出狱后略有动静,但融和集团和袁善腊对此并未多加声张。 最近,双方都进行了反击。

标题:“兰世立详谈与融众谢小青恩仇始末 是否伪造签名双方存争议”

地址:http://www.cywsjsjd.com/xinwen/12409.html