“农夫山泉与京华时报名誉纠纷案 二次开庭5小时举证未完成”

本篇文章1037字，读完约3分钟

备受业界瞩目的农夫山泉和京华时报名誉侵权纠纷案昨天在北京市朝阳区法院重新开庭，这也是他们之间的第二次开庭。 而且，历时5小时(上午、下午)的审判没有完成举证工作。

据了解，北京市朝阳区法院此次审理了农夫山泉起诉京华时报的案件和京华时报起诉农夫山泉的案件2起，审判复印件进行举证、质证等工作。 这次开庭，也是北京华时报连续报道农夫山泉“标准不如自来水”以来，两家的第八次交锋。

当时，《京华时报》连续28天在67篇、76篇报道中，农夫山泉表示“标准不如自来水”，引起许多市民对饮用水问题的强烈担忧，农夫山泉的“基准门”被引爆。 11月3日，农夫山泉信息发言人周力进京，向国家信息出版广电总局通报《京华时报》虚假报道。 国家信息出版广电总局工作人员证实，他们已经收到举报材料，将按照举报解决程序进行操作。

年11月29日，农夫山泉和京华时报首次出庭。 农夫山泉方面要求京华时报道歉，赔偿经济损失，将之前提交的对京华时报的索赔额从6000万元提高到2亿元。

据报道，农夫山泉和京华时报的第一次开庭时间约为4个小时，在此期间农夫山泉将北京大桶水协会增加为被告。 议院在详细听取了事件后，总结了事件的首要焦点问题。 农夫山泉和京华时报多次交战后，首次前往薄公堂。

昨天是农夫山泉和京华时报名誉侵权案的第二次开庭，据有关人士介绍，此次开庭主要是双发举证和质证，但经过上午和下午共5个小时的开庭，首次举证尚未完成。

农夫山泉相关负责人表示，此次开庭双方首先提交了举证证据。 农夫山泉举证对京华时报的所有报道都不是真实的，它们都与侮辱和轻蔑有关。 京华时报关于举证的报道很多，所以当天的庭审在举证方面还没有结束，还得等下次开庭。

农夫山泉上述负责人还表示，此次开庭上午和下午共5小时，“今天举证主要看了76篇复印件，指出这些复印件侵权或不实，由于时间关系，76篇也没看完。”

业内人士表示，随着京华时报和农夫山泉名誉侵权案进入审判阶段，未来双方的交锋将更加激烈。

对此，北京路浩律师事务所律师钟兰安在接受《证券日报》记者采访时表示，双方案件只有进入庭审阶段，举证和质证完成后，才能进入主体阶段，下一步是法庭辩论，这两个阶段是案件审理中的重要阶段

在钟兰安看来，除非举证证据完成，否则审判将持续到所有举证完成。 根据常规案件，一审案件应当从立案开始计算，并在六个月内结束。 “但是，因为也有延长期限，所以需要院长的签名。 农夫泉和京华时报的案件6个月内是否能审理完毕，不能简单地说。 ”。