“银行理财拟分三类持牌经营 仅A类可投“非标””

本篇文章2488字，读完约6分钟

21世纪经济报道记者从多位知情人士处独家获悉，近日，监管层召集少数银行理财部门人士座谈，

据悉，21世纪经济新闻记者在众多知情人士的垄断下，近期，监管层召集了少数银行理财部门人士进行座谈，就银行理财事业部制改革的相关管理方法征求意见。 从 文案来看，监管层对银行理财考试事业部制持鼓励态度，提出了基本要求和大致情况。 特别值得注意的是，经营理财业务的银行持有abc三大类、卡经营、分类监管。 一些风控能力弱的银行，只能与资产管理业务发行“绝缘”，参加代销。 许多知情人士告诉21世纪经济报道记者，三种持牌标准的首要区别在于投资方向。 其中，c类银行只能代销，不能发行理财产品； b类只能投资于高等级信用债等风险等级相对较小的标准化资产，不能投资于“非标准化债权资产”的a类投资范围最广，只有a类可以投资于“非标准”。 投资比例仍然必须满足《8号文》的要求。 目前，部分银行已提交持卡申请材料，正等待监管层批准。 但是，这样的意见听取复印件最终实施时，是否会进行新的修订还不清楚。 另外，银行理财销售的重要改革——5万元门槛降至1万元，以及首次风险评估可在网上签字的方案暂时搁浅。 资产管理事业部制的管理方法为 “相关文件即将分发。 很多银行已经准备了理财事业部制，我们在内部讨论论证了。 ”据一位消息人士说。 这也是迄今为止监管层态度的进一步落实。 1月初，银监会副主席周慕冰在年全国银行领域监管工作会议上表示，“理财工作改革的关键，基本上是在国际通行的基础上建立风险防范隔离墙，实现理财工作机构与运营和存款工作机构与运营的完全分离。 作为过渡，现在可以在银行内部设立事业部。 ” 具体来说，就是进行条纹事业部制的改革，由总公司设立事业部，统一产品的设计、价格的计算、风险的抑制。 其他部门和分店只负责产品的销售，不进行产品的开发。 各银行纷纷回应，此前21世纪经济报道相继独家公开，交行和光大银行(行情、问诊)理财部探索理财事业部制。 此次监管层计划对事业部制单独发文，据有关人士介绍，对银行理财事业部制、监管层提出了一些基本要求和底线。 是否具体进行，事业部制如何进行，由银行自行探索。 但是，股份制的财富管理部门的人担心，事业部制的关键在于人才的业绩激励，但是在银行内部，业绩激励不能迈出太大的步伐，仍然不容易与信托和证券公司等其他资产管理机构进行比较 另外，财富科技商品的发行、资金来源取决于银行零售部、企业部等渠道，理财事业部制后，渠道费用也将进行调整。 特别值得注意的是，银行理财业务分为abc三大类持牌、分类监管。 知情人士表示，监管层鼓励银行理财探索在事业部制问题上的意义，希望银行理财规范迅速发展，将事业部制置于银行理财监管的大框架下，提出一系列规范政策。 abc三种持牌制度 在上述会议上也指出，“对不同的银行也进行分类管理，并不是所有银行都可以理财……风险控制能力弱的银行大体上都不能理财。” 早期，交行资管部总经理马继田已经提出建议，对银行理财业务实行分级持牌和分类监管。 根据国际经验，可以分为三类。 一是作为综合牌照的第二牌照允许开发简单的财物科技商品； 第三类只做代理销售，不能自主开发产品。 此次国内资产管理分类卡经营也沿袭了国外的惯例。 多位利益相关者表示，abc三种持卡分类标准是根据银行资本充足率、理财水平等进行评估的。 初步意见是，只有“a”类银行理财才能投资“非标准”。 对非标准投资主体的控制，可以适当控制影子银行，降低银行的信用风险和杠杆率。 另外，b类银行理财只能投资于标准化产品，如高级信用债、金融债等，有助于促进净资产型、期限相对较长的财富科技商品的设计，逐渐摆脱刚性兑换。 某城商行代理的资产管理人员很担心。 另一方面，财富科技商品的规模不大，但总资产的规模也不大，一直以来的资产管理发挥了重要的储蓄功能。 另一方面，由于管理能力相对薄弱，这种行为会揽客，产品的预期收益通常会高于大中型银行，也经常被投入“非标准”。 另外，由于目前银行理财产品很少投资于其他银行的理财产品，小型银行也无法借用其他中大型银行的投资来“非标准”。 对此，上述知情人士认为，小银行本身不应该“非标准”，不仅投资管理能力弱，而且许多“非标准”应对项目以当地县市公司为主，风险较大 然后，小银行本身发行的理财产品规模很小，很多实际上只是代销。 据银率网数据库统计，全年153家商业银行共发行45825种财富科技商品，比上个月上涨56.2%。 从数量比例来看，股份制银行、五大银行、邮政储蓄银行、城商行、农商行、外资行的比例分别为34%、33%、27%、4%、2%。 大中型银行由于财富科技商品规模相对较大，估计17家国有大型银行和股份制银行的规模占有率将超过70%。 许多相关人士表示，A类银行应在60家以上，理财规模应在95%以上。 银行理财网签名方案暂时搁置 21世纪的经济报道此前独家报道，银行理财计划将率先尝试降低5万元的投资门槛； 第一次购买不需要在柜台上签名，可以在网上进行风险评估。 其目的是迅速发展普惠金融。 (详情请参阅本报1月18日《新改良主义: 10兆银行资产管理改革拉开帷幕》。 (/h/)据多位相关人士介绍，在最终方案中，计划将5万元的门槛降低到1万元。 范围不限于资源管理计划，而是部分财富科技商品。 但是，该方案被搁置。 “监管层可能觉得脚步有点大。 》相关人士表示，银行理财已经是利率市场化的重要推动手段，目前存续规模为12万亿元，但今年3月底居民存款余额为49.4万亿元，4月居民存款减少1.23万亿元。 如果将银行理财门槛降至1万元，也可以网签，银行理财规模有可能更快膨胀。 根据国外的经验，美国货币基金组织暂时超过了储蓄存款的规模，但发生在利率市场化之后。 随着储蓄存款、活期存款加速银行向理财分流，银行没有存款就不能放贷。 他认为，特别是在上网本中，银行可以离开实体据点进行理财和销售产品。 我们认为，销售面扩大后，银行竞争将加剧，监管层也必须加以考虑。 “监管层考虑到银行系统整体的稳定，推迟放行。 ”