本篇文章1217字,读完约3分钟

政府不得越位,不得承担、缺位或放任自流。 切实维护政策基础,有序推进土地流转,真正造福广大农民,真正保障农民权利。

访问东北产粮大县,每一个现代农业园区都很壮观。 上万亩农田相连,灌溉渠相连,道路相连。 说到利润,当地领导说:“大企业运营、规模化经营、一斤有机大米能卖到40元! ”兴致勃勃。 利润这么好,农民能挣多少钱? 领导说,土地转移到企业,农民可以带着地租到小区上班,相当于赚了两笔钱。

“党报怒批地方强推土地流转:政府不能搞大跃进”

问村里的农民,他们也不买账。 农民抱怨说,一亩地要花几百元租金,企业赚多少都和农民无关。 除了兼职之外,现在种田已经机械化了。 用不了几万亩二十人。 这么多人哪儿都去得了吗? 虽然不情愿,但当初县里下了很繁重的任务,村干部挨家挨户地工作,才让土地流失。

“党报怒批地方强推土地流转:政府不能搞大跃进”

政府为什么要积极行动? 这位领导说,现代农业要规模化、产业化,要高起点、大投入,不能挨家挨户,找大企业怎么办? 有政府的支持,整个土地村庄的移动就会进行,行政命令也会不惜。 于是政府提高了业绩,企业提高了利润,但农民成为了被忽视的大多数,建设了现代农业园区,也填补了矛盾的风险。

“党报怒批地方强推土地流转:政府不能搞大跃进”

这种现象屡见不鲜,地方企业进入农村地区的耕地越来越激烈。 数据显示,全年流入公司的土地面积比去年同期增长34%,比年同期增长40%。 土地转移纠纷也居高不下,仅去年全国就受理了18.8万件。

土地到底为谁而流? 日前,中央印发的《关于引导农村土地经营权有序流转,快速发展农业适度规模经营的意见》再次强调:“重复农村土地集体全部,以农民为主体,依法自愿有偿进行。” 这是土地流转坚守政策的基础,目的是真正造福广大农民,依法保障农民的权利。 土地流转的有无、价格的明确、形式的选择都在农户身上,流转收益必须归于承包农户的全部。 政府不能大跃进,不能强制命令,不能行政胡搅蛮缠的指挥。

“党报怒批地方强推土地流转:政府不能搞大跃进”

土地流转是一个渐进的过程,不能脱离国情和农情。 我国人多人少,农村情况千差万别,稍微发达一点的地区城市化水平相对较高,很多农民成为城市居民,土地流转自然会变得顺畅。 另一方面,在大多数农村,今后相当长一段时间内,普通农户仍然占大多数,农民非农就业机会有限,土地承担着农民就业、社会保障等功能,如果忽视实际强制将农民挤出土地,将会带来一系列社会问题。

“党报怒批地方强推土地流转:政府不能搞大跃进”

实际上,适度规模的经营并不是土地集中在一条道路上,也不是离开了企业就不能进行。 部分地方农民自发联合耕作联合经营,实现了“一家一户”的规模效益。 一个地方迅速发展社会化服务,扩大服务规模,弥补土地规模的不足。 这样,土地流转不是越早越好,要尊重农民,相信农民,鼓励经营模式创新,让广大农民群众自主选择。

“党报怒批地方强推土地流转:政府不能搞大跃进”

政府应该做什么? 要有序推进土地流转,政府不得越位、承担流转、缺位、搁置。 目前,全国2/3的县和乡镇没有土地流转服务平台,约40%的土地流转没有签约。 政府要做好服务招商,规范流转行为,加强市场监管,严格工商资本进入农村的门槛,加强事后监管。 不能请少数人吃土地。

标题:“党报怒批地方强推土地流转:政府不能搞大跃进”

地址:http://www.cywsjsjd.com/xinwen/6552.html