“拨备要求“松绑” 银行不良处置提速”

本篇文章1744字，读完约4分钟

“将进一步着力处置不良资产。 为了切实开展风险防范攻防战，银行不良资产的处置是重要的组成部分。 ”银监会副主席王兆星近日表示。

目前，国内银领域的不良压力可以整体控制，但仍存在反弹压力。 此前，银监会新下调了银行监管要求。 专家认为，这一最重要的目的是加速不良债权的明确化。 另一方面，在处置不良债权方面，除了之前流传的表内核销方法外，市场化债转股等创新途径也需要进一步发挥作用。

残留有不良的排斥压力

王兆星表示，银监会要求银行尽量真实反映不良债权情况，包括任何一点感兴趣的类贷款在内拆解核实后，应及时处置。

银监会公布的数据显示，年末我国商业银行不良债权余额1.71万亿元，不良负债率1.74%。 关注班级贷款余额3.41万亿元，关注班级贷款率3.49%。

公开资料显示，上市银行不良资产状况大多有所好转。 例如，平安银行(行情000001，诊断股)日前公布的年报显示，年末平安银行不良负债率为1.70%，比去年同期下降0.04%。

银监会有关人士表示，目前银领域风险可控、运行稳定，但风险风险风险依然不少，不良资产反弹压力较大。 许多专家指出，应当警惕未来中小微型公司“2高1残”等造成的不良债权。

中国社科院金融所银行研究室主任认为，目前的不良压力集中在前期积累较多库存、经济周期、供给侧结构改革等影响较大的领域。

联讯证券首席宏观研究员李奇霖表示，银行系统不良总量稳定向好的方向发展的背景下，存在结构上的分化问题。 也就是说，大行良好，中小行改善有限。 由于中国的金融系统和实体公司之间多重视“门户当对”，中小企业应对的多为中小银行。 在供给侧结构改革的背景下，上游原材料价格上涨，不具备中下游技术溢价和规模特点的中小企业面临高价，盈利能力下降，现金流恶化，将来会受到很大的不利影响。

提高不良处理材料的速度

近日，《关于调整商业银行贷款损失准备监管要求的通知》出台，下调了商业银行准备监管要求。 监管要求从150%调整为120%-150%，贷款准备金率监管要求从2.5%调整为1.5%-2.5%，各监管部门基本要求在调整区间内遵循“同质”、“一策”

王兆星表示，银监会最近调整准备金率是因为这几年银行经营状况良好，银行做了很多贷款损失的准备。 目前，所有领域的准备水平超过180%，远远超过国际水平。 这是因为适当降低准备要求，也有助于加快不良债权的处理。

中信建投证券(港股06066 )银领域首席拆股师杨荣表示，“加大不良债权的处理力度”是文件最重要的目的，降低准备监管要求可以加速银行无形不良的释放。

“过去，银行隐瞒了一些不良行为作为实际正常存款，不仅可能占用库存贷款额，还可能占用新的贷款资源。 ’正如我刚才指出的，注销解除后，贷款资金将得到更新，可以转移到配置更高的行业。 这是因为，利用坏账可以充分利用银行的融资资源，提高融资资金的录用效率，从而对银行的长远利益产生长远的影响。

更新不良处置路线

正如我刚才介绍的，在不良债权处置方面，目前最重要的渠道是银行依赖利润和储备进行核销。 批量转让给理财企业处置也是常见模式，但相对于银行较大规模的不良规模，理财企业处置能力相对有限。 此外，在债转股方面未来有可能进一步发力。

李奇霖指出，近年来，理财企业( amc )的不良处置能力没有赶上不良资产市场的规模扩大，四大amc的力量已经无法及时、有效地消化不良资产。 为此，银监会批准设立可在本省(市)范围内开展金融不良资产批量收购业务的地方amc，协助处置日益增大的不良规模。 未来，四个amc和地方amc必须把握各自的特点，迎接不良处置的“盛宴”。

此外，今年1月，国家发改委、央行等七部委发布了《关于市场化银行债转股实施中具体政策问题的通知》，目的是解决市场化债转股工作中遇到的具体问题和困难。 分析师认为，债转股有助于降低银行不良负债率，提高解决不良资产的灵活性，提高银行支持实体经济的能力。

另外，李奇霖表示，目前我国也在积极快速发展不良资产证券化，仍面临规模小、品种少、二级上市不活跃、定价难、机构参与低等一系列问题，但处置不良资产的潜力和未来 未来，随着监管部门对不良资产证券化的进一步支持和开放，不良资产证券化市场将持续扩大，成为不良处置的新蓝海。