“真话从“要我讲”变成“我要讲””

本篇文章1113字，读完约3分钟

俞正声主席在今年的全国政协会议上做实务报告时，再次鼓励委员们说实话。 他说，在政协的各种会议和活动中，要一直坚持不打棍子、不戴帽子、不扎辫子的“三不”方针。

中国青年报社会调查中心·舆论新闻网的民意调查显示，51%的回答者希望代表说实话，很少说闲话。

全国人大代表、湖北省党委书记、省人大常委会主任李鸿忠3月3日对该省110名全国人大代表说:“代表在选举时不要‘翘着头，双手’。 当选后，不满足于职务，可以敷衍了事。 这是个大问题。 这关系到资格问题。 ”

《人民日报》微博对代表委员说:“你沉默的，是人民失语。 民主主义认真工作！ ”。 全国政协委员崔永元转发了评论。 “我们有勇气发言吗？ 《人民日报》表示:“诶，你先发表这个。”并没有退缩。

看到这一态势，要求从上到下、从下到上，向全国“两会”的代表委员说出真相。 要让代表委员说实话，就必须重申“三不”，揭露“拔尖当代表”的古老根源，读者打压民意，媒体揭示大义。 尽管如此，如果不能让代表委员说实话，那就太无聊了。 但是，因为年年都在为说实话而烦恼，所以今年是否会一下子改变，现在还不能说。 委员能不能说实话，那要等两会散了，水出来才能看到两条腿的泥。

提倡和提倡说实话已经几十年了，很快就成为中国特色的笑话。 我们现在要求让代表委员说实话，这个事件本身值得研究。

这次中纪委要对反腐运动提倡廉洁，不要干部贪、不贪、不贪。 从这一年多的情况来看，正朝着这个目标大步前进。 我们也要向中纪委学习，找到代表委员从“希望我说”变成“希望我说”的新做法。 不能总是停留在通常的号召上，也不能总是“皇帝不着急太监”。

委员为什么不说实话？ 为什么要玩忽职守，敷衍了事？ 我以为湖北李书记的话在一句话里，一句话把梦中的人惊醒了。 要求代表委员说实话的是梦中人，他们没有认真考虑。 这是涉及资格问题的大问题。 我们不知道选举时“翘首以待”、湖北省哪个代表“翘首以待”，甚至当地选民也未必知道，但李书记心里一定有数。 否则，李书记不会说这样血腥、不留情面的真话。 但是，全国人大都知道，湖南衡阳今年曝光了向人大代表行贿的政治丑闻，远胜于“当头一棒”。

代表委员好不好，不说实话，责任其实不在代表委员而是在选民身上，在推荐部门。 你选的是不说实话的人——从一开始就有人不知道他当选后能不能说实话，我很怀疑——当选后，要求他说实话，玩笑开大了吧。 如果一个导演不选我当演员，派我担任成龙的角色，我是不能担任职务，还是导演脑子进水了？ 事情本来就很简单，选举前骡子牵着马散步，谁能说实话就选谁。 明明是很简单的事件，却总是反过来做，试图纠正结果。 只能写到这里。 我明白。 (苏文洋)。